Ситуация в двух словах: Фирма работает спецоператором связи по сдаче отчетности в налоговые органы. Деятельность лицензируется по телематике. Абоненты системы через любых операторов связи пересылают спецоператору файлы отчетности, а спецоператор пересылает их в налоговые органы. То есть спецоператор оказывает услугу приема-отправки файлов. Абонент оплачивает трафик своему оператору связи, спецоператор - своему. Россвязьнадзор требует наличие договора о присоединении сетей спецоператора и оператора, к которому подключен спецоператор.
Вопрос: Правомерно ли требование Россвязьнадзора наличия такого договора, если функции спецоператора - грубо говоря работать как почтовый ящик?

scooter писал(а):Правомерно ли требование Россвязьнадзора наличия такого договора, если функции спецоператора - грубо говоря работать как почтовый ящик?

Они требуют именно договор присоединения? Или же обычный абонентский?
И на что они ссылаются? (НПА)

Именно договор присоединения. Ссылаются на п.8 Постановления №161 - то есть, если есть лицензия на телематику и спд - договор обязан быть. Абонентский договор у них есть. Там сказано, что абонент самостоятельно обеспечивает для себя доступ в систему сдачи отчетности, то есть для услуги все равно, каким оператором пользуется абонент.

scooter писал(а):Ссылаются на п.8 Постановления №161 - то есть, если есть лицензия на телематику и спд - договор обязан быть.

ППРФ №161 писал(а):8. Присоединение сетей электросвязи и их взаимодействие
осуществляются на основании заключенных операторами сетей связи договоров
о присоединении сетей электросвязи (далее - договор о присоединении) и с
соблюдением требований, установленных настоящими Правилами.

Где здесь про лицензии?
Договор у вас обязан быть абонентский с вашим оператором - как минимум - т.е. вы являетесь его абонентом, и он оказывает вам услуги связи.
При ЖЕЛАНИИ вы можете как оператор заключить с вашим операторм договор о присоединении сетей. Но не обязаны.
Все это вытекает из того, что присоединение сетей ПД толком нигде не регламентируется. Даже в ППРФ 161 об этом ни хрена подробного нет...
Так что, вы заключаете договор по своему усмотрению (абонентский или присоединения). А РСН - в сад...

ed-01 писал(а):Где здесь про лицензии?

Лицензия здесь "спрятана" в словах "оператор сети связи".
А, если по сути вопроса, то ed-01 я с вами согласен.

scooter У СОСа есть договор абонентский к к/л Оператором? Переоформите его в договор присоединения, и надзор отстанет.

isberg писал(а):Лицензия здесь "спрятана" в словах "оператор сети связи".

Получается, по логике РСН/РСОК, оператор сам не в праве быть чьим-то абонентом.
Эх-х-х.. мать...мать... мать...

ed-01 писал(а):Все это вытекает из того, что присоединение сетей ПД толком нигде не регламентируется.

да все для сетей ПД регламентируется в 161
Если есть лицензия и у тебя не выделенная сеть то будь добр дай договор присоединения.
Другой вопрос а есть ли у тебя сеть то?
По сути эта ситуация возврат к давнишниму вопросу
Какой договор должен быть при подключении почтового сервака одного оператора к сети ПД другого.
Кажись JK, не помню точно, писал что сервак это и есть маленькая сеть ПД.
В этом случае вывод по договору напрашивается сам собой

Нерубящий инспектор писал(а):да все для сетей ПД регламентируется в 161

Наверное у нас разные ППРФ 161. Похвалитесь своим?

Нерубящий инспектор писал(а):Если есть лицензия и у тебя не выделенная сеть то будь добр дай договор присоединения.

Покажите требование НПА однозначно определяющее данное утверждение.

ed-01
161 у нас общий
только каждый вычитывает свое

если сеть связи оператора относится к категории ССОП, то она имеет присоединение к другой сети. Это очевидно...
а если есть присоединение то должен быть и договор о присоединении
Присоединение сетей по абонентскому договору обсуждали тыщу раз...

Читайте

http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/967/968/1781.shtml

Что за операторы пошли которые даже в основной своей деятельности не разбираются

скорее им так выгоднее

Нерубящий инспектор писал(а):Кажись JK, не помню точно, писал что сервак это и есть маленькая сеть ПД.

Точнее: сервак с другим оборудованием, образующим узел передачи данных, является СПД минимального размера. А чисто сервак - это элемент СПД.

У спецоператора абонентский договор с оператором есть. Тут все в порядке. И деятельность подпадает по лицензию по телематике. На всякий случай документы на присоединение сетей мы подали. Фишка в том, что оператор рассматривает документы в течение 30 дней, в которые проверка спецоператора и попала.
Доходило при проверке до абсурда: по мнению представителей Россвязьнадора, у спецоператора должны быть выделенные каналы от каждого оператора связи, так как абонент работает в системе сдачи отчетности, и его отчетность поступает на сервер спецоператора по этим каналам.

scooter
за договор по идей тебя должны были спросить при вводе в эксплуатацию объекта твоего.
А не при КЛД. Когда РЭ уже выдали

При вводе в эксплуатацию удовлетворились минимумом документов, которые при плановой проверке по просту не нашли (!) у себя. Пришлось копировать свои комплекты. Просто потрясающие уровень организации работ и квалификация их специалистов. И это руководящий и контролирующий орган !
У меня такое мнение, что аналогичные ситуации со спецоператорами уже возникали, однако на сайте Минсвязи никаких разъяснений не нашел

А если оператор связи ввел в эксплуатацию с одними зарегистрированными показателями (оборудования, обеспечивающего присоединение к сети связи общего пользования). Например к одной сети. Прошло время оператор связи переключился на другого оператора связи. Изменилось присоединение к сети СОП. А значит изменились зарегистрированные показатели. Значит вовремя надо было заключить договор о присоединении и переоформить РЭ в Россвязьнадзоре

если есть лицензия в области связи значит должны руководствоваться НПА в области связи. А про спецоператора можите забыть...