Сдать каналы связи нерезиденту

ed-01 писал(а):а какую ещё лицезию просит канальный оп.???

Сказали - лицензии МТС им не достаточно, давайте лицензию на каналы, вы ведь их используете для предоставления услуг связи. Их юриста так и не смогли убедить, что он не прав..... Взяли у другого канального провайдера

Предыдущий видимо не хотел деньги заработать...

IS писал(а):
ed-01 писал(а):а какую ещё лицезию просит канальный оп.???

Сказали - лицензии МТС им не достаточно, давайте лицензию на каналы, вы ведь их используете для предоставления услуг связи.

бред какой-то.....

ed-01 писал(а):бред какой-то.....

и мы о том же говорили..... А вот ещё одна задачка с точностью до наоборот. ОпММТС строит свою сеть в регионах с использованием технологии коммутации пакетов. Каналы ПД арендованные. Лицензия ММТС и всё.... Нужны ли ещё в этом случе какие либо лицензии? На услуги ПДЦПГИ?

Рада писал(а):Но ведь это не пользователь, который обратился за получением услуг связи,это юридическое лицо, которое хочет взять в аренду каналы связи, находящиеся в нашей собственности

Рада, юридическое лицо тоже может быть пользователем.
Еще раз повторюсь: вы не надзорный орган, а коммерческая организация. Смело предоставляйте канал, способ его использования вас не касается.

Независимый консультант писал(а):Еще раз повторюсь: вы не надзорный орган, а коммерческая организация. Смело предоставляйте канал, способ его использования вас не касается

Антон, не берусь читать мысли Рады, но её как впрочем и меня тут смущает одно. Закл. межоператорский договор. Оператор А имеет лицензию аренду каналов, Оператор В - имеет лицензию на..... ММТС?

Какой еще межоператорский договор? Речь идет только о предоставлении каналов связи, никаких "межсетевых взаимодействий" при оказании данной услуги не возникает.

Независимый консультант писал(а):Какой еще межоператорский договор? Речь идет только о предоставлении каналов связи, никаких "межсетевых взаимодействий" при оказании данной услуги не возникает.

почему? Я имею каналы связи - приходит оператор и хочет их юзать..... Не пойму - просвети.....

IS писал(а):Я имею каналы связи - приходит оператор и хочет их юзать.....

И получает каналы по абонентскому договору. Кстати, в условиях действия лицензии ПКС нет обязанности соблюдения Правил присоединения. Это такая особенная лицензия, особенная услуга. Никакого МСВ не возникает.

IS писал(а):
Независимый консультант писал(а):Еще раз повторюсь: вы не надзорный орган, а коммерческая организация. Смело предоставляйте канал, способ его использования вас не касается

Антон, не берусь читать мысли Рады, но её как впрочем и меня тут смущает одно. Закл. межоператорский договор. Оператор А имеет лицензию аренду каналов, Оператор В - имеет лицензию на..... ММТС?

Да, да, именно это меня и смущает, у нас есть лицензия на сдачу каналов в аренду, у предполагаемого контрагента есть лицензия на оказание услуг связи на территории его государства и все. Я не могу найти ничего запрещающего по данному вопросу, соответственно, вроде как можно, но сомнения не оставляют.

Независимый консультант писал(а):
IS писал(а):Я имею каналы связи - приходит оператор и хочет их юзать.....

И получает каналы по абонентскому договору. Кстати, в условиях действия лицензии ПКС нет обязанности соблюдения Правил присоединения. Это такая особенная лицензия, особенная услуга. Никакого МСВ не возникает.

Нам предлагается заключить договор аренды каналов связи.

Рада писал(а):Нам предлагается заключить договор аренды каналов связи.

Аренды каналов связи не бывает. Услуга называется "предоставление каналов связи". Все ОК.

Ну, тогда - всё ясно. Спасибо, Антон.

Рада писал(а):Нам предлагается заключить договор аренды каналов связи

Независимый консультант писал(а):И получает каналы по абонентскому договору

Независимый консультант писал(а):
Рада писал(а):Нам предлагается заключить договор аренды каналов связи.

Аренды каналов связи не бывает. Услуга называется "предоставление каналов связи". Все ОК.

Хи-хи, забавно, у нас вот лицензия на предоставление в аренду каналов связи. Я окончательно запуталась. :sos:

Рада писал(а):у нас вот лицензия на предоставление в аренду каналов связи. Я окончательно запуталась

Это старая лицензия (до2004 г.)
В соответствии с ГК, объект аренды - вещь. Канал связи, по общему правилу, вещью не является.
Об этом я буду подробно рассказывать на нашем семинаре 23-го числа...

Услуги связи по предоставлению каналов связи - разве у Вас не так называется.

IS писал(а):Услуги связи по предоставлению каналов связи - разве у Вас не так называется.

Ну вот теперь мне понятно откуда растут ноги моей проблемы, у нас лицензия со старым названием и действует она до декабря этого года.

IS писал(а):Услуги связи по предоставлению каналов связи

есть есть и такие лицензии от 2004 года, сегодня такую лично видел

царефф писал(а):
IS писал(а):Услуги связи по предоставлению каналов связи

есть есть и такие лицензии от 2004 года, сегодня такую лично видел

У нас лицензия выдана в 2002 году и называется именно Предоставление в аренду каналов связи.

Рада писал(а):
Независимый консультант писал(а):
Рада писал(а):Нам предлагается заключить договор аренды каналов связи.

Аренды каналов связи не бывает. Услуга называется "предоставление каналов связи". Все ОК.

Хи-хи, забавно, у нас вот лицензия на предоставление в аренду каналов связи. Я окончательно запуталась.

Где бы что-нибудь об этом почитать?

Рада писал(а):Где бы что-нибудь об этом почитать?

Почитайте письмо Бугаенко на сайте Минсвязи:
лиц. условия "старых" лицензийдействуют с части, не противоречащей ППРФ 87
см. лиц. условия раздела XIII перечня, утв. ППРФ 87
При продлении Вашей лицензии (советую уже начинать, крайний подачи на продление - за 2 мес. до окончания срока децствия лицензии) дадут именно на "Услуги связи по предоставлению каналов связи"

Сдать каналы связи нерезиденту

Кто сейчас на конференции