JK писал(а):Кстати, вопрос к сотовикам: Технически возможно предоставлять услуги ПД без активации SIM-карты с DEF-номером?
SignalMaker писал(а):JK писал(а):Кстати, вопрос к сотовикам: Технически возможно предоставлять услуги ПД без активации SIM-карты с DEF-номером?
нет
иначе как вы будете идентифицировать абонента?
есть у опсосов тарифы, где кроме ПД остальные услуги недоступны (я про голос)
уважаемый JK, прочитал и прослезился. все б операторы так нежно посылалиJK писал(а):Нерубящий инспектор
Злодей
ИМХО, GPRS это доп.сервис ("функция" как идет в сертификатах). СПС это же не сеть ПД. Это так БС и ЦК СПС нужно сертифицировать отдельно под "средства связи, выполняющие функции систем коммутации".Нерубящий инспектор писал(а):нуна ли ОПСоСам отдельная лицензия на ПД
4. Обеспечение предоставления абоненту <*>:
--------------------------------
<*> Оказание услуг, предусмотренных настоящим перечнем, может сопровождаться предоставлением иных услуг, технологически неразрывно связанных с указанными услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, если для этого не требуется отдельной лицензии.
...
б) соединений по сети подвижной радиотелефонной связи лицензиата для приема (передачи) голосовой, а также неголосовой информации с обеспечением непрерывности связи при оказании услуги независимо от местоположения абонента, в том числе при его передвижении;
...
д) доступа к телематическим услугам связи и услугам связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации;
(пп. "д" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 837)
...
ПРС (сети подвижной радиосвязи) это не СПС (сети подвижной радиотелефонной связи).JK писал(а):от лицензионных условий (9 ПРС), то нужна...
Связной (С) писал(а):СПД и ТУС потребуется на стыке двух сетей, для доступа с СПС к СПД.
а "оказания услуг связи по передаче данных" нетНерубящий инспектор писал(а):существующие договора явно противоречат пунктам ППРФ №32
Это который на СПД? Так отменен (Приказ № 28 от 16.03.2006 г.). Ну а так, да, подтянуть можно.Нерубящий инспектор писал(а):По РД на ПД сеть ОПСоС это неспециализированная сеть ПД
Нерубящий инспектор писал(а):Какой нахрен стык При предоставлении услуг ПД на сети сотовой связи используется все от базовых станций. Там кстати и начинается разделение трафика
JK писал(а):Поэтому, думаю, с учётом тех.информации, правильней будет смотреть "является ли требование заключения договора на услуги сотовой связи (в минимальном "комплекации", т.е. только доступ к сети) при заключении договора на услуги ПД правомерным или это нарушение Правил оказания услуг?"
Чтобы была возможность передачи данных (попасть с мобилы на сайт нашего Форума http://www.electrosvyaz.com/forum/wap/wap.php), сеть СПС должна иметь стык (присоединение) к СПД. Или разве не так?!Нерубящий инспектор писал(а):Стык сетей СПС и СПД.
Это вы к чему?
Это видимо как всегда: есть ли возмездность и за что.Нерубящий инспектор писал(а):Поэтому, думаю, с учётом тех.информации, правильней будет смотреть "является ли требование заключения договора на услуги сотовой связи (в минимальном "комплекации", т.е. только доступ к сети) при заключении договора на услуги ПД правомерным или это нарушение Правил оказания услуг?"
Существующие договора ОПСоСов явно не соответствуют требованиям ППРФ 32
Связной (С) писал(а): а также неголосовой информации
Связной (С) писал(а):д) доступа к телематическим услугам связи и услугам связи по передаче данных
Связной (С) писал(а):ПРС (сети подвижной радиосвязи) это не СПС (сети подвижной радиотелефонной связи).
Нерубящий инспектор писал(а):Существующие договора ОПСоСов явно не соответствуют требованиям ППРФ 32
Связной (С) писал(а):Чтобы была возможность передачи данных (попасть с мобилы на сайт нашего Форума http://www.electrosvyaz.com/forum/wap/wap.php), сеть СПС должна иметь стык (присоединение) к СПД. Или разве не так?!
Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2