ОПСОС и ПД • Юридические вопросы связи и информатизации • Электросвязь форум

Проверяю предоставление услуг ПД у ОПСОСа. Пришел в абонентский отдел и попросил заключить договор на услуги ПД не заключая договор на услуги сотовой связи на основании п.29, 30 ППРФ 32. лицо у девочки аж вытянулось

Нерубящий инспектор
Злодей... а если она так и останется с вытянутым лицом на всю оставшуюся жизнь.

Кстати, вопрос к сотовикам: Технически возможно предоставлять услуги ПД без активации SIM-карты с DEF-номером?

JK писал(а):Кстати, вопрос к сотовикам: Технически возможно предоставлять услуги ПД без активации SIM-карты с DEF-номером?

нет
иначе как вы будете идентифицировать абонента?
есть у опсосов тарифы, где кроме ПД остальные услуги недоступны (я про голос)

SignalMaker писал(а):
JK писал(а):Кстати, вопрос к сотовикам: Технически возможно предоставлять услуги ПД без активации SIM-карты с DEF-номером?

нет
иначе как вы будете идентифицировать абонента?
есть у опсосов тарифы, где кроме ПД остальные услуги недоступны (я про голос)

Совершенно верно... и не совсем понятно вытянутое лицо девочки

Может быть Нерубящий инспектор дословно задал ей вопрос... нежнее надо быть с хрупким девичьим мозгом

)

JK писал(а):Нерубящий инспектор
Злодей

уважаемый JK, прочитал и прослезился. все б операторы так нежно посылали

вообще я задал этот вопрос для получения и доведения неформально до рукойВодства информации о том что же такое ПД на сетях ОПСОС (GPRS). всторенный сервис для повышения привлекательности услуги или отдельная услуга.

И возник вопрос, а нуна ли ОПСоСам отдельная лицензия на ПД

Нерубящий инспектор
Если отталкиваться от лицензионных условий (9 ПРС), то нужна... т.к. в них предоставление соединений по СПД (т.е. УПД) или доступ к информационным ресурсам (ТУС) не предусмотрен.
Поэтому, думаю, с учётом тех.информации, правильней будет смотреть "является ли требование заключения договора на услуги сотовой связи (в минимальном "комплекации", т.е. только доступ к сети) при заключении договора на услуги ПД правомерным или это нарушение Правил оказания услуг?"

Нерубящий инспектор писал(а):нуна ли ОПСоСам отдельная лицензия на ПД

ИМХО, GPRS это доп.сервис ("функция" как идет в сертификатах). СПС это же не сеть ПД. Это так БС и ЦК СПС нужно сертифицировать отдельно под "средства связи, выполняющие функции систем коммутации".

4. Обеспечение предоставления абоненту <*>:
--------------------------------
<*> Оказание услуг, предусмотренных настоящим перечнем, может сопровождаться предоставлением иных услуг, технологически неразрывно связанных с указанными услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, если для этого не требуется отдельной лицензии.
...
б) соединений по сети подвижной радиотелефонной связи лицензиата для приема (передачи) голосовой, а также неголосовой информации с обеспечением непрерывности связи при оказании услуги независимо от местоположения абонента, в том числе при его передвижении;
...
д) доступа к телематическим услугам связи и услугам связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации;
(пп. "д" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 837)
...

Хотя ОПСОСы прикрытваеются, получив лицензию на ПД и ТУС конечно.

ЗЫ Вроде бы подобное обсуждалось...

существующие договора явно противоречат пунктам ППРФ №32

Связной (С) писал(а):СПС это же не сеть ПД.

По РД на ПД сеть ОПСоС это неспециализированная сеть ПД

Думаю

JK писал(а):от лицензионных условий (9 ПРС), то нужна...

ПРС (сети подвижной радиосвязи) это не СПС (сети подвижной радиотелефонной связи).
Кстати, СПД и ТУС потребуется на стыке двух сетей, для доступа с СПС к СПД.

Связной (С) писал(а):СПД и ТУС потребуется на стыке двух сетей, для доступа с СПС к СПД.

Вы о чем. Какой нахрен стык При предоставлении услуг ПД на сети сотовой связи используется все от базовых станций. Там кстати и начинается разделение трафика

Нерубящий инспектор писал(а):существующие договора явно противоречат пунктам ППРФ №32

а "оказания услуг связи по передаче данных" нет

Нерубящий инспектор писал(а):По РД на ПД сеть ОПСоС это неспециализированная сеть ПД

Это который на СПД? Так отменен (Приказ № 28 от 16.03.2006 г.). Ну а так, да, подтянуть можно.

Нерубящий инспектор писал(а):Какой нахрен стык При предоставлении услуг ПД на сети сотовой связи используется все от базовых станций. Там кстати и начинается разделение трафика

Стык сетей СПС и СПД.

Связной (С) писал(а):Стык сетей СПС и СПД.

Это вы к чему?

JK писал(а):Поэтому, думаю, с учётом тех.информации, правильней будет смотреть "является ли требование заключения договора на услуги сотовой связи (в минимальном "комплекации", т.е. только доступ к сети) при заключении договора на услуги ПД правомерным или это нарушение Правил оказания услуг?"

Существующие договора ОПСоСов явно не соответствуют требованиям ППРФ 32

Нерубящий инспектор писал(а):Стык сетей СПС и СПД.

Это вы к чему?

Чтобы была возможность передачи данных (попасть с мобилы на сайт нашего Форума http://www.electrosvyaz.com/forum/wap/wap.php), сеть СПС должна иметь стык (присоединение) к СПД. Или разве не так?!

Нерубящий инспектор писал(а):Поэтому, думаю, с учётом тех.информации, правильней будет смотреть "является ли требование заключения договора на услуги сотовой связи (в минимальном "комплекации", т.е. только доступ к сети) при заключении договора на услуги ПД правомерным или это нарушение Правил оказания услуг?"

Существующие договора ОПСоСов явно не соответствуют требованиям ППРФ 32

Это видимо как всегда: есть ли возмездность и за что.

Связной (С) писал(а): а также неголосовой информации

Это СМС.

Связной (С) писал(а):д) доступа к телематическим услугам связи и услугам связи по передаче данных

Доступ к услугам, а не сами услуги. Тоже написано в лиц. МТС, ЗТС...

Связной (С) писал(а):ПРС (сети подвижной радиосвязи) это не СПС (сети подвижной радиотелефонной связи).

В рассматриваемом вопросе это не существенно. Лиц.условия аналогичны.

Нерубящий инспектор писал(а):Существующие договора ОПСоСов явно не соответствуют требованиям ППРФ 32

Тогда они должны привести свои договора на УПДотОПСОС в соответствие с ППРФ 32.

Связной (С) писал(а):Чтобы была возможность передачи данных (попасть с мобилы на сайт нашего Форума http://www.electrosvyaz.com/forum/wap/wap.php), сеть СПС должна иметь стык (присоединение) к СПД. Или разве не так?!

Стык стыком... но из стыка не возникает необходимости лиценизии на СПД (такой, кстати, нет в наличии - есть на УПД, УПДцПГИ и на ТУС). Это так, кстати... чтобы понятия не подменялись.