JKКстати, в продолжение рассуждений, за прошедшее время всплыло 2 момента:
...
2. У абонентов МТС2 может возникнуть правовая коллизия с заключением договоров на услуги ВзТС согласно ППРФ 310...
"50. Оператор связи, оказывающий услуги внутризоновой телефонной связи, не вправе отказать абоненту и (или) пользователю оператора связи, оказывающего услуги местной телефонной связи, в заключении договора, за исключением случая, когда сети связи указанных операторов связи не имеют присоединения."
... если трактовать присоединение как "организацию непосредственного соединения", то ОпЗТС с чистым сердцем может не оказывать услуги связи абонентам МТС2.
Мне кажется МТС1 на этом может хорошо заработать:
ОпЗТС всегда будет оказывать услуги связи абонентам МТС1
А уж МТС1 для всех объявит местный "номер МГдозвона" ( как у оператора IPтелефонии). Любой городской абонент звонит на этот номер, после чего донабирает любой МГномер ("динамическая переадресация" - так может называться у него такая услуга, чтобы трафик ходил по закону) - Закон в этом случае не будет нарушаться местный звонок, который переадресовывается местным операторм на набираемый после этого МГномер.
Правда "восьмерка" после которой местый абонент слышит зуммер разрешающий набор МГномера может (?) быть объявлена местным номером
По моему тут высвктилась другая проблема.
Рассмотрим
МТС9-МТС8-МТС7-МТС6-МТС5-МТС4-МТС3-МТС2-МТС1
Абонент МТС1 звонит абоненту МТС9
При этом МТС2...МТС7 будут оказывать друг другу по цепочке услугу "завершение на другого оператора"
т.е окажутся в "0" за пропуск такого звонка
Ведь у МТС2 нет другой стоимости услуги "завершение на другого оператора в нумерации МТС9" отличной от стоимости услуги "завершение на другого оператора в нумерации МТС3"
Или где-то ошибка в рассуждениях?