Ст. 20.25 КоАП РФ имеет ди право РСОК сотавлять протоколы?

[ALaddin]

Пришла интересная телеграмма с ТУ РСОК (во вложении), где нас просят прибыть для составления протокола по ст. 20.25 КоАП. Неужели у РСОКа есть такие полномочия?

Приставы к нам не обращались, исполнительного листа мы также не видели.

[A&A]

28.3.3 КоАП

Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17.7, 17.9 и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 03.03.2006 N 30-ФЗ)

[yury388]

Странно. Если посмотреть телеграмму, то решение суда вступило в силу 21.11.2007 г. (по кассации). А ч.5 ст.32.1. КоАП РФ предусматривает, что "При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25." При этом ч.1. этой же статьи говорит: "Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса." Таким образом, срок с которого имеют право составить протокол по ч.1. ст.20.25 равен 60 дням (30+30). То есть , примерно 21 января 2008 года.

А вообще по сути вопроса. Должностные лица Россвязьохранкультуры вправе составлять таки епротоколы (по ч.1 ст.20.25). Согласно п.1 ч.2. ст.28.3 КоАП РФ протоколы по ст.20.25 составляют "должностные лица органов внутренних дел (милиции)". Но, также согласно ч.3. ст.28.3 КоАП РФ "Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17.7, 17.9 и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с настоящим Кодексом".
Так, что с этой стороны вроде всё в порядке.
Также из текста телеграммы непонятно, кто составлял постановление о наложении административного штрафа - должностное лицо или суд? Скорее всего это Россвязьохранкультура, но всё-таки надо уточнить (имеется ввиду, что тот орган, который вынес первоначальное постановление, только он и вправе привлекать по этой статье).

[DEL]

Также из текста телеграммы непонятно, кто составлял постановление о наложении административного штрафа - должностное лицо или суд? Скорее всего это Россвязьохранкультура, но всё-таки надо уточнить (имеется ввиду, что тот орган, который вынес первоначальное постановление, только он и вправе привлекать по этой статье).

Телеграмма подписана государственным инспектором РФ по надзору за связью и информатизацией Горбатовым В.С. Т.е. не суд.

[ALaddin]

yury388
Протокол составлял РСН, а штраф наложил суд.

[yury388]

Протокол составлял РСН, а штраф наложил суд.

ну, протокол об адм. правонарушении понятно, что скорее всего РСН (ну, или РСОКом) составлен.
Речь о постановлении о наложении штрафа.
Т.к. вы утверждаете, что постановление наложил суд, то, согласно кодексу получается он же (суд, то есть), и только он, вправе привлечь по ч.1 ст.20.25 КоАПа. Но никак не РСОК, т.к. РСОК не выносил постановление о наложении адм. правонраушения.