Нерубящий инспектор писал(а):За них АСР вам начислит?

Да, эти пакеты были доставлены.

Нерубящий инспектор писал(а):Вы никогда не задумывались, почему при подсчете трафика у винды одни данные, у АСР другие, при установке левых прог типа Тметер третьи. Так что же мы считаем?

Не только задумывались, но и неоднократно. с разными клиентами проверяли. Разница между коммутатором(маршрутизатором) и клиентской ОС-10-20% , это именно широковещательный трафик, если разница больше- у клиента в системе брешь (сразу видно по исходящему).

MNOGO писал(а):Да, эти пакеты были доставлены.

А абонент их заказывал?

Нерубящий инспектор
Неизвестно. Особенность предоставления этой самой услуги (ТУС) в том, что пользователь заказывает "кота в мешке", и этот "кот" (UDP) будет приходить "под дверь" постоянно.

MNOGO
Раз уж Вы разбирались, ответте по поводу плохих пакетом, которые в статистику рутера входят а абоненту не передаются? Их считаете?

MNOGO писал(а):Неизвестно.

Как это нет? Очень даже известно. Не заказывал

MNOGO писал(а):Разница между коммутатором(маршрутизатором) и клиентской ОС-10-20% , это именно широковещательный трафик

вообще то и абонентская ОС и маршрутизатор/коммутатор широковещательный трафик считают! Так от куда разница 20%

Нерубящий инспектор писал(а):Не заказывал

Неправда. Обращались 1 января 2000лохматого года на страницу http://опохмелиться.нет? Вот запись в логе. А на странице встроенный элемент, который "бомбит" адрес непрерывно. Или установили к.н. Майл.аГеннт, а тот вообще запрашивает проверку каждые 10мс и пакетами по 10 кб обменивается.

Нерубящий инспектор писал(а):ответте по поводу плохих пакетом, которые в статистику рутера входят а абоненту не передаются?

Абоненту не передаются- следовательно не считаются. На стыке АS с разными операторами % "битых" пакетов различается несущественно. и редко превышает несколько процентов (впрочем Комкор- исключение, эти ребята умеют "загадить" трафик). Поскольку, на интерконнекте давно уже не считают трафик при расчетах а действует полоса (скорость), то это мой "технологический отвал", неизбежные потери, которые в обычных условиях на клиентах никак не сказываются. Я вполне допускаю, что при предоставлении услуг через каналы спутниковой связи и радиодоступа ситуация по потерям иная.

Причем тут страница? широковещ траф то внутри своей сети гуляет. В пределах своего широковещательного домена. Он за рутер не идет

MNOGO писал(а):следовательно не считаются.

да в том то и дело что считаются. Я ж статистику привел

Нерубящий инспектор писал(а):Он за рутер не идет

???? Why? Спросила английская королева
Если у вас есть средства анализа трафика, посмотрите откуда поступают вам UDP, будете приятно удивлены.

MNOGO для чего вланы делают вкурсе?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% ... 0%B5%D0%BD

MNOGO писал(а):посмотрите откуда поступают вам UDP

я про ARP

Нерубящий инспектор писал(а):для чего вланы делают вкурсе?

Знаю, к нашему разговору о якобы не заказанном трафике отношения не имеет.

У обычного пользователя МНОГО пакетов поступает с адресов, которые никогда пользователь не "вызывал". Такова особенность этих самых "информационно-телекоммуникационных технологий". За газету "Спид инфо" мы платим, а "Продадим всё" приносят бесплатно в тот же ящик.

У меня UDP по данным Wireshark User's Guide практически 0. А вот арпов до ж. Впрочем мы про разные домены говорили. Я про l2 а Вы про l3.
Вот только "продадим все" в нашем примере впаривают за бабки

Нерубящий инспектор писал(а):Вот только "продадим все" в нашем примере впаривают за бабки

Увы, это особенности технологии предоставление услуг. На вопрос абонента, "А вы можете не направлять эти пакеты мне?" следовал ответ"Можем - но это ПЛАТНАЯ услуга".
Потому что:а) это дополнительная работа- она должна быть оплачена; б) требуется интерактивное взаимодействие с абонентом, сегодня радио и аська не нужна- завтра захотел послушать; в) оператор сам не в праве фильтровать трафик- только по взаимной письменной договорённости.

Мы отошли от темы. Так выставит АСР абоненту счет за убитый пакет, который циска посчитала, но абоненту не отправила?

Нерубящий инспектор писал(а):но абоненту не отправила?

Нет

Я что то этот механизм в настройках АСР не увидел. По моему данные с интерфейсов прямо льются, без минусования плохих

SYD писал(а):JK, а какова связь между телеграфом и RS232C?

Связь в "длине старт/стопа"... Вы написали: "В RS-232C длина то ли старта то ли стопа (не помню точно) может быть 1,5 бита.", а длина в битах не меряется (хотя иногда их и смешивают).

Нерубящий инспектор писал(а):Я что то этот механизм в настройках АСР не увидел

Вот тут не специалист. В компаниях. где я работал, АСР данные брали с маршрутизаторов на основе серверного "железа" под Unix или FreeBSD, там можно прописать. из какого регистра брать. Где были "кошки", там настроек не видел (не моя компетенция была). ИМХО, отминусовать bad можно всегда-но для этого нужны нормативные основания. В большинстве мелких операторов процветает "советская торговля", за сахар, бумагу и воду-цена одинаковая.

Насчет мелких эт точно. Вот и выходит что количество байт за скачивание файла абонентом будет подсчитано разное у разных операторов. А ведь правила счета одни. Чем не повод призадуматься защитникам абонентов и ... придумать способ поверки кошек... нагнуть на поверку/бабки операторов и ... получить увеличение тарифов для абонентов. Все как обычно. Хотим как лучше

призадуматься защитникам абонентов

и ... получить увеличение тарифов для абонентов

Первых придётся нагнуть ОПСОСов, у них бит самый дорогой. Порядочные операторы давно уже перешли на unlim, т.к. сетевые сервисы и контент приносит больше денег.

Тут основное у кого "бит самый длинный"?

А если округлють трафик одной сессии до 1Мбайт? (аналогично как длительность за межгород округляется до целых минут?