serg333 писал(а):Согласен, но все дело в том, что бит понятие виртуальное а не физическое и пощупать его нельзя. Его сопоставляют с состоянием физической среды,
Вы сами-то поняли, что сказали?
Причем тут состояние физической среды? Бит - идеальное, абстрактное понятие, реальность которого не больше, чем реальность абстрактной "сферы" или "плоскости" в геометрическом или даже топологическом понимании этих терминов.
Биты можно сосчитать. Один, два, три... как слонов, кошек, рублевых монеток или пятитысячных банкнот
Множество битов эквивалентно множеству натуральных чисел, то есть счетно. Поэтому никаких измерений не требуется по определению.
Что же касается непрерывных величин, то не советую углубляться в эти дебри: практического значения в таких рассуждениях нет никакого, зато можно всласть порассуждать о рациональных и иррациональных числах, континууме действительных чисел, топологии множеств и т.п.
Но все это не имеет никакого отношения к банальной технологической метрологии, которая суть методика, а не методология.
Есть сравнение с эталоном - добро пожаловать в мир единства измерений.
Нет сравнения с эталоном - добро пожаловать в мир устного счета целых чисел без всякой метрологии