Противоречат ли условия договора закону (Правилам)?

[Twaits]

Столкнулся с такими условиями договора на оказание услуг телефонной связи.

Не юр. языком, близко к смыслу текста.

1. Оператор вправе в одностороннем порядке изменить условия договора (тарифы не берем), затем направить в адрес абонента уведомления об этом. Абонент может ответить согласием, либо не ответить в течение 10 дней - что будет означать его согласие с изменениями договора. Если абонент не согласится с условиями изменений - договор считается расторгнутым.

2. Гр.-пр. ответственность сторон друг перед другом ограничивается возмещением реального ущерба, упущенная выгода не возмещается, реальный ущерб ограничивается суммой равной сумме 3-х месячной абон. плате.

Как считаете, нет ли тут противоречий с законодательством?

[Антон Богатов]

1. Оператор вправе в одностороннем порядке изменить условия договора (тарифы не берем), затем направить в адрес абонента уведомления об этом. Абонент может ответить согласием, либо не ответить в течение 10 дней - что будет означать его согласие с изменениями договора. Если абонент не согласится с условиями изменений - договор считается расторгнутым.

Зависит от формулировки договора. Можно обосновать обе позиции.

Гр.-пр. ответственность сторон друг перед другом ограничивается возмещением реального ущерба, упущенная выгода не возмещается, реальный ущерб ограничивается суммой равной сумме 3-х месячной абон. плате.

В принципе это не соответствует правилам оказания услуг связи (в части неустойки ответственность даже выше минимально допустимой:) ).
Но если абонент - физлицо, то никакой упущенной выгоды в принципе быть не может.

[Twaits]

По пункту 1 - прекращение испонения обязательств по истечение 60 дней с момента не внесения денег не в счёт?

По 2-ому - ограничения ответвенности в исключительных случаях, предусмотренных в ГК РФ, например, электроснабжение, перевозка, не в счет? Как то со связью не состыкуется.

[Антон Богатов]

Twaits, непонятно, какие счета Вы имеете в виду.

[Нерубящий инспектор]

Но если абонент - физлицо, то никакой упущенной выгоды в принципе быть не может.

А можно отсюда по подробнее