Георгиев писал(а):Оксана! Можно интимный вопрос? Вы наверное блондинка?
Блондинок на связном форуме не бывает. Как минимум - шатенки ...
Георгиев писал(а):Оксана! Можно интимный вопрос? Вы наверное блондинка?
Георгиев писал(а):Оксана! Ну чего Вы так пугаетесь выставленного вам условия по гарантированной оплате? Выставляйте такое же. И любой суд Вам подтвердит законность Ваших требований. И если хотите, возьмем в Министерстве соответствующее заключение. Ранее, когда существовал ежемесячный платеж за точки присоединения, он был одностороний в пользу присоединяющего оператора. И присоединяющий говорил: "Какой такой платеж за ваши ТП? Не заказывал я никаких ТП! Не буду платить!" И мог установить (если он не существенный) любую цену на ТП и приходилось трудно. А когда мы добились отмены этого платежа, присоединяющий сгоряча решил: "А установлю-ка я гарантированный платеж в мульен. Вот уж попью-то кровушки вдоволь". Забыли детишечки, что трафик-то взаимный. И не скажешь: "Какой такой ваш трафик? Не заказывал я никаких трафиков!" Все равно ему придется за него платить. Весь цимис, в том. что Вы можете теперь дать ему симетричный ответ (как говаривал наш лидер) поскольку речь теперь идет о симметричных действиях (не ТП, пропуск трафика).
Oksana писал(а):Придется наверно в суде решать условия заключения договора.
GonZO писал(а):МРК в районах обязывает меня подключаться 30-ю транками, говоря, что у него "нет технической возможности выделить" необходимые мне расчетные 12 штук.
Andrei писал(а):GonZO писал(а):МРК в районах обязывает меня подключаться 30-ю транками, говоря, что у него "нет технической возможности выделить" необходимые мне расчетные 12 штук.
А что у них в публичных условиях?
isberg писал(а):Если МРК требует гарантированный платеж, то мы можем увеличить цену за иницирование и завершение. Теперь они не могут отнести разницу на обслуживание ТП. Это пройдет? Ну, есно, все через суд придется решать.
isberg писал(а):мы можем увеличить цену за иницирование
isberg писал(а):отнести разницу на обслуживание ТП
Andrei писал(а):isberg писал(а):мы можем увеличить цену за иницированиеisberg писал(а):отнести разницу на обслуживание ТП
и раньше не могли.
GonZO писал(а):у меня емкость по районам выше 150-200 портов не прыгает. ну нафига мне там 30 транков с нагрузкой в 0,001 эрл?
Mike_tn писал(а): Что вообще реально тут можно сделать?
mike
Антон Богатов писал(а):Mike_tn писал(а): Что вообще реально тут можно сделать?
mike
Я бы выставил цену 100 000 руб/Е1 за услугу местного инициирования зонового и мгмн вызова. И потребовал заключения договора в судебном порядке. Здесь МРК будет очень трудно отбиться.
Надо бить супостата его же оружием.
AlexBT писал(а):Оператор МТС обязан предоставить своему абоненту телефонные соединения на сети МТС поселения, за что и получает деньги от абонентов.
И доступ к услугам ЗТС и МгМнТС.
Но денег за такой доступ опМТС со своего абонента не берет. Ибо там другая услуга с другой лицензией, и операторы этих услуг собирают деньги самостоятельно с пользователей по договорам.
Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации
Сейчас этот форум просматривают: Trendiction [Bot] и гости: 6