Страница 3 из 3

СообщениеДобавлено: Пн 09 ноя, 2009 19:27
tenj
Приставы будут ждать должников в автосервисах и «раскинут мобильные сети»

Сегодня Управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Московской области сообщило, что начинает сотрудничество с автохолдингами и автосервисами Подмосковья в деле поиска автомобилей должников. В УФССП заявили, что отныне судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в любой автомобильный холдинг или сервис с запросом о времени и дате прохождения должником планового техосмотра, а также планово-внепланового ремонта автомашины. При этом холдинг или автосервис обязан предоставить судебному приставу карточку прохождения планового ТО должником с указанием даты, времени и места нахождения техцентра. Кроме того, сервисы обязаны передавать приставам сведения о планово-внеплановом ремонте машины должника и контактную информацию о неплательщике и данные о его авто.

«Это сделано для того, чтобы злостные неплательщики, которые пытались скрыть своё имущество от судебных приставов, были лишены такого шанса», - сказали в УФССП. Как сообщает ИТАР-ТАСС, новый порядок поиска машин должников уже был опробован приставами Коломенского отдела ФССП по Подмосковью. Пристав-исполнитель отдела разослал запросы о должнике и его машине в ГИБДД, налоговые службы и автосервисы. В скором времени пристав получил информацию о местонахождении машины должника – она была на ремонте в одном из сервисов. Пристав-исполнитель выехал в мастерскую и арестовал автомобиль.

По данным УФССП, с начала 2009 года в Подмосковье заведено 115 дел по розыску автомобилей. В результате розыскных мероприятий обнаружено 172 единиц автотранспортных средств.

Стоит сказать, что приставы активно используют для розыска автомобилей и имущества должников Интернет. В частности, весьма популярные социальные сети – «Одноклассники», «Вконтакте». Уже как минимум четыре должника лишились своих авто из-за доверчивости в социальных сетях. Недавно в Забайкалье судебный пристав 29-летняя Галина прошла процесс регистрации на сайте «Вконтакте». Затем выложила парочку фотографий симпатичной девушки, отобранных на сайте одного из модельных агентств. После этого пристав написала должнику 32-летнему Михаилу сообщение с предложением о знакомстве. Михаил клюнул на удочку и согласился встретиться с красоткой. На первое свидание Михаил приехал на своей иномарке, которую тут же арестовали.

В Удмуртии в октябре произошел похожий случай. В Устиновском отделе УФССП в отношении некоего должника А. было возбуждено 9 исполнительных производств. Он задолжал более 400 тыс. руб. банкам и по алиментам. В документах по этим делам, которые находились у приставов, у должника имелось пять различных мест проживания. Ни по одному из мест жительства ни он, ни принадлежащее ему имущество не было обнаружено. Однако приставы решили не отчаиваться. Они нашли гражданина А. в одной из социальных сетей и начали с ним переписку под вымышленными именами. В результате приставы узнали номер телефона и место работы должника. Приставы пошли дальше – они назначили ему встречу в развлекательном центре с целью «погулять». Гражданин А. с радостью откликнулся на предложение и приехал на «прогулку», где и был задержан приставами. Впоследствии приставы наложили арест на имущество А., в том числе была арестована дорогая техника.

В том же УФССП спустя некоторое время приставы решили повторить удачный опыт в отношении другого должника – некоего В. Приставы опять устроили долгую переписку с должником, отыскав его страничку «Вконтакте». В итоге В. согласился на, как ему казалось, приятную встречу. На свидание В. приехал на автомобиле «Ниссан», который сразу был арестован приставами.

Однако «засады» в автосервисах и социальных сетях – это не все новинки от приставов. Сегодня в Приморском крае судебные приставы добились через суд ареста денег на счету мобильного телефона должника. Некий должник задолжал в Фонд социального страхования 1 тыс. руб. Иного способа взыскать средства приставы не нашли, хотя даже запрещали должнику выезжать за границу. Поэтому приставы решили списать деньги с мобильного счета. И сегодня коллегия Приморского краевого суда подтвердила право дальневосточных приставов списать 1 тыс. руб. с абонентского счета должника. Сообщается, что местный сотовый оператор еще не успел списать деньги со счета, но само наложение ареста на мобильный счет заставило должника прийти к судебному приставу и погасить долг, а также исполнительский сбор.

Впрочем, крупнейшие российские сотовые операторы заявляют, что пока им не приходилось списывать деньги со счетов своих абонентов по требованию приставов. По их словам, согласно федеральным законам, сотовые операторы могут не предоставлять информацию о счетах абонентов в ФССП. Этими положениями закона операторы пока успешно пользуются, чтобы не терять свою репутацию в глазах клиентов. Операторы опасаются, что клиенты-должники убегут от них, если операторы будут сотрудничать с приставами.

С другой стороны, победа в Приморье дала приставам надежду, что списывать деньги со счетов должников вскоре будет значительно легче. «Положительный опыт дальневосточных коллег в настоящее время приняли на вооружение все территориальные органы Федеральной службы судебных приставов», - говорится в сообщении ФССП.

http://www.newizv.ru/lenta/117047/

СообщениеДобавлено: Сб 28 ноя, 2009 11:35
Связной (С)
Государство хочет списывать деньги сотовых абонентов
Служба судебных приставов подтвердила свое намерение добиваться списания долгов со счетов абонентов сотовой связи. Но сотовые операторы не согласны даже передавать приставам данные об абонентах, а в Минкомсвязи парируют, что с таким же успехом можно взыскивать авансовые платежи за фитнес-клубы. .. / CNews.ru: Главные новост 24.11.2009, 10:42:57

http://cnews.ru/news/top/print.shtml?2009/11/24/370767

СообщениеДобавлено: Сб 05 дек, 2009 19:06
Связной (С)
:vertag:

Суд признал незаконными требования судебных приставов представить данные об абонентском счете пользователя сотовой связи
Арбитражный суд Белгородской области признал незаконным постановление судебного пристава г Белгорода о наложении штрафа в размере 50 тыс руб на ЗАО "Белгородская сотовая связь" в связи с отказом оператора предоставить информацию, отнесенную к персональным данным физического лица. Об этом говорится в сообщении Ассоциации региональных операторов связи /АРОС/.
...
При этом суд подчеркнул, что платежи, совершенные абонентом, являются выполнением его обязательств перед оператором по оплате услуг и становятся собственностью оператора с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу оператора. Учитывая это, судом сделан вывод о том, что оператор связи не является держателем имущества абонентов и не обладает информацией о принадлежащем им имуществе и его местонахождении, вследствие чего информация об остатке денежных средств на балансе должника не является необходимой для взыскания денежной суммы с должника.... / МОСКВА, 4 декабря ПРАЙМ-ТАСС

http://www.bit.prime-tass.ru/news/print ... 7&id=70783

СообщениеДобавлено: Пт 22 янв, 2010 19:02
5611
МТС, «Вымпелком» и «Мегафон» намерены запретить Федеральной службе судебных приставов требовать персональные данные абонентов и обратились с иском в Арбитражный суд Москвы...
http://www.bigness.ru/news/2010-01-22/law/102927

СообщениеДобавлено: Вт 16 фев, 2010 08:45
Связной (С)
Всё ищут рычаги:

ВЕДОМОСТИ

Прокурор пришел за абонентом

Отчаявшись истребовать с сотовых операторов информацию об абонентах-должниках, судебные приставы обратились за помощью в прокуратуру
К помощи прокуратуры прибегли управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) в Орловской, Ивановской и Ростовской областях, сообщило ведомство. Приставы попросили отреагировать на отказы операторов поделиться информацией. Прокуратуры направили компаниям представления об устранении нарушений законодательства, и те, утверждает ФССП, стали охотнее делиться информацией с приставами. На какие сотовые компании пришлось надавить с помощью прокуратуры, сотрудник пресс-службы ФССП не уточнил.
Читать целиком

СообщениеДобавлено: Сб 20 мар, 2010 12:25
Связной (С)
http://cnews.ru/

Судебные приставы не смогут наказать большую тройку

Суд не стал рассматривать иск «Вымпелкома», МТС и «Мегафона» к службе судебных приставов, в котором они опротестовали приказ о привлечении к ответственности работников операторов за отказ выдать информацию о абонентах-должниках. Истцы трактуют такое решение в свою пользу.
Все три сотовых оператора отметили, что продолжат отказывать ФССП в предоставлении конфиденциальной информации о своих абонентах. Операторы утверждают, что выдача такого рода данных без согласия абонента будет противоречит законам «О связи», «О персональных данных» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
ФССП не согласно с такой позицией и судится с операторами в региональных судах. Так, в ноябре прошлого года приставы выиграли суд против дальневосточного оператора «Акос», добившись списания со счета абонента-должника 1 тыс. руб. Впрочем, операторы заявляют, что и им удалось добиться целого ряда судебных побед. По словам Горяиновой из «Мегафона», оператор выиграл в 8 из 10 разбирательств с ФССП. Всего же за прошлый год «Мегафон» получил 181 тыс. запросов от приставов, и, как говорит представитель оператора, юристы его региональных подразделений заняты, в основном, только работой с ФССП. полный текст

Источник: CNews


СообщениеДобавлено: Сб 20 мар, 2010 17:31
Erlang
Интересное развитие событий может быть в части Скайлинка:
- деньги спишут со счета Абонента
- Абонент будет должен Скайлинку за блокировку
Короче как всегда :rus:

Оператор опротестовал требование о списании средств абонента

СообщениеДобавлено: Ср 07 апр, 2010 12:07
NewUser
Приставу отказано в связи с «Мегафоном»
// Оператор опротестовал требование о списании средств абонента
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?froms ... id=1349474

Коммерсантъ(Екатеринбург) № 59 (4357) от 06.04.2010
Уральский филиал ОАО «Мегафон» через суд доказал незаконность предписания службы судебных приставов, в котором она требовала списывать деньги со счета абонента оператора, имеющего долги по алиментам. Как отмечают участники рынка сотовой связи, приставы регулярно пытаются получить доступ к информации об абонентах и к их средствам, но, как правило, операторы им отказывают, и суды поддерживают такую позицию.

Как стало известно „Ъ“, Богородский райсуд Кировской области удовлетворил иск Уральского филиала ОАО «Мегафон», оспаривающего постановление исполнителя отдела судебных приставов по Богородскому району от 3 марта об аресте лицевого счета одного из абонентов, имеющего задолженность по алиментам. В предписании было указано, что оператор обязан перечислять на счет приставов все деньги, поступающие от этого клиента для оплаты услуг связи. Когда «Мегафон» обратился в суд, пристав отозвал свое постановление, но рассмотрение дела по существу все же состоялось. Во время процесса оператор доказал, что денежные средства, внесенные абонентом в качестве аванса за услуги связи, становятся собственностью ОАО «Мегафон», и приставы не имеют права требовать их списания на свой депозитный счет. В пресс-службе уральского филиала отметили, что положительное решение по иску — прецедент, который можно использовать как аргумент в диалоге со службой судебных приставов.

В управлении федеральной службы судебных приставов по Кировской области пока не определились, будут ли обжаловать решение суда. Но пресс-секретарь управления Мария Садакова-Ильина признает, что обращения приставов к другим сотовым операторам с подобными просьбами остаются безрезультатными. «Мы обращаемся и в МТС, и в Tele2, но найти с ними общий язык трудно. Хотя мы руководствуемся ст.69 закона об исполнительном производстве, в котором расписан порядок обращения взыскания на имущество должника, и где указано, что приставы имеют право запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций», — пояснила она.

По словам участников рынка, судебные приставы достаточно часто пытаются получить доступ к сведениям об абонентах операторов и к их счетам. «Ежемесячно только екатеринбургский филиал „Вымпелкома“ (торговая марка «Билайн») выдает 200-300 отказов на требования судебных приставов», — рассказала пресс-секретарь Уральского филиала компании Светлана Костромина. Она пояснила, что оператор руководствуется законом «О связи»: приставы не указаны в списке организаций, имеющих право получать информацию об абонентах. «Кроме того, чтобы изъять деньги со счета, судебным приставам пришлось бы сначала занять место абонента в договоре с оператором», — подчеркнула она. «Мы неоднократно подтверждали в суде правомерность отказов судебным приставам. В частности, позицию компании по данному вопросу поддержали суды в Карелии, в Ставропольском крае, в Хабаровске, Алтайском крае и других субъектах РФ», — сообщила пресс-секретарь МТС-Урал Дарья Вольхина.

СообщениеДобавлено: Вс 15 авг, 2010 16:22
Erlang
Владельцы мобильных телефонов записывают их на родственников, опасаясь приставов

- Изъятие денег с телефонных счетов абонентов - должников привело к массовому отказу россиян от регистрации номеров на свое имя, заявляют в МВД РФ. "

Одно из последних изобретенных нашими судебными приставами способов борьбы с должниками - изымать денежные средства со счетов их сотовых номеров", - сказал глава Бюро специальных технических мероприятий ведомства Борис Мирошников в четверг на открытии национального форума информационной безопасности.

По его словам, "возможно, это хорошая мера, но с криминогенной точки зрения она принесла совсем другой результат". "Происходит массовый отказ от регистрации. Даже те, у кого телефон был оформлен на его имя, перерегистрируют на бабушку, дедушку", - сказал глава БСТМ.

Москва. 8 января. ИНТЕРФАКС
http://www.mvd.rucontent/10000222/7391/7391/

СообщениеДобавлено: Вт 07 сен, 2010 00:25
Erlang
Как стало известно "Ъ", компании связи начали ограничивать выезд за границу злостных неплательщиков. Первопроходец — Московская городская телефонная сеть (МГТС; 3,6 млн абонентов в столице). Федеральная служба судебных приставов (ФССП) 2 августа вынесла первое постановление о закрытии границ для абонента МГТС с задолженностью 93 тыс. руб. Оператор обещает добиться такой же меры для всех, кто просрочил выплаты более чем на шесть месяцев и проигнорировал постановление суда.

Следовать примеру МГТС в "Ростелекоме", "Вымпелкоме", а также "МегаФоне" не спешат, объясняя, что эффективнее возвращать долги с помощью коллекторов. "Не хотелось бы вмешиваться в частную жизнь абонентов, ограничивать их конституционные права на свободное передвижение",— добавляет директор по правовым вопросам "МегаФона" Анна Горяинова.

Другое мнение у МТС. Компания уже больше года обращается к судебным приставам с просьбой запретить выезд за рубеж крупным должникам, но результаты не раскрывает.

для абонента МГТС с задолженностью 93 тыс. руб. - интересно за какие услуги набежало?
Наверное секс по телефону служба 009.

Подобное ОПСОСы объединились против неплательщиков

СообщениеДобавлено: Ср 15 сен, 2010 08:19
Связной (С)
ВЕДОМОСТИ

Счет в обмен на информацию

Противостояние приставов с операторами мобильной связи может закончиться миром: деньги со счетов абонентов взыскивать не будут, но чиновники получат доступ к телефонным базам. Тем временем приставы нашли новую жертву — страховщиков
Теперь эстафета противостояния с приставами переходит к страховщикам. Арестовывать средства должников, уплаченные за полисы ОСАГО и каско, придумали подмосковные приставы. «На сумму страховки накладывается взыскание, в страховую компанию отправляется исполнительный лист, и полис прекращает свое действие», — рассказал об идее в конце июля главный судебный пристав Московской области Владимир Щепотин
Правила (п. 33) не содержат исчерпывающего перечня случаев досрочного прекращения действия договора, отмечает чиновник, а Гражданский кодекс (ст. 417) позволяет «прекращать обязательства на основании постановления судебного пристава-исполнителя как акта государственного органа». После этого страховщик обязан вернуть часть страховой премии страхователю. Но если договор прекращен по решению пристава, деньги следует перечислить ему, а не страхователю, считает Першин. Он отмечает, что механизм может применяться не только после реализации приставами застрахованного автомобиля, но и до этого. По данным Першина на конец августа, пока приставы не взыскивали средства по полисам, но «этот вопрос находится в стадии разработки».
Читать целиком

Разъяснения ФССП (pdf 1Mb)

СообщениеДобавлено: Вт 24 май, 2011 11:39
Erlang
ВЕДОМОСТИ

Приставы согласились не списывать деньги с мобильных счетов должников

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России и операторы «большой тройки» подписали соглашение об обмене информацией, согласно которому списывать деньги с мобильных счетов должников приставы не будут, сообщает служба. Судебные приставы и операторы «большой тройки» — «МТС», «Мегафон», «Вымпелком» — подписали четырехстороннее соглашение, в котором определили порядок предоставления и объем сведений об абонентских номерах должников.

«Операторы связи будут предоставлять ФССП России запрашиваемые сведения об абонентских номерах, оформленных на должников по исполнительным производствам, известные адреса их регистрации, паспортные данные, информацию о сумме платежей, предоставляемые оператором за два месяца, предшествующих запросу без конкретизации суммы остатка на момент запроса», — говорится в сообщении.

Соглашением не предусмотрен порядок взыскания долгов «путем списания денежных средств со счетов мобильных операторов», подчеркивает ведомство.

Обмен информацией будет вестись на федеральном уровне с помощью единой автоматизированной системы документооборота. «Стороны соглашения не возражают против присоединения к нему других операторов связи», — говорится в сообщении.
Читать целиком


23/05/2011 14:28
ФССП РОССИИ И ОПЕРАТОРЫ «БОЛЬШОЙ ТРОЙКИ» ДОСТИГЛИ ФИНАЛЬНЫХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ ПО ОБМЕНУ ИНФОРМАЦИЕЙ

23 мая 2011 года, Москва. Федеральная служба судебных приставов России, ОАО «ВымпелКом», ОАО «МТС» и ОАО «МегаФон» объявляют о подписании всеми сторонами Соглашения о порядке информационного обмена.

В августе 2010 года вступили в силу изменения в Федеральный закон «О судебных приставах» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», уточняющие порядок получения и использования судебными приставами персональных данных физических лиц в целях и объемах, необходимых для осуществления требований исполнительных документов. С целью реализации данных изменений законодательства в сентябре 2010 года была создана рабочая группа по обсуждению проекта Соглашения о взаимодействии между ФССП России и операторами связи.

В результате совместной работы, проведенной в рамках рабочей группы, достигнуты финальные договоренности по обмену информацией об абонентских номерах должников по исполнительным производствам, а также выработан четкий алгоритм взаимодействия.

Подписанное четырехстороннее Соглашение определяет порядок предоставления и объем сведений об абонентских номерах должников по исполнительным производствам в соответствии с основополагающими принципами работы, установленными федеральными законами «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве» и «О персональных данных». По условиям Соглашения операторы связи будут предоставлять ФССП России запрашиваемые сведения об абонентских номерах, оформленных на должников по исполнительным производствам, известные адреса регистрации, паспортные данные, информацию о сумме платежей должника за услуги, предоставляемые оператором за два месяца, предшествующих запросу, без конкретизации суммы остатка на момент запроса. Соглашение не предусматривает порядок взыскания долгов путем списания средств со счетов мобильных операторов. Определенный Соглашением объем передаваемой информации будет способствовать созданию информационного поля между должником и государством и позволит наладить систему добровольного погашения задолженности.

Обмен информацией будет осуществляться на федеральном уровне с помощью единой автоматизированной системы документооборота.

В рамках подписанного Соглашения будет функционировать рабочая группа, целью которой является принятие оперативных решений по вопросам, возникающим в ходе реализации достигнутых договоренностей.

Стороны Соглашения не возражают против присоединения к нему других операторов связи.

Пресс-служба ФССП России
http://www.fssprus.ru/cgi-bin/index.cgi ... news&v=580