МГТС против Мегафон: отключение пропуска звонков

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

МГТС против Мегафон: отключение пропуска звонков

Сообщение:#61  Сообщение PsevdoS » Пн 14 июл, 2008 16:57 »

Andrei писал(а):Какой номер_А должен уйти на сети этих других опМТС. Тоже реальный?
Именно. Если я правильно понимаю, если некий француз со своим телефоном приедет в город-герой Москву, роуминг у него будет работать через, скажем, Мегафон, и звонок от Мегафона придёт на МТТ, а оттуда на МГТС, то МГТС увидит А-номер, закреплённый за Францией.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#62  Сообщение AlexBT » Пн 14 июл, 2008 17:31 »

Синтерра здесь права. Будучи зоновым в Москве, она может принимать вызовы от МгМн операторов и ОПСОСов для завершения на местном уровне. При этом может направлять на любого опМТС с последующим транзитом на др. оп МТС.
Подобный конфилкт был в Находке Приморского края. Новый зоновый - ОАО "НТК" на завершение вызовов от себя как ОПСОСа и вызовов от оп МгМн направляла в Находке на оп МТС, который потом транзитил их для завершения в МТС Дальсвязи.
Дальсвязь закрыла прием входящих с нумерацией, отличной от нумерации оп МТС.
Все вылилось в разборки на уровне РСН, УФАС.
Дальсвязь согласилась, что она неправа и отрыла пропуск трафика с нумерацией, отличной от нумерации оп МТС соседа.

И проблема здесь в экономике. Зона альтернативная - Оп МТС альтернативный - Оп МТС ОСП - абонент обходится дешевле, чем Зона ОСП - МТС ОСП.
А так как копеечки сливаются в очень полновесные милионы рублей, то за это могут всяко поизмахратить...

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

МГТС против Мегафон: отключение пропуска звонков

Сообщение:#63  Сообщение Andrei » Пн 14 июл, 2008 17:46 »

AlexBT писал(а):А так как копеечки сливаются в очень полновесные милионы рублей, то за это могут всяко поизмахратить...

Чувствую предстоит это и нам. :) Альтернативный зоновый хочет отдавать звонки в наш город через нас (альтернативного МТС)

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#64  Сообщение 5611 » Ср 16 июл, 2008 13:13 »

Услуга зонового завершения на сеть МГТС другого оператора от СИНТЕРРЫ обходилась МЕГАФОНУ 0,25коп, в то время как услуга зонового завершения на сеть МГТС обходилась МЕГАФОНУ 0,4 коп.
МЕГАФОН понял , что неправильно недоплачивал МГТС и теперь в ближайшее время заключит прямое соглашение с МГТС.
Но СИНТЕРРА требуетвозобновить работу по старой схеме-наверно получала от МЕГАФОНА все его 100% местного трафика ?
После МТТ(вместо СИНТЕРРЫ) что ли будет требовать такую же сумму от МГТС ?


ЗАО "Синтерра", оператор связи в Москве и регионах России, подало иск против МГТС. Исковая жалоба была зарегистрирована в арбитражном суде города Москвы 9 июля. Истец обвиняет МГТС в неисполнении обязательств по договорам. Заявленная сумма иска составляет 375188,50 рубля. Конфликт возник из-за того, что МГТС отказалась принимать у "Синтерры" местные звонки, поступающие от абонентов "Мегафона", пишет газета "Ведомости".

[b]"Мегафон", в отличие от МТС и "Вымпелкома", не заключал договор о прямом соединении с МГТС и направлял звонки на ее сеть через посредников. Таким образом оператору удавалось экономить до 0,15 рубля в минуту. Согласно данным МГТС, зоновый звонок на сеть МГТС стоит 0,4 рубля в минуту, местный - от 0,22 рубля, а "Синтерра" брала за посредничество (транзит и преобразование зонового звонка в местный) всего лишь 0,03 рубля в минуту[/b].

Свой отказ в принятии звонков МГТС обосновала тем, что вызовы с федерального мобильного номера на городской являются зоновыми, а не местными. Однако, по мнению гендиректора "Синтерры" Виталия Слизеня, существенный оператор не вправе в одностороннем порядке отказывать другому оператору в услуге связи, а тем более отключать его.
При подаче иска "Синтерра" опиралась на норму правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, согласно которой "оператор сети местной телефонной связи обязан обеспечить возможность пропуска трафика между сетями местной телефонной связи в пределах <...> муниципального образования или города федерального значения". Кроме того, МГТС нарушает условия договора с "Синтеррой". Истец требует не только взыскания денег с ответчика, но и возобновления работы по прежней схеме.

В МГТС с доводами "Синтерры" не согласны и утверждают, что договор не предусматривает пропуска зоновых звонков под видом местных. Советник гендиректора "Мегафон-Москва" Роман Проколов комментировать ситуацию отказывается, но заверяет, что "Мегафон" в ближайшее время заключит прямое соглашение с МГТС. О том, когда состоится рассмотрение иска "Синтерры" к МГТС, на сайте московского арбитражного суда ничего не сообщается.

http://net.compulenta.ru/362905/?r1=yandex&r2=news


Информация о рассмотрении дела в Арбитражном суде города Москвы


Карточка дела
№ Дела: А40-39740/08
Рег. номер: 39740/08-11-94
Дата регистрации: 09.07.2008
Дата поступления: 09.07.2008
Архив:
Судья: ДАВЫДОВА О.В.
Заявитель: ИСТЕЦ
Вид спора: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СПОРЫ ПО ГРАЖДАНСКИМ ПРАВООТНОШЕНИЯМ
Категория спора: О НЕИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРАМ
Доп. свед. о деле: 1 РАСЧЕТЫ ЗА ПРОДУКЦИЮ, ТОВАРЫ, УСЛУГИ


Сумма иска заявлена: В рублях: В валюте:
375 188,50


Прим:
Истцы:
# Наименование: Категория: Адрес:
1 ЗАО СИНТЕРРА ОРГАНИЗАЦИЯ ВОРОНЦОВСКАЯ, 35Б, КОР.3


Ответчики:
# Наименование: Категория: Адрес:
1 ОАО МГТС ОРГАНИЗАЦИЯ М., ПЕТРОВСКИЙ Б-Р, 12/3




Рассмотрения:


http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=681663

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

МГТС против Мегафон: отключение пропуска звонков

Сообщение:#65  Сообщение PsevdoS » Ср 16 июл, 2008 13:27 »

5611 писал(а):договор не предусматривает пропуска зоновых звонков под видом местных.
Это как? Так прямо и написано "не допускается пропуск зоновых звонков под видом местных"? :sneky:

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#66  Сообщение Wanderer » Ср 16 июл, 2008 13:35 »

5611 писал(а):
ЗАО "Синтерра", оператор связи в Москве и регионах России, подало иск против МГТС. Исковая жалоба была зарегистрирована в арбитражном суде города Москвы 9 июля. Истец обвиняет МГТС в неисполнении обязательств по договорам. Заявленная сумма иска составляет 375188,50 рубля. Конфликт возник из-за того, что МГТС отказалась принимать у "Синтерры" местные звонки, поступающие от абонентов "Мегафона", пишет газета "Ведомости".


Пересчитав цифирьки, можно придти к выводу, что благодаря стараниям определенных господ, МГТС недополучила 2251131 р, "Мегафон" "сэкономил"
1875942,5, ну а "Синтерра" сама объявила сумму за посредничество... :shuffle:

PsevdoS писал(а):
5611 писал(а):договор не предусматривает пропуска зоновых звонков под видом местных.
Это как? Так прямо и написано "не допускается пропуск зоновых звонков под видом местных"? :sneky:

На самом деле видимо правильнее было бы написать "завершения"...

Коллеги, при такой схеме: ЗТС - МТС1 - МТС2
на каком узле будет производится зоновое завершение вызова?
И может быть кто-то подскажет, в каком НПА говорится о преобразовании зонового завершения вызова в местное завершение?

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

МГТС против Мегафон: отключение пропуска звонков

Сообщение:#67  Сообщение PsevdoS » Ср 16 июл, 2008 14:31 »

WandererТак нет преобразования. ОпСос отдаёт трафик ФиксЗТС (зоновое завершение), ФиксЗТС отдаёт МТС (местное завершение).

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

МГТС против Мегафон: отключение пропуска звонков

Сообщение:#68  Сообщение Wanderer » Ср 16 июл, 2008 15:13 »

PsevdoS писал(а):WandererТак нет преобразования. ОпСос отдаёт трафик ФиксЗТС (зоновое завершение), ФиксЗТС отдаёт МТС (местное завершение).

Неужели? Что-то очень просто...
161 постановление, приложение №2,
1. Услуги завершения вызова на сеть другого оператора связи:
а) услуга международного завершения вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения на международном уровне присоединения к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи оператора, находящегося за пределами территории Российской Федерации);
б) услуга междугородного завершения вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения на междугородном уровне присоединения к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи другого оператора связи);
Код: Выделить всё
в) услуга зонового завершения вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения на зоновом уровне присоединения к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи другого оператора связи);

г) услуги местного завершения вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения на местном или абонентском уровне присоединения к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи другого оператора связи):
услуга местного завершения вызова на узле связи;
услуга местного завершения вызова на смежном узле связи;
услуга местного завершения вызова на сеть связи с одним транзитным узлом;
услуга местного завершения вызова на сеть связи с 2 и более транзитными узлами.
2. Услуги завершения вызова на сеть оператора связи
Код: Выделить всё
(деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения к сети оператора связи к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи того же оператора):

а) услуга зонового завершения вызова на сеть оператора связи;
б) услуги местного завершения вызова на сеть оператора связи:


А есть еще:
3. Услуги транзита вызова (деятельность оператора связи, направленная на обеспечение пропуска через его сеть связи трафика между сетями 2 других операторов электросвязи):
а) услуги международного транзита вызова:
услуга международного транзита вызова, не предназначенного для завершения на территории Российской Федерации;
услуга международного транзита вызова, предназначенного для завершения на территории Российской Федерации;
б) услуга междугородного транзита вызова;
Код: Выделить всё
в) услуга зонового транзита вызова;


Мне кажется, что в приведенном ранее примере МТС1 оказывает услугу зонового транзита вызова, а завершение зонового вызова производит МТС2.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#69  Сообщение 5611 » Ср 16 июл, 2008 15:38 »

/Мне кажется, что в приведенном ранее примере МТС1 оказывает услугу зонового транзита вызова, а завершение зонового вызова производит МТС2/
Оператор МТС1 не оказывает услугу, т.к. см Пр 98
Код: Выделить всё
     15. Пропуск трафика для  оказания  услуг  зонового  транзита  вызова осуществляется в следующем порядке:
     а) точка присоединения сети фиксированной зоновой телефонной связи;
     б) узел (узлы) связи сети фиксированной зоновой телефонной связи;
     в) точку присоединения сети фиксированной зоновой телефонной связи.

Оп МТС1 оказывает услугу местного завершения на сеть дугого оператора (МТС2)

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

МГТС против Мегафон: отключение пропуска звонков

Сообщение:#70  Сообщение PsevdoS » Ср 16 июл, 2008 15:42 »

Wanderer писал(а):Мне кажется, что в приведенном ранее примере МТС1 оказывает услугу зонового транзита вызова, а завершение зонового вызова производит МТС2.
По-моему, здесь нет МТС1 и МТС2. Есть Подвижный Зоновый (ОпСос- Мегафон), фикс. зоновый (Синтерра), местный (МГТС).
Соответственно Синтерра оказывает Мегафону услугу по вышеприведённому пункту 1.в), а МГТС оказывает услугу 2.б).

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#71  Сообщение 5611 » Ср 16 июл, 2008 16:23 »

...Под удар попала часть крупных операторов - "Макомнет", "Центральный телеграф" и "Синтерра". Именно последняя заявила о миллионных убытках и пообещала подать на МГТС в суд. Дело не заставило себя долго ждать, и вот "Ведомости" сообщили о готовом иске. .... http://webplanet.ru/news/law/2008/07/15/synterra.html


"Синтерра" недополучила из-за МГТС 375188,50 рубля дохода.
При цене 0,03 руб/ мин и например одному потоку е1 такую сумму можно заработать ровно за один год ( 361 день по расчету).
Т.е. где-то как раз перед датой подачи искового заявления был пролонгирован имеющийся договор присоединения МГТС-СИНТЕРРА?

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

МГТС против Мегафон: отключение пропуска звонков

Сообщение:#72  Сообщение PsevdoS » Ср 16 июл, 2008 16:38 »

5611 писал(а):При цене 0,03 руб/ мин
Почему 0,03? Зоновое завершение, вроде бы, 0,95 минус 0,32 (данные из соседней ветки).

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#73  Сообщение 5611 » Ср 16 июл, 2008 16:50 »

УСЛОВИЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ СЕТЕЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ К СЕТИ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ ОАО МГТС И УСЛОВИЯ ПРОПУСКА ТРАФИКА НА ЗОНОВОМ УРОВНЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ

Открытое акционерное общество «Московская городская телефонная сеть» (ОАО МГТС) на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере связи от 24.10.2005 № 41 включено в Реестр операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования, под регистрационными номерами 86, 89, установило и опубликовало новые условия присоединения сетей электросвязи к сети электросвязи ОАО МГТС и условия пропуска трафика на зоновом уровне присоединения, которые вводятся в действие с 01 июля 2008 года.
...
4. Порядок пропуска трафика
4.1. Маршрутизация трафика:
Маршрутизация трафика, в т.ч. сигнального, на участке «узел связи ОАО МГТС - узел связи Оператора связи» осуществляется в соответствии с приказом Мининформсвязи России от 08.08.2005 № 98 «Об утверждении требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования» и другими нормативными документами отрасли Связь и в соответствии с проектными решениями.
Формат нумерации, передаваемой в сигнальной информации присоединяемых сетей, должен соответствовать требованиям Приказа № 142 от 17 ноября 2006 Мининформсвязи России.
...
http://www.mgts.ru/

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#74  Сообщение Wanderer » Ср 16 июл, 2008 16:51 »

5611 писал(а):/Мне кажется, что в приведенном ранее примере МТС1 оказывает услугу зонового транзита вызова, а завершение зонового вызова производит МТС2/
Оператор МТС1 не оказывает услугу, т.к. см Пр 98
Код: Выделить всё
     15. Пропуск трафика для  оказания  услуг  зонового  транзита  вызова осуществляется в следующем порядке:
     а) точка присоединения сети фиксированной зоновой телефонной связи;
     б) узел (узлы) связи сети фиксированной зоновой телефонной связи;
     в) точку присоединения сети фиксированной зоновой телефонной связи.

Оп МТС1 оказывает услугу местного завершения на сеть дугого оператора (МТС2)

С п.15 спорить не будем, зоновый транзит из обсуждения исключаем.
Обоснуйте последнее утверждение:
Оп МТС1 оказывает услугу местного завершения на сеть дугого оператора (МТС2)

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#75  Сообщение Ura » Ср 16 июл, 2008 16:52 »

5611 писал(а):...Под удар попала часть крупных операторов - "Макомнет", "Центральный телеграф" и "Синтерра". Именно последняя заявила о миллионных убытках и пообещала подать на МГТС в суд. Дело не заставило себя долго ждать, и вот "Ведомости" сообщили о готовом иске. .... http://webplanet.ru/news/law/2008/07/15/synterra.html


"Синтерра" недополучила из-за МГТС 375188,50 рубля дохода.
При цене 0,03 руб/ мин и например одному потоку е1 такую сумму можно заработать ровно за один год ( 361 день по расчету).
Т.е. где-то как раз перед датой подачи искового заявления был пролонгирован имеющийся договор присоединения МГТС-СИНТЕРРА?


У Синтерры примерно 40-45 потоков на МГТС? :)

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#76  Сообщение 5611 » Ср 16 июл, 2008 16:58 »

См выше

"Мегафон", в отличие от МТС и "Вымпелкома", не заключал договор о прямом соединении с МГТС и направлял звонки на ее сеть через посредников. Таким образом оператору удавалось экономить до 0,15 рубля в минуту. Согласно данным МГТС, зоновый звонок на сеть МГТС стоит 0,4 рубля в минуту, местный - от 0,22 рубля, а "Синтерра" брала за посредничество (транзит и преобразование зонового звонка в местный) всего лишь 0,03 рубля в минуту

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение:#77  Сообщение Ura » Ср 16 июл, 2008 17:06 »

5611 писал(а):См выше

"Мегафон", в отличие от МТС и "Вымпелкома", не заключал договор о прямом соединении с МГТС и направлял звонки на ее сеть через посредников. Таким образом оператору удавалось экономить до 0,15 рубля в минуту. Согласно данным МГТС, зоновый звонок на сеть МГТС стоит 0,4 рубля в минуту, местный - от 0,22 рубля, а "Синтерра" брала за посредничество (транзит и преобразование зонового звонка в местный) всего лишь 0,03 рубля в минуту


Класс! А как же экономически обоснованный тариф для тех же МРК? :)
Или у МРК монопольно высокая цена, или Синтерра работает себе в минус, что так же не совсем можно :vertag:

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#78  Сообщение 5611 » Ср 16 июл, 2008 17:17 »

«Наша компания уже пятый год подряд организует работу единого центра обработки сообщений «Прямой линии с Президентом России Владимиром Путиным», - говорит Виталий Слизень, генеральный директор компании «Синтерра». – В этом году подготовка к мероприятию в общей сложности заняла менее недели. Реализация этого проекта дала нам неоценимый опыт, показывающий, что ЦОВ компании способен выполнить проекты любой сложности как для коммерческих, так и для государственных структур, гарантией этому служит то высокое доверие, которое мы оправдали».


«Синтерра» благодарит Федеральное агентство связи, под руководством которого проходила подготовка мероприятия, а также своих партнеров, принимавших участие в реализации проекта: межрегиональные компании связи холдинга «Связьинвест», «Ростелеком», «Межрегиональный Транзит Телеком», «ПетерСтар», РТКОММ, МГТС, «Мегафон», «Вымпелком», МТС, «Центральный Телеграф», ИНФОН, «Оранж Систем», «Форте-Ай-Ти», «Бизнес Компьютер Центр

http://www.synterra.ru/presscentre/news/294/


Из-за чего поссорились ?

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#79  Сообщение AlexBT » Ср 16 июл, 2008 17:52 »

Ura
Юра, неправильный вывод про минус.
Синтерра работала по вполне обоснованным ценам.
Если посмотреть (Москву не помню, на примере Дальсвязи) ей за зоновый транизит в пределах одного поселения была установлена вилка 4 - 8 копеек.
Если посмотреть на новые, утвержденные для МГТС цены по местному завершению, то транзит в пределах Москвы самой МГТС оценен в 3, 2 , и даже 1 копейку.
Действия Синтерры - взять у ОПСОСа на свою зону в Москве и через свое присоединение отдать на местный уровень в МГТС для завершения. Фактически - по технологии обычный транзит в пределах одного поселения. По экономике - зоновое завершение на сеть др. оператора. Со своей ценой, отличной от МГТС. Которая вполне обоснована, как показывает практика, но очень сильно раздражает МГТС.

Но эта прооблема отпадет автоматически. После того, как МГТС утвердили новые цены на местное завершение с уровнем от 22 до 28 копеек, МГТС может предложить Мегафону условия, схожие с условиями Синтерры. Экономика сделает свое дело.
Раз нет экономии, то какая разница, кому платить?

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#80  Сообщение 5611 » Чт 17 июл, 2008 08:21 »

"Мегафон", в отличие от МТС и "Вымпелкома", не заключал договор о прямом соединении с МГТС и направлял звонки на ее сеть через посредников. Таким образом оператору удавалось экономить до 0,15 рубля в минуту. Согласно данным МГТС, зоновый звонок на сеть МГТС стоит 0,4 рубля в минуту, местный - от 0,22 рубля, а "Синтерра" брала за посредничество (транзит и преобразование зонового звонка в местный) всего лишь 0,03 рубля в минуту

AlexBT .
Синтерра работала по вполне обоснованным ценам.

См соседнюю ветку http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... f=2&t=9822
Раньше местное завешение МГТС было не 0,22 , а 0,07 (!!!)
Т.е. СИНТЕРРе за посредничество доставалось 0,4-0,07=0,33 ! а не 0,03 рубля в минуту
...Под удар попала часть крупных операторов - "Макомнет", "Центральный телеграф" и "Синтерра". Именно последняя заявила о миллионных убытках и пообещала подать на МГТС в суд. Дело не заставило себя долго ждать, и вот "Ведомости" сообщили о готовом иске. .... http://webplanet.ru/news/law/2008/07/15/synterra.html

Вот почему изначально было "Именно последняя заявила о миллионных убытках" а в иске на порядок меньше.
Это Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций предписала МГТС установить не 0,07 а 0,22 рубля в минуту, которые назначила РОССВЯЗЬ ?.

.

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1