РСН установил предельные цены на услуги присоединения

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#141  Сообщение Andrei » Вс 10 июн, 2007 13:38 »

Независимый консультант писал(а):У нас уже прецедентное право появилось?

Безусловно не появилось.
Но тождественность услуг удалось доказать. И по факту это действительно тождественные услуги.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#142  Сообщение Антон Богатов » Вс 10 июн, 2007 13:51 »

Andrei писал(а):И по факту это действительно тождественные услуги.

Зависит от точки зрения. Можно обосновать обе позиции - неопределенность законодательства вполне допускает такой подход.
Основной аргумент против Вашей позиции прост и незамысловатен:
цена на предоставление сетевых ресурсов выше цены на предоставление ТП, поскольку включает в себя иную деятельность, помимо обслуживания ТП. Если применять новые правила, то необходимо применять и новые тарифы на услуги по пропуску трафика, поскольку часть экономического содержания "старой" услуги перенесено в экономическое содержание "новой" услуги по пропуску трафика.
В результате, применение "новых" тарифов на обслуживание ТП к "старым" договорам влечет убыток для ОСП, поскольку пропуск трафика оплачивается по "старым" расценкам.
Почему юристы ОСП не смогли предъявить суду этот несложный аргумент - вопрос к юристам ОСП.... :)

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#143  Сообщение Andrei » Вс 10 июн, 2007 14:06 »

Независимый консультант писал(а):Основной аргумент против Вашей позиции прост и незамысловатен:
цена на предоставление сетевых ресурсов выше цены на предоставление ТП, поскольку включает в себя иную деятельность, помимо обслуживания ТП.

Вот только формально с юридической т.з. аргумент, как мне видится, слабоват. Приказом определена новая цена? Определена. Договором предусмотрено оказание услуг по пропуску трафика. Не определено. Формально - должны применяться новые утвержденные тарифы, а для оплаты услуг по пропуску трафика надо приводить действующий договор в соответствие законодательству - допник подписывать или перезаключать договор, что вобщем-то одно и тоже.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#144  Сообщение Антон Богатов » Вс 10 июн, 2007 14:23 »

Andrei писал(а):Вот только формально с юридической т.з. аргумент, как мне видится, слабоват.

Не согласен. Согласно ст. 779 ГК, услуга есть определенная деятельность, поэтому рассмотрение спора по существу невозможно без однозначного определения деятельности, которую заказчик поручил осуществить исполнителю, и которую заказчик обязался оплатить исполнителю.
Подчеркну, что необходимо определить саму деятельность, а не только ее результат (продукт).
С формальной точки зрения позиция безупречна.
Кстати, в упомянутом Вами случае суд попытался исследовать вопрос о тождественности "новой" и "старой" услуги, но сделал это не полностью и не до конца исследовал обстоятельства дела. Классический пример основания для обжалования решения суда.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#145  Сообщение Andrei » Вс 10 июн, 2007 15:42 »

Смотрим Прейскурант:

"Предоставление в пользование точки подключения в цифровом УВТС (АТС), АМТС - с использованием сигнализации 2 ВСК - в случае задействования 30 каналов 64 к бит/с или 30 каналов тональной частоты (ежемесячный платеж/за порт 2Мбит/с)"
Какой такой трафик туда включен, какие допюуслуги? Ничего тут об этом не говорится. А домысливать можно что угодно.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#146  Сообщение Антон Богатов » Вт 12 июн, 2007 19:33 »

Andrei писал(а):Предоставление в пользование точки подключения в цифровом УВТС (АТС),

Смотрим методику ФСЕМС и видим, что "точка присоединения" (в терминах ППРФ 161) и "точка подключения" (в терминах ФСЕМС) - совершенно различные понятия. Просто суд не разобрался в этих тонкостях...

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#147  Сообщение 5611 » Пт 22 июн, 2007 15:24 »

Видимо не ожидается с 1 июля 2007г. продолжение ... ?
5611 писал(а):[b]Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) 19 июня 2006 года установила предельные цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика (приказ N 51 от 19.06.2006) для операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования, которые вводятся в действие с 01.07.2006 года.

3. Государственное регулирование цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере связи путем установления предельных (максимальных и (или) минимальных) цен (далее - предельные цены) на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика.

http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... sc&start=0

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#148  Сообщение A2I » Пт 22 июн, 2007 18:13 »

В июне истекает 12 месяцев как ОСП ввели свои Условия присоединения и по ЗоС они уже имеют право их менять (не чаще одного раза в течение 12 месяцев).
Вопрос :
Есть уже где-то случаи использования ОСП такого своего права ? (МРК уже меняли УП) ?

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2