Под клиентскую базу подвели правовую

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Под клиентскую базу подвели правовую

Сообщение:#1  Сообщение 5611 » Чт 21 май, 2009 13:53 »

Таганский райсуд Москвы в особом порядке приговорил к году колонии-поселения бывшего сотрудника компании "Росгосстрах-Столица" — 22-летнего гражданина Молдавии Ивана Швагу, признанного виновным в разглашении коммерческой тайны с причинением крупного ущерба. По данным следствия, в феврале этого года он скопировал данные о 34 тыс. клиентах компании и попытался продать их за 50 тыс. руб.
Как рассказали в "Росгосстрахе", в начале февраля 2009 года сотрудники департамента экономической и информационной защиты бизнеса (ДЭиИЗБ) этой компании получили информацию о том, что в интернете неизвестный предлагает брокерам, работающим на страховом рынке, базу данных по каско и ОСАГО клиентов компании. Руководство "Росгосстраха" связалось с правоохранительными органами, которые решили взять продавца баз данных с поличным. Для этого сотрудники ДЭиИЗБ договорились через интернет с неизвестным о покупке у него данных о 34 тыс. клиентах компании за 50 тыс. руб. 6 февраля 2009 года после передачи денег продавцу в обмен на флеш-карту с данными о клиентах (они, помимо прочего, содержали номера их телефонов, моделей принадлежащих им машин, а также размер страховых премий и номера страховых полюсов) тот был задержан сотрудниками УВД Центрального округа Москвы.
Задержанный оказался ведущим специалистом отдела телефонных продаж "Росгосстрах-Столицы", гражданином Молдавии Иваном Швагой. Против него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 183 УК РФ (незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, причинившие крупный ущерб). В ходе следствия выяснилось, что прямого доступа к клиентской базе Иван Швага не имел, а получил ее, "введя в заблуждение" других сотрудников "Росгосстрах-Столицы".
Как рассказал "Ъ" адвокат Ивана Шваги Александр Юрин, тот полностью признал свою вину, и когда дело было передано в суд, ходатайствовал о его "особом порядке рассмотрения" (без проведения судебного следствия). "Суд удовлетворил это ходатайство, так что дело было рассмотрено буквально за час,— сказал "Ъ" господин Юрин.— Иван заявил, что признает полностью свою вину и раскаивается в содеянном. После чего прошли краткие прения и суд удалился для вынесения приговора". Как сообщила "Ъ" официальный представитель Мосгорсуда Анна Усачева, Таганский райсуд признал Ивана Швагу виновным по ч. 3 ст. 183 УК РФ и приговорил к одному году колонии-поселения.
"Мой подзащитный заявил, что попытался заработать на базах данных "Росгосстраха", так как испытывал материальные трудности,— пояснил "Ъ" Александр Юрин.— Жил он в Москве один, ни родители, ни знакомые ему не помогали. Впрочем, он понимал, что это не оправдание". Как заявила "Ъ" Анна Усачева, обжаловать приговор стороны не стали, и он уже вступил в законную силу.
По словам официального представителя "Росгосстраха" Светланы Карташовой, работники департамента безопасности компании "в постоянном режиме ведут специальный мониторинг для выявления несанкционированных копирований и пересылок информации, составляющей коммерческую тайну". При этом она сообщила, что попытки хищения и использования баз данных компании в корыстных целях предпринимались и раньше. В частности, на подобных операциях попадались сотрудники "Росгосстрах-Урала" и "Росгосстрах-Центра".http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1173217

Почему не нарушение 152-ФЗ "О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ" ?
Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Почему уголовное дело?
Почему нет частного определения в отношении Росгосстрах, допустившего копирование на флеш-карту?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#2  Сообщение JK » Пт 22 май, 2009 08:22 »

5611 писал(а):Почему нет частного определения в отношении Росгосстрах, допустившего копирование на флеш-карту?

Дык, "особый порядок", наверное, помог... похоже обвинение ограничилось рамками заявления росстраха.

ledobur
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
04 май 2009

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Под клиентскую базу подвели правовую

Сообщение:#3  Сообщение ledobur » Пт 22 май, 2009 10:29 »

А в Чите в 2006 году сотруднице сотовой компании, если мне не изменяет память, повезло меньше - очень крупный денежный штраф и запрет на занятие определенных должностей. Она вообще-то не продавала, а "поделилась" информацией со своим другом о звонках с телефона его истинной подруги. В процессе домашнего скандала законная подруга просекла, откуда ее друг знает о "некоторых" моментах ее личной жизни и подала заявление в мелицию. Насколько помню, частного определения тоже не было.

Вернуться в Последние новости отрасли


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot] и гости: 2