Совфед позволил следователям получать данные о телефонных зв

[Помор]

Совфед позволил следователям получать данные о телефонных звонках


16:33 23/06/2010
МОСКВА, 23 июн - РИА Новости. Сенаторы одобрили в среду закон, который разрешает следователю при расследовании уголовных дел на основании судебного решения получать информацию о входящих и исходящих звонках.
В документе устанавливается порядок получения информации о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами, номерах абонентов и других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций, когда собираются и проверяются доказательства при расследовании уголовных дел.
Согласно закону, получение следователем такой информации может быть разрешено на срок до шести месяцев. При этом организация, предоставляющая услуги связи, в течение всего срока следственного действия обязана предоставлять следователю эту информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю.
Документы, содержащие информацию о входящих и исходящих звонках, приобщаются к материалам уголовного дела как вещественное доказательство, хранятся в опечатанном виде, и их нельзя показывать посторонним лицам.
В законе также уточняется, что предоставленная оператором связи информация просматривается следователем в присутствии понятых и, в случае необходимости, в присутствии специалиста.
Соответствующие поправки внесены в Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.
Также сенаторы внесли поправки в закон "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", уточняющие срок, в течение которого рассматриваются отдельные обращения граждан.
Закон сокращает с 30 до семи дней срок рассмотрения обращений граждан, в которых обжалуются судебные решения.
Срок исчисляется со дня регистрации соответствующего обращения.
Во время обсуждения закона среди сенаторов разгорелась дискуссия о правомерности прослушивания телефонных разговоров самих парламентариев. Как заявил сенатор Максим Кавджарадзе, необходимо на законодательном уровне исключить возможность прослушивания телефонных переговоров лиц, обладающих по российскому законодательству неприкосновенностью.
"Сейчас правоохранительные органы ведут скрытую, латентную прослушку и при этом прикрываются тем, что личность абонента ими еще не установлена", - сказал он.
По словам сенатора, правоохранительные органы могут устанавливать личность абонента в течение года и при этом все это время слушать разговоры лиц, обладающих иммунитетом.
В свою очередь, сенатор Людмила Нарусова заявила, что эта проблема возникла, когда против сенатора от Калмыкии возбудили уголовное дело.
Экс-сенатор Левон Чахмахчан был осужден в 2008 году на 7,5 года по обвинению в хищении в особо крупном размере. Позднее
"Его прослушивали без санкции суда, и именно эта прослушка стала затем одним из основных документов по возбужденному против него уголовному делу", - сказала она.
Председатель комитета СФ по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков заявил о необходимости защиты самого конституционного института неприкосновенности. Адвокат Роберт Зиновьев подал в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела против сотрудников ФСБ, которые прослушивали телефоны экс-сенатора. Военная прокуратура отказалась возбудить дело.
Председатель комитета СФ по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков заявил о необходимости защиты самого конституционного института неприкосновенности.
"Недавно я внес в качестве законодательной инициативы предложение о поправках в Уголовно-процессуальный кодекс, которое предусматривает, что если действующий сенатор или депутат Госдумы совершили правонарушение в период исполнения своих депутатских или сенаторских полномочий, а затем их прекратили, то процедура привлечения такого сенатора или депутата к уголовной ответственности должна быть точно такой же, как и для действующих парламентариев", - сообщил он.
http://www.rian.ru/society/20100623/249498172.html

[Связной (С)]

Тема уже есть: viewtopic.php?f=52&t=12755&start=0

[AlexBT]

У нас в думе и СФ сидят идиоты откровенные.
По вступившую в законную силу приговору требуют депутатской неприкосновенности. А отменить сначала приговор, а потом рассуждать о нарушении законности - на это логического мышления не хватает?

Но идиотизм ситуации и криков в попу совсем в другом - сами принимали нормы, связанные с СОРМом. Принимали не задумываясь над тем, что принимают. Установив механизм, который сейчас действует, они сами дали возможность контролировать абсолютно всю телефонную связь любых лиц в массовом порядке без судебного решения.
Технике бумажку с судебным решением совать некуда, нет у нее бумагоприемника, и читать она не может, подписей судей и печатей судов понимать ей не чем. А значит, то что набирается на ПУ - на совести того, кто дал распоряжение набрать. Вот пусть ГД полным составом и верит в честность всех борцов с преступностью. Там честные мужики, ничего противозаконного они не совершали, все строго по Конституции, УПК РФ, Законе об ОРД, ФСБ, милиции, о связи, и постановлениям Верховного Суда.
И нечего клеветать в слух - сами говорили - в ФСБ у нас исключительно честные люди...