Совещание операторов ТЛФ 21-22 июня, Суздаль

договор содержит положения о конфедициальности а решение практически полностью содержит договор поэтому выкладывать его по моему не корректно
и вообще лучше такие вопросы в личку

а вообщем мотивировки во многом строились на позиции данного форума за что спасибо всем особенно антону богатову и как не странно выступлению на конференции о присоединении г Пархоменко из ЦТ

его выступление показало что убойных аргументов у МРК нет кроме нас нельзя принудить
это дало возможность правильно строить тактику выступлений в суде

anso писал(а):договор содержит положения о конфедициальности

Договор публичен по закону. Следовательно, его условия одинаковы и предполагаются заранее известными неопределенному кругу лиц...

его выступление показало что убойных аргументов у МРК нет кроме нас нельзя принудить

У них вообще нет других аргументов, кроме этого и публичности договора. Второй аргумент некорректен в принципе (публичен не сам договор, а лишь его часть).
С первым аргументом сложнее... Мне очень интересно, каким образом суд сформулировал обязанность МРК потреблять услугу. Собственно, именно в этом и состоит весь цимес дела.

антон ну мы все не в вакууме живём

так что лучше быть корректными тем более я в суде положения о конфедициальности не оспаривал нам здесь на месте так удобней и мне и МРК
вот выложит если арбитраж решение на сайте дам ссылку а пока извини но мне с людьми в этом городе жить и работать 8-)

Георгиев писал(а):В первую очередь надо было сделать и передать в ФАС (Антимонопольный) наше ходатайство по изменению 161 ПП. Там как раз шло согласование новой редакции постановления. В среду отвезли. Сейчас работаем над остальными документами.

Вчера Жирик в соловьевской программе "К барьеру!" рассказал анекдот очень в тему:
- Можете провести изменения в законе?
- Пока нет. Надо ждать...
- Ладно, подождем.
- Нет... Ты не понял: надо ж дать!

Andrei писал(а):
Георгиев писал(а):В первую очередь надо было сделать и передать в ФАС (Антимонопольный) наше ходатайство по изменению 161 ПП. Там как раз шло согласование новой редакции постановления. В среду отвезли. Сейчас работаем над остальными документами.

Вчера Жирик в соловьевской программе "К барьеру!" рассказал анекдот очень в тему:
- Можете провести изменения в законе?
- Пока нет. Надо ждать...
- Ладно, подождем.
- Нет... Ты не понял: надо ж дать!

Это только треть анекдота. Там чувак три раза ходил к чиновнику.
Первый раз ему сказали - "Надо-ж дать"
Второй - "Надо доложить" (указывая альцем вверх)
Третий - "Мало-ж дал".

Георгиев писал(а):Распустить надо ассоциацию, и ждать милостей от природы,

Так это Ассоциация решит.
Или АОТС - застрельщик новых НПА?

Георгиев писал(а):Но они гады и соглашатели, во всем поддерживают ВАСю.

Так ВАСя плотно работал с АОТС - АОТС = ОДОБРЯМ!!! и :ku:

Георгиев писал(а):А если будут результаты, то вы ими и воспользуетесь. Класс!!!

Так зачем так себя рекламировать:
- цель получить новых членов?
Так спокойно проводите междусобойчики и докладываете решения/наработки Членам.
Зачем об этом кричать тогда?

Георгиев писал(а):В оправдание: А вон РСН до сех пор решение конференции не опубликовал.

Так Вы опубликуйте - РСН сейчас не до этого...

anso писал(а):а вообщем мотивировки во многом строились на позиции и как не странно выступлению на конференции о присоединении г-на Пархоменко

Да...
Видно большой конфуз будет... Пархоменко авторитетный человек...

Erlang писал(а):
Георгиев писал(а):А если будут результаты, то вы ими и воспользуетесь. Класс!!!

Так зачем так себя рекламировать:
- цель получить новых членов?
Так спокойно проводите междусобойчики и докладываете решения/наработки Членам.
Зачем об этом кричать тогда?

Ерланг! С возвращением! А то без Ваших :bu:

было скушшшно.

anso писал(а):аппеляция прошла счёт 4 0 в нашу пользу решения вступили в силу
теперь через пару месяцев кассация ну может к концу года либо в первую на пересмотр или если за силится в кассе то МРК могут рискнуть на Вышку

anso, конечно искренне поздравляю!!!
Совет не торопись афишировать.
Я поторопился, теперь хребет трещит, навалились всей гурьбой, даже налоговая.
Конечно выдержу, но сколько сил....

Георгиев писал(а):
bereg писал(а):Георгиев, планируется ли запись выступлений? Смогут ли форумчане, не имеющие возможности присутствовать на совещании, ознакомиться с материалами?

Стенограмму вряд ли мы сможем сделать, но представленные тезисы. решения и рекомендации обязательно опубликуем.

Прошло пол месяца, никаких решений конференции на обзор не выставлено. С такими темпами, материалы Вашего совещания могут просто устареть параллельно с быстростареющими НПА.

bereg писал(а): С такими темпами, материалы Вашего совещания могут просто устареть параллельно с быстростареющими НПА.

Эх, молодежь, молодежь. Ну и где это Вы видели "быстростареющие НПА"? В декабре нам показывали подготовленные изменения, в феврале показали проект постановления, в мае доложили о нем на конференции РСН. И где оно? А на дворе-то лето. А Вы: "быстростареющие НПА". Эх, молодежь, молодежь. Все бы Вам спешить. :old:

Георгиев писал(а):К положительным моментам добавились: бассейн, боулинг, и даже верховая езда.

Это изначально не озвучивали (если это входило в стоимость Тура).

Георгиев писал(а):Операторы, т.е. просю пардону, члены ассоциации, всегда поддерживают процессы либерализации в отрасли.

Так Операторы, и члены Ассоциации, всегда поддерживают процессы либерализации - У них выхода нет :super1:

Георгиев писал(а):Давайте проведем опрос. Если будут желающие на сентябрь - октябрь вполне реально.
Насчет Фиделя, вряд ли. И минсвязи там наверно нет. А съездить можно.

Куба:
Наверное первое - цена вопроса.
Если как в Испании: 2000 $ + Турфирма, то звиняйте - проще группу собрать добровольцев за такие деньги.

Может по турпутевке будет дешевле?

А Опрос сделаем - не проблема.

Фидель... ну это нужно...

Magnum писал(а):
Георгиев писал(а):А если серьезно, совещание выполнило свою задачу, как очередной этап работы Ассоциации.

Каковы положительные последствия совещания для операторов?

Наверное правильней:
Для Членов Ассоциации - для них это собиралось.

Георгиев писал(а):В оправдание: А вон РСН до сех пор решение конференции не опубликовал.

Почему?
Очень живенько сделали. Даже НК показали.
Большего от них и не ожидали.

Георгиев писал(а):Эх, молодежь, молодежь. Ну и где это Вы видели "быстростареющие НПА"?

Хммм...
Вот только увидели ППРФ 161, оно ещё не вступило в силу, а уже модифицировалось :vertag:

Продолжить?

Георгиев писал(а):И есть несколько выигранных судебных процессов по оплате ТП в пользу присоединенных операторов.

Так намекните.
При личной встрече Кандидатам в Ассоциацию они будут озвучены.
Вот Операторы и подтянуться...

Совещание операторов ТЛФ 21-22 июня, Суздаль

Кто сейчас на конференции