Полная версия Вход



Пред. тема | След. тема
Страница 3 из 7 [ Сообщений: 129 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Начать новую тему Ответить
Версия для печати | Сообщить другу

На работу РСКН (Боярскова) пожаловались Д. Медведеву


Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 12:34 Сообщение
Lighter писал(а)
Ну и визгу, как будто на хвост наступили. Ты лучше скажи, каким образом оператор МЕСТНОЙ связи ухитрился нарушить правила оказания услуг ВНУТРИЗОНОВОЙ связи.

Вы любезный где в предписании про правила оказания услуг увидели? там про требования к порядку пропуска трафика. вы их не отличаете чтоли?
Учите ка матчасть или наймите юриста нормального.

Для меня в ситуации с Контактом все стало ясно. Надзор прав.


Похоже что так. Но осталось выяснить уже приняты ли в эксплуатацию ?
Цитата
...проведена реконструкция сети местной телефонной связи ЗАО «Контакт». Все сооружения связи построены операторами в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами. Инспекторами Управления Россвязьохранкультуры по Тульской области проводятся работы по приемке в эксплуатацию объектов связи. http://71.rsoc.ru/news/?id_news=9
Последнее сообщение



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 12:39 Сообщение
ХОРОШ!
Сам Автор Письма не хочет писать в теме.

P.S.
Может сегодня Оперативные совещания на Понедельник...



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 12:50 Сообщение
ТРИОД писал(а)
Я думаю, речь идет об agros.

Да и agros не высказался...
Последнее посещение: Пт 05 дек, 2008 06:00



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 12:52 Сообщение
A&A писал(а)
1. Пропуск трафика при оказании услуг местной телефонной связи осуществляется в следующем порядке...
2. Пропуск трафика при оказании услуг внутризоновой телефонной связи осуществляется в следующем порядке...
Матчасть... Следите за календарем.

Давно жду когда МРК начнут за это наказывать... (трафик между АТС одного мун.р-на проходит через АТС другого М.О.)



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 12:59 Сообщение
5611 писал(а)
ТРИОД писал(а)
Я думаю, речь идет об agros.

Да и agros не высказался...
Последнее посещение: Пт 05 дек, 2008 06:00

Вообще не стоит обращать внимание.
АОТС будет чем отчитаться на очередном собрании в декабре.

Правильно выше было замечено:
Дартаньян этого не простит. ИХМО.



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 13:46 Сообщение
Erlang писал(а)
[
Кстати Боярсков внес много позитивного из МПТР в Минсвязь.
Как минимум он Отрасль в "STOP" не вводит.


Железная логика! Много позитивного = не вредит. Эрланг, получи медальку!



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 14:06 Сообщение
Ну что вы мужики навалились на Георгича.
Уж ты то Сергей знаешь, каким он всегда взвешенным был, да и сейчас есть.
И нас всегда сдерживает от резких выподов.
Правда я не всегда сдерживаюсь.
А тут даже его допекло.
Я тоже считаю что в последнее время РСН совсем оборзели.
Даже письма дают МРК, "можно отключать", заранее дают индульгенцию.
Мою сеть отключили по такому письму (так УСИ утверждают).
Несмотря на то, что антимонополка и арбитражные суды сделали выводы, что сети отключать нельзя,
комиссия выдает на гора "решения", что можно.
А чего стоит письмо местного РСН в суд, что точка присоединения- понятие правовое а на технологическое.
Они хоть иногда заглядывают в Правила?
Ну а то, что даже Зайцев не выдержал, не беда.
Я бы злее написал, да и напишу вскоре.



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 14:16 Сообщение
контакт писал(а)
Эрланг, получи медальку!

Так мне АОТС грамоту обещал - а тут сразу медаль.

agros писал(а)
Уж ты то Сергей знаешь, каким он всегда взвешенным был, да и сейчас есть.

Я бы сказал по другому.

agros писал(а)
Ну а то, что даже Зайцев не выдержал, не беда.
Я бы злее написал, да и напишу вскоре.

Единения у АОТС нет :404:

А чего писать?
На Конференции Мардеру под росьпись и копию в Прокуратуру :cool:



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 14:22 Сообщение
Lighter писал(а)
Ну и визгу, как будто на хвост наступили. Ты лучше скажи, каким образом оператор МЕСТНОЙ связи ухитрился нарушить правила оказания услуг ВНУТРИЗОНОВОЙ связи.

Вы любезный где в предписании про правила оказания услуг увидели? там про требования к порядку пропуска трафика. вы их не отличаете чтоли?
Учите ка матчасть или наймите юриста нормального.

Для меня в ситуации с Контактом все стало ясно. Надзор прав.


Ну, во-первых я Вам не "любезный". Не к официанту в кабаке обращаетесь. Если Вы сторонник четких юридических формулировок, то прочтите статью к.ю.н. Вайпана,в журнале "Право и экономика" №5, май 2006г. "Соотношение услуг по пропуску трафика и услуг связи". А если Вам все стало ясно с Контактом, тогда не жалуйтесь. если к Вам придут из Россвязьнадзора и выпишут предписание, т.е.официальный документ, что Вы, к примеру, нарушаете п. 3.4 "Требований к порядку пропуска МГМН трафика" утв в X году, имея в виду Y год. ТАК что "Учите ка матчасть или наймите юриста нормального." потому что помогать Вам будет некому.



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 14:23 Сообщение
URY писал(а)
Милый дедушка, Генеральный директор Ассоциации операторов телефонной связи!
Обращаемся к тебе с просьбой от всего сельского населения. Напиши нашему народному президенту письмо о принятии соответствующих мер воздействия на какую-нибудь организацию, чтобы разрешили наконец-то Ассоциации операторов телефонной связи работать в деревнях, чтобы пришли и они к нам в колхоз и доказали, что есть в Русской деревне альтернатива МРК. Пусть узелок какой-никакой поставят, соплю на 20 верст бросят и бреют нас. А то городским хорошо, выбирай кого хочешь, на вкус, цвет и трудодни. И исчо одно, говорят, сейчас сопли какими-то волосами бросают, а они морозов боятся, так у нас арматура есть, крепкая и от холодов ей ничего не делается. Можем ей поделиться.
Засим кланяемся, с надеждой на телефонизацию и интернетиизацию сельских поселений любыми операторами телефонной связи.

P.S. Интересно, а ЗАО "Синтерра" это малый или средний бизнес?


Милай, не к тому обращаешся. Пиши Боярскову. Енто он не пущает к нам в деревню городских.
Выполняет волю МРК, не пущать городских в деревню, а то яще всех девок спортят.
Получат наши парубки городкие телефоны с тырнетом, водку пить бросют, порнуху смотреть станут.
А то аще и городским девкам звонить подешовке станут. Совсем беда будет.
Наши деревенские девки с тоски коров доить перестанут. Михалыч со своим сельмагом разорится.
Да и МРК будет плохо, кому ихний красный такси.., таксу.. тьфу ты господи, таксафон тогда нужон будет.
Так что зря пишешь. Сходи лучше к Михалычу, возьми пузарек. Зачем нам тырнет, без его проживем.


На работу РСКН (Боярскова) пожаловались Д. Медведеву

Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 14:26 Сообщение
контакт больше предупреждений не будет.
:rus:

agros писал(а)
Пиши Боярскову. Енто он не пущает к нам в деревню городских.

А УУ тогда зачем платите?
Да и Синтерра теперь в каждой школе.


На работу РСКН (Боярскова) пожаловались Д. Медведеву

Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 14:33 Сообщение
agros писал(а)
Милай, не к тому обращаешся. Пиши Боярскову. Енто он не пущает к нам в деревню городских.
Выполняет волю МРК, не пущать городских в деревню, а то яще всех девок спортят.
Получат наши парубки городкие телефоны с тырнетом, водку пить бросют, порнуху смотреть станут.
А то аще и городским девкам звонить подешовке станут. Совсем беда будет.
Наши деревенские девки с тоски коров доить перестанут. Михалыч со своим сельмагом разорится.
Да и МРК будет плохо, кому ихний красный такси.., таксу.. тьфу ты господи, таксафон тогда нужон будет.
Так что зря пишешь. Сходи лучше к Михалычу, возьми пузарек. Зачем нам тырнет, без его проживем.


Это как Боярсков не пускает в деревни? Что-то лишнего вы ему приписываете.
А таксофоны красные и сейчас никому не нужны, от них головняков больше, чем пользы. Зря вы думаете, что МРК ради этих таксофонов сельскими бабками интересуется.



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 16:02 Сообщение
Erlang писал(а)
Фердинанд писал(а)
Вы всякие глупости Эрлангу не приписывайте

:frend: Спасибо.


Конференция АОТС будет:
- Колеблемся только с линией партии.

От меня комментарий:
- Зайцев поставил на Мардера.
Думаю это не правильно.
- А Боярсков ещё СМИ регулировал. И ещё будет. Да и совсем непонятное Заявление.



Злой ты какой-то Эрланг.



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 16:10 Сообщение
контакт писал(а)
Erlang писал(а)
Фердинанд писал(а)
Вы всякие глупости Эрлангу не приписывайте

:frend: Спасибо.


Конференция АОТС будет:
- Колеблемся только с линией партии.

От меня комментарий:
- Зайцев поставил на Мардера.
Думаю это не правильно.
- А Боярсков ещё СМИ регулировал. И ещё будет. Да и совсем непонятное Заявление.



Злой ты какой-то Эрланг.

Ну и чем я злой?

А про колебание - я и раньше писал.



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 17:15 Сообщение
Фердинанд писал(а)
A&A, Вы всякие глупости Эрлангу не приписывайте :D


Виноват, Сергей. Не знаю, почему так получилось :unsere: Конечно, к Вам никаких претензий.

http://www.rsoc.ru/site/news/?id_news=1619

Россвязькомнадзор публикует ответ на открытое письмо Генерального директора Ассоциации операторов телефонной связи
3 декабря 2008 года в СМИ было опубликовано открытое письмо Генерального директора Ассоциации операторов телефонной связи В.Г. Зайцева, в котором содержится оценка действий Россвязькомнадзора в отношении ряда операторов связи. Данное письмо поступило в Россвязькомнадзор 28 ноября 2008 г.
Учитывая остроту поставленных вопросов и придерживаясь принципов открытости информации, Россвязькомнадзор публикует ответ на это письмо.

ОТВЕТ НА ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕНДИРЕКТОРА АССОЦИАЦИИ ОПЕРАТОРОВ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ В.Г. ЗАЙЦЕВА



Россвязькомнадзор рассмотрел обращение Ассоциации операторов телефонной связи (АОТС) и сообщает следующее.

Россвязькомнадзор руководствуется принципами строгого соблюдения законодательства Российской Федерации как при принятии решений по результатам мероприятий по контролю и надзору, так и при рассмотрении обращений операторов связи.

При этом принимаемые решения не зависят от занимаемого оператором связи положения на рынке. Предписания и предупреждения о приостановке действия лицензии выдаются операторам, нарушившим законодательство, в том числе и операторам, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования.

Считаем необходимым проинформировать по существу затронутых в письме вопросов.


ЗАО "Контакт"

Управление Россвязькомнадзора по Тульской области в феврале 2008 г. провело плановое мероприятие по контролю за соблюдением лицензионных условий осуществления деятельности по лицензии № 35444 ЗАО "Контакт".

По результатам проведенной проверки было выявлено нарушение порядка пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования и 29 февраля 2008 г. выдано Предписание об устранении нарушений с предоставлением максимально возможного срока устранения.

Предписание аналогичного содержания было выдано 29 февраля 2008 г. ОАО "ЦентрТелеком", которое устранило нарушение в установленные сроки.

Не устранив нарушения, ЗАО "Контакт" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском о признании Предписания от 29.02.2008 г. недействительным.

По данному вопросу состоялось 3 судебных разбирательства, в результате которых законность выдачи Предписания от 29.02.2008 г. была подтверждена.


ООО фирма "Агросвязь"

Обращение ООО фирма "Агросвязь" с жалобой на неправомерные действия ОАО "Уралсвязьинформ" рассматривалось в Россвязькомнадзоре, в Минкомсвязи России, в Генеральной прокуратуре и в Администрации Президента Российской Федерации.

Ни один из этих органов государственной власти не установил неправомерных действий ОАО "Уралсвязьинформ".

По результатам рассмотрения обращения установлены следующие факты:

- Начиная с 2005 года фирма "Агросвязь" систематически не выполняла финансовых обязательств по оплате оказанных ей ОАО "Уралсвязьинформ" услуг по присоединению и услуг по пропуску трафика.

- Взыскание задолженности с фирмы "Агросвязь" осуществлялось в соответствии с решениями арбитражных судов различных инстанций.

- По состоянию на 09.10.2008 г. задолженность фирмы "Агросвязь" перед ОАО "Уралсвязьинформ" составляла более 10 миллионов рублей.

- Фирма "Агросвязь" в одностороннем порядке отказалась от пролонгации действующего договора присоединения от 01.08.2007 г. № 5845/07, условия которого соответствовали требованиям законодательства Российской Федерации.

- Фирма "Агросвязь" неоднократно направляла в ОАО "Уралсвязьинформ" на согласование и подписание проекты договоров о присоединении и взаимодействии сетей электросвязи, условия которых не соответствовали требованиям законодательства Российской Федерации.

ЗАО "Связь-Сервис"

В 2007 году по обращению ЗАО "Связь-Сервис" Управлением Россвязьнадзора по Кемеровской области было проведено внеплановое мероприятие по контролю в отношении ОАО "Сибирьтелеком". По результатам проведенной проверки 15 июня 2007 г. ОАО "Сибирьтелеком" было выдано Предписание и составлен протокол об административном правонарушении в связи с ограничением ОАО "Сибирьтелеком" доступа абонентов ЗАО "Связь-Сервис" к услугам связи.

- В 2008 году ЗАО "Связь-Сервис" обратилось в Управление Россвязьохранкультуры по Кемеровской области с жалобой на нарушение прав и законных интересов действиями ОАО "Сибирьтелеком", по которой было проведено внеплановое мероприятие. По результатам проведенной проверки факт нарушения, упомянутый в письме В.Г.Зайцева, не подтвердился.

ОАО "АСВТ"

Россвязькомнадзором было организовано совещание, на котором были выработаны позиции, позволившие ОАО "АСВТ" и ОАО "МГТС" заключить договор о присоединении сетей электросвязи от 22.08.2008 г. В соответствии с заключенным договором обеспечивается взаимный пропуск трафика и исключается возможность его необоснованного прекращения в одностороннем порядке.

ЗАО "Синтерра"

Обращение ЗАО "Синтерра" по вопросу прекращения ОАО "МГТС" оказания услуг местного завершения вызова от отдельных категорий вызывающих абонентов на сеть ОАО "МГТС" был рассмотрен 13 октября 2008 г. на заседании Комиссии по рассмотрению обращений операторов связи под председательством Руководителя Россвязькомнадзора Б. А. Боярскова.

В составе Комиссии, кроме сотрудников Россвязькомнадзора, работают представители Минкомсвязи России, Россвязи, ФАС России, ФСТ России. Заседание Комиссии проходило в присутствии представителей операторов связи.

Комиссия единогласно пришла к заключению, что со стороны ЗАО "Синтерра" допущены нарушения договора от 20.02.2007 г. № 21194 в части, касающейся порядка пропуска трафика.

Вместе с тем Комиссия указала ОАО "МГТС" на недопустимость отключения сетей связи присоединенных операторов от сети связи общего пользования до решения спорных вопросов в установленном законодательством порядке.

Аналогичное решение по иску ЗАО "Синтерра" принято 21 октября 2008 года Арбитражным судом г. Москвы.

Об участии В.Г. Зайцева в заседании Комиссии по рассмотрению обращений операторов связи

Участие представителей общественных организаций при рассмотрении обращений операторов связи межведомственной комиссией органов исполнительной власти не предусмотрено Административным регламентом по рассмотрению обращений операторов связи по вопросам присоединения сетей электросвязи и взаимодействия операторов связи, принятию по ним решений и выдаче предписаний в соответствии с федеральным законом. Указанный Административный регламент утвержден приказом №128 от 19 марта 2008 г. (зарегистрирован в Минюсте РФ 14 апреля 2008 г. №11518).

С учетом необходимости равного отношения к представителям всех общественных организаций, решение об участии таких представителей в заседании Комиссии может быть принято членами Комиссии по ходатайству операторов - участников заседания при оформлении ими соответствующей доверенности. Однако обращений об участии В.Г. Зайцева от операторов - участников заседания 13 ноября 2008 г. не поступало.

Осознавая важность вопроса обеспечения защиты прав и законных интересов как абонентов, так и операторов взаимодействующих сетей электросвязи Россвязькомнадзор неоднократно направлял в Минкомсвязь России обращения по проблеме отсутствия возможности обеспечения защиты прав и законных интересов абонентов, а также операторов взаимодействующих сетей электросвязи в условиях одностороннего неисполнения обязательств по договорам о присоединении и взаимодействии из-за неоднозначной трактовки положений некоторых нормативных правовых актов в области связи.

Также в Минкомсвязь России направлялись предложения по организации совместной работы по совершенствованию нормативной и правовой базы. Такая работа предусмотрена Министерством.



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 18:16 Сообщение
A&A писал(а)
Виноват, Сергей. Не знаю, почему так получилось :unsere: Конечно, к Вам никаких претензий.

Да забудь :frend:

A&A писал(а)
Россвязькомнадзор публикует ответ на открытое письмо Генерального директора Ассоциации операторов телефонной связи

Любопытно.

Теперь послушаем Начальника транспортного цеха. (с) М. М. Жванецкий

Т. е. ждем ответа Зайцева.

Только теперь меня гложет сомнение:
Читали СМИ или Форум :-k:



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 18:42 Сообщение
контакт писал(а)
Lighter писал(а)
Ну и визгу, как будто на хвост наступили. Ты лучше скажи, каким образом оператор МЕСТНОЙ связи ухитрился нарушить правила оказания услуг ВНУТРИЗОНОВОЙ связи.

Вы любезный где в предписании про правила оказания услуг увидели? там про требования к порядку пропуска трафика. вы их не отличаете чтоли?
Учите ка матчасть или наймите юриста нормального.

Для меня в ситуации с Контактом все стало ясно. Надзор прав.


Ну, во-первых я Вам не "любезный". Не к официанту в кабаке обращаетесь. Если Вы сторонник четких юридических формулировок, то прочтите статью к.ю.н. Вайпана,в журнале "Право и экономика" №5, май 2006г. "Соотношение услуг по пропуску трафика и услуг связи". А если Вам все стало ясно с Контактом, тогда не жалуйтесь. если к Вам придут из Россвязьнадзора и выпишут предписание, т.е.официальный документ, что Вы, к примеру, нарушаете п. 3.4 "Требований к порядку пропуска МГМН трафика" утв в X году, имея в виду Y год. ТАК что "Учите ка матчасть или наймите юриста нормального." потому что помогать Вам будет некому.


Нелюбезный Контакт, Быковский aka Lighter сам себе очень даже уважаемый юрист. :)
И РСКН к нему не придет, скорее наоборот :)

Судя по изложенной в письме Зайцева информации - нарушение по правилам вроде бы есть.
Не видя материалов дела сложно что-либо комментировать, можно только гадать на телефонной гуще :)

Другое дело, что далеко не всегда в нарушении есть вина, и, насколько я понял, поскольку у ЦТ нет в Плеханово узлов, к которым можно присоединиться - ЦТ сам вполне даже нарушает все вышеуказанное. Т.е. предписание РСКН в принципе невыполнимо.
Это несколько меняет дело, и на этом основании, теоретически, можно пободаться.
Бодаться на основании что РСКН допускает грамматические ошибки и путает окончания - бесперспективно.
Но опять же, подчеркну - это мои домыслы, надо внимательно изучать материалы и обдумывать правовую позицию.
А тут прямая дорога в свежезаплеванный колодец Быковского :)

А по сути своей обращение Зайцева - верное и наболевшее. Позиция РСКН на сегодняшний день вполне понятна и прозрачна, отличающаяся только степенью лояльности по отношению к неОСП в спорах, не касающихся ОСП.
Хотя чудеса иногда случаются, и тогда РСКН разбирает(участвует в) спор(е) по праву, а не по "понятиям".


На работу РСКН (Боярскова) пожаловались Д. Медведеву

Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 18:46 Сообщение
Erlang писал(а)
Любопытно.

НУ а что тут любопытного? Названы рассмотренные ситуации и резюме. Если начать смотреть нюансы по каждому случаю, наверняка столько "скелетов в шкафу" будет... :)



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 18:47 Сообщение
Erlang писал(а)
контакт больше предупреждений не будет.
:rus:

agros писал(а)
Пиши Боярскову. Енто он не пущает к нам в деревню городских.

А УУ тогда зачем платите?
Да и Синтерра теперь в каждой школе.


Я что-то пропустил? РТКомм был в каждой школе, а он сейчас вновь вернулся на круги своя в РТ.



Не в сети -
Профиль 
Пт 05 дек, 2008 20:52 Сообщение
Ura писал(а)
Erlang писал(а)
контакт больше предупреждений не будет.
:rus:

agros писал(а)
Пиши Боярскову. Енто он не пущает к нам в деревню городских.

А УУ тогда зачем платите?
Да и Синтерра теперь в каждой школе.


Я что-то пропустил? РТКомм был в каждой школе, а он сейчас вновь вернулся на круги своя в РТ.

От перемены названий Сумма не изменяется.

Andrei писал(а)
Erlang писал(а)
Любопытно.

НУ а что тут любопытного? Названы рассмотренные ситуации и резюме. Если начать смотреть нюансы по каждому случаю, наверняка столько "скелетов в шкафу" будет... :)

Так давайте Патологоанатомический театр откроем.
- Доктор скальпель :frend:
Вернуться к началу

Начать новую тему  Ответить
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 3 из 7 [ Сообщений: 129 ]
Пред. тема | След. тема

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20





Перейти
 
Полная версия Вход
.