Внесены изменения в ПП 161, 350, 310

[5611]

т.е. база абонентов юр.лиц может публиковаться, передаваться без их письменного согласия!?

п.20 тож в измененной редакции
только "базы данных" по ст 53 ЗоС и "тел справочники" по п.20 разные понятия.
первое - конфиденциально по ст 53 ЗоС, передаваться может по договору (п3 ст 4 98-ФЗ О комм тайне), использование ограничено.
а тел справочники включают "указанные абонентом номера из числа выделенных"..

Вы правы, но я обратил внимание на то, что эта конфиденциальная информация из всей или части базы абонентов- юр. лиц может передаваться телефонным оператором по договорам кому-либо ( бюро кредитных историй , банкам , сотовым или иногородним телефонным операторам , издательствам или еще кому либо ) без письменного согласия этих юридических лиц
Случаи для передачи оператором конфиденциальной информации базы данных абонентов - граждан оговариваются федеральными законами или их письменным согласием

Добавлено спустя 35 минут 20 секунд:

Re: Утвердят или не утвердят?

Интресно, утвердит Правильство изменения до 1 января 2006 или нет?
....
Как сообщил также В.Слизень, ожидается, что разработанные поправки и дополнения к ранее принятым постановлениям будут утверждены правительством РФ до конца 2005 г. При этом он не уточнил, в какие именно постановления правительства предполагается внести изменения.....
24.11.2005 13:20[/list]

Изменения потребовались не для ППРФ - 87, 161 и 310 а ППРФ - 161 , 310 , 350

[tina]

5611, терзают меня смутные сомнения, что как предполагалось юриков спрашивать, так и сейчас предполагается..
прям как с публичностью вышло (указали, что для граждан договор публичный- как будто он для других таким быть перестал)
хотя, в свете формулировок..вряд ли кому чего будет во всяком случае пока практика не сформируется

[Kali]

дополнить пунктом 261 следующего содержания:
"261. Операторы взаимодействующих сетей связи взаимно обязаны передавать на возмездной основе базу данных об абонентах (абонентах-гражданах, давших свое согласие в письменной форме на предоставление сведений о них, и абонентах - юридических лицах), содержащую информацию, необходимую операторам связи для осуществления расчетов за услуги связи и рассмотрения претензий.";


Т.е. нашу абонбазу по физлицам Ростелеком и МРК не получат. И как тогда сможет работать агент , если он не мы?

Речь идет о базе данных абонентов нетелефонных операторов Неужели есть телеграфные аппараты (компьютеры с DSL имеются) у абонентов-граждан !?

Интересно, а зачем тогда писать "абонентов-граждан", если это про телеграф?
Это не подпункт к п.26, а новый пункт, т.к. пункт 27 уже есть и в другом разделе (III порядок присоединения ... ).

[Rover]

чегой-то я не пойму, как может быть переоформлен прекращенный договор.. допустим, дней через 50-60 после прекращения..(п 126 правил..)

Такого понятия как "переоформление" не существует. Есть норма, которая обязывает оператора перенести аб. номер на другой адрес по письм. заявлению абоннта,и если на этот новый адрес у абонента есть право собственности. Причем договор должен действовать, т.е. фактически абонент должен владеть правом собственности на оба адреса одновременно.

А 60 дней относятся к случаю "льготной" установки вновь въехавшим. Т.е. помещение считается "телефонизированным" в течение 60 дней с момента расторжения договора со старым владельцем (а не с момента, когда новый пришел переоформлять договор на себя). Без этих изменений вообще все было неясно.

[проходил мимо]

Юрий Питерский, так вроде запрещено пропускать трафик МТС-ЗТС-МТС, если оба МТС находятся в пределах территории одного и того же муниципального района,

Наоборот! Это называется зоновый транзит. Все допустимо.

хм.. обратимся к исходнику: ПП РФ98
1. Пропуск трафика при оказании услуг местной телефонной связи осуществляется в следующем порядке:
а) пользовательское (оконечное) оборудование;
б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи, функционирующие в пределах территории муниципального образования, являющегося городским или сельским поселением, муниципальным районом, либо города федерального значения;

в) пользовательское (оконечное) оборудование.

А разве при пропуске трафика МТС -ЗТС-МТС будет оказание услуг МТС?

[JK]

Дмитрий, если вы звоните в Москве из одного АО в другой, то какая будет связь? При условии "буквального" следования правилам присоединений 161-го.

[Связной (С)]

JK, Москва далеко...

при пропуске трафика МТС -ЗТС-МТС будет оказание услуг МТС

хм... в зав. от их взаиморасположения видимо
1. УЗТС и УМТС расположены в одном МО
2. УЗТС и УМТС расположены в разных МО

Но зоновый за транзит возьмет.

[JK]

Связной (С), началось с обсуждения ситуации с С-Пб и Мск... когда по новым поправкам возникла коллизия - связь местная, а пропуск трафика должен быть вродебы через ЗТУ.

[Связной (С)]

JK, при определенных обстоятельствах наверное пободное может получиться и в каком-нибудь крупном и интересном для операторов МО СФ... не все МТС будут иметь связь между собой минуя ЗТС.

[5611]

5611, терзают меня смутные сомнения, что как предполагалось юриков спрашивать, так и сейчас предполагается..
прям как с публичностью вышло (указали, что для граждан договор публичный- как будто он для других таким быть перестал)
хотя, в свете формулировок..вряд ли кому чего будет во всяком случае пока практика не сформируется

16.12.2005..........К настоящему моменту Государственной Думой РФ одобрены в первом чтении поправки в соответствующие законодательные акты, разрешающие операторам при предоставлении услуг связи абонентам передавать друг другу данные об этих абонентах без их письменного разрешения. Однако, до момента вступления вышеуказанных поправок в силу, предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия абонентов в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. .........
http://www.cellnews.ru/news/all/16-12-2005/2728.htm

[Erlang]

5611, терзают меня смутные сомнения, что как предполагалось юриков спрашивать, так и сейчас предполагается..
прям как с публичностью вышло (указали, что для граждан договор публичный- как будто он для других таким быть перестал)
хотя, в свете формулировок..вряд ли кому чего будет во всяком случае пока практика не сформируется

16.12.2005..........К настоящему моменту Государственной Думой РФ одобрены в первом чтении поправки в соответствующие законодательные акты, разрешающие операторам при предоставлении услуг связи абонентам передавать друг другу данные об этих абонентах без их письменного разрешения. Однако, до момента вступления вышеуказанных поправок в силу, предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия абонентов в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. .........
http://www.cellnews.ru/news/all/16-12-2005/2728.htm

ЗоС хотят дербанить

Кстати в проектах договоров Ростелекома четко написано: присоединенный Оператор обязуется передавать информацию об абоненте.
На согласие абонента нам

[Зелёный]

Всё это пока не принято?
А если примут, то до июля 2006 не будет действовать.
Или я чего путаю?

[Erlang]

Всё это пока не принято?

Не принято.
Но примут - тут уже политическое решение.

ВАСя весной доигрался с платными входящими на ОПСОСА, РЛД сказал нет.

[tina]

а ведь изменения то до сих пор в Российской газете не напечатали..

[Юрий Питерский]

какие именно изменения?

[tina]

дык те, что обсуждаем, - в 310, 161 и т.д..., в перечни лицензий, опять же таки..

[ALaddin]

документы с изменениями из Консультанта

[AlexBT]

ALaddin, спасибо, однако...

[Свешников А.Б.]

Уважаемые коллеги,

обнаружил, что кроме №837 в тот же день принято ещё и №828

http://govportal.garant.ru:8081/SESSION ... T/main.htm

теперь надо вырезать и склеивать новую редакцию АКТов

[Erlang]

Андрей, там только по паролю.

Можно выложить текст здесь?