Нижегородское правительство предлагает забрать коллекторные

кстати, о продолжении марлезонского балета.

написал письмо МРК с просьбой о разъяснении, как так получается -- в ФСР нет ни слова о том, что канализация является вашей собственностью, однако вы настаиваете на заключении договора аренды.

в ответ получил копии документов, именуемых "планом приватизации" за подписями администрации, от 199х года. в документах говорится, что МРК отданы на праве собственности все права на ранее построенные сооружения.

статус документов вызывает сомнение.

и еще -- МРК обнаглел настолько, что ввел платеж за "доступ в телефонную канализацию". ни много, ни мало -- 30 тысяч рэ. город поделили на 8 секторов, платеж требуют в каждом секторе. за указанную сумму целый год разрешают открывать люки и прокладывать кабели по своим ТУ, естественно, с оформлением последующей аренды.

управы не найти.

GonZO писал(а):и еще -- МРК обнаглел настолько, что ввел платеж за "доступ в телефонную канализацию". ни много, ни мало -- 30 тысяч рэ. город поделили на 8 секторов, платеж требуют в каждом секторе. за указанную сумму целый год разрешают открывать люки и прокладывать кабели по своим ТУ, естественно, с оформлением последующей аренды.
управы не найти.

О, ребята, да у вас халява! У нас тупо в канализацию не пускают.

GonZO писал(а):на праве собственности все права на ранее построенные сооружения

Сосредоточтесь на этой фразе. Построенные кем?

telematic писал(а):О, ребята, да у вас халява! У нас тупо в канализацию не пускают.

А тех кто в ней сидит, пытаются вышвырнуть от туда любым путем.
Ну и цены - в Москве - два рубля с копейками - вой. А у нас 9 рублей плюс НДС. И при этом пытаются выпихнуть из канализации всеми правдами и неправдами..

Коллеги! В Москве 2 руб это за метр кабеля или трубы? В месяц или в год или в час?

За метр кабеля в месяц. Цена варьируется в зависимости от удаления ЛКС от центра города.

Независимый консультант писал(а):
Magnum писал(а):Давно пора забрать у МРК КК!

Полностью согласен! И сделать тарифы на пользование КК публичными и подлежащими согласованию с ФСТ. При этом владеть КК должны не ГУПы, а ГУ!

1. Года полтора назад руководитель ФАС И.Артемьев в одном из интервью сказал, что готовится ППРФ с рабочим названием Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре связи.
С его слов можно было понять, что речь идет о доступе к КК и прямым проводам ГТС.
2. Около года тому назад пришел запрос из ФАС. Это был достаточно подробный вопросник о том, на каких условиях, по каким тарифам и т.д. МРК осуществляют доступ к КК.

Так что я думаю, что работа в ФАСе на эту тему идет как-то...

Сосредоточтесь на этой фразе. Построенные кем?

приаттачу документ с работы, если не забуду.
вкратце -- построенные местной электросвязью. до того, как она стала филиалом ЦТК

Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре связи.

неужели такому документу суждено родиться? не верится как-то..

GonZO писал(а):неужели такому документу суждено родиться? не верится как-то..

Ну мысли-то были в ФАСе на эту тему. Значит, надежда на появление документа есть.
Бум ждать...

Распоряжение Правительства Москвы № 1954-РП Принято 23 октября 2003 г
...(телефонная канализация, кабельные линии и телефонные колодцы), являющиеся собственностью города Москвы, эксплуатация которых по функциональной принадлежности осуществляется ОАО "Московская городская телефонная сеть" (далее ОАО МГТС), подлежат передаче ОАО МГТС на праве аренды...

ХИЩЕНИЯ КАБЕЛЕЙ , принадлежащих ....
Почему МГТС не предъявляет претензии к правительству Москвы, не обеспечившему сохранность размещенного в канализации телефонного кабеля ?

5611 в Москве канализация не только МГТС, на отдельных участках.
Как быть?

Сегодня в ОАО «Таттелеком» обсуждалось введение новых тарифов на услуги предоставления в пользование третьим лицам объектов инфраструктуры.

Первый заместитель ОАО «Таттелеком» Денис Улесов, объявил о том, что на основании решения Совета директоров от 27.07.2006 года с 1 августа 2006 года были установлены тарифы на услуги предоставления в пользование третьим лицам объектов инфраструктуры ОАО «Таттелеком», которые в соответствии с законодательством устанавливаются предприятием самостоятельно. Он отметил, что для изменения тарифов имелись веские основания.

До настоящего времени ценовая политика в отношении ряда услуг (предоставление в пользование места для установки оборудования и доступа к «последней миле», создание санитарно-климатических условий) отсутствовала. Тарифы устанавливались индивидуально для каждого оператора, что вступало в явное противоречие с требованиями законодательства в сфере связи, требующего от оператора обеспечивать равные условия для всех участников рынка.

Г-н Улесов сообщил, что до вынесения тарифов на утверждение Совета директоров "на предприятии была произведена кропотливая работа по разделению затрат и определению себестоимости и справедливой рыночной цены использования объектов телекоммуникационной инфраструктуры". Получаемые результаты соотносились с тарифами на аналогичные услуги операторов РТ и группы ОАО «Связьинвест».

«Целый ряд тарифов (например, на организацию цифровых потоков на территории Казани) был даже снижен, а некоторые тарифы (пропуск трафика через сеть передачи данных, аренда цифровых каналов связи Казань-Н.Челны) утверждены в прежнем размере», - отметил Денис Улесов.

Также он добавил, что тариф в отношении аренды канализации 2000-3000 руб. за километр действовал исключительно на территории Казани для объектов «Казанской ГТС», в то время как на территории остальной республики еще с 2005 года был введен тариф 5023 руб. за километр. "В отношении стоимости услуг по созданию санитарно-климатических и инженерно-технических условий обеспечения работы оборудования третьих лиц, вообще его не возможно установить ранее действовавший тариф, поскольу его не существовало, а стоимость для арендатора определялась индивидуольно", - объяснил он. - По результатам анализа было установлено, что стоимость размещения 1 юнита варьировалась для разных арендаторов от 11 до 2168 рублей. Установленный же тариф теперь является единым для всех операторов и составляет 650 рублей за один юнит в месяц."

ОАО «Таттелеком» был произведен анализ влияния изменения тарифов на затраты Интернет-провайдеров, из которого следует, что из затраты возрастут на 18-24 тыс. руб. в среднем на одного оператора, что в сопоставлении с общим объемом затрат оператора составит не более 1-2 %.

«Утвержденные тарифы, не повлекут за собой увеличение тарифов на услуги связи для органов госуправления, объектов социнфраструктуры, а также для населения, – говорит г-н Улесов. – Мы уже более двух месяцев работаем с операторами по новым тарифам, однако, расценки на доступ в Интернет для указанных потребителей остались прежними».

В заключении Денис Улесов подчеркнул, что компания не может согласиться с утверждением, что введенные тарифы нарушают антимонопольное законодательство, поскольку считает, что они экономически обоснованны и их введение не повлияет на конкурентную среду, сложившуюся в Татарстане. 05/10 12:06 http://gazeta.etatar.ru/news/view/8/21723

5611 писал(а):До настоящего времени ценовая политика в отношении ряда услуг (предоставление в пользование места для установки оборудования и доступа к «последней миле», создание санитарно-климатических условий) отсутствовала. Тарифы устанавливались индивидуально для каждого оператора, что вступало в явное противоречие с требованиями законодательства в сфере связи, требующего от оператора обеспечивать равные условия для всех участников рынка.

Ну ведь гон же! Нет таких требований в законодательстве!

Вот список документов, которые выдает МРК на требование предоставить основание для подтверждения права владения арендуемым объектом (кабельной канализацией).

При этом в архивах ФСР нет записи о регистрации данного имущества (есть выписки).

Any ideas? :rus:

одна часть не вставилась -- ограничение на 3 вложения. :(

MNOGO писал(а):5611, МГТС склоняет перезаключать договора аренды на "услуги". Очень хочет денег.

Для создания в Москве единой общегородской сети кабельного телевидения планируется построить новые широкополосные сети, сообщает РИА новости.
Москоллектору и МГТС власти столицы решили выдать разрешения на прокладку кабельных линий в коллекторах. Контролирующие органы будут следить за тем, чтобы в жилых домах не было несанкционированного размещения телекоммуникационных сетей.
http://city-fm.ru/news/moscow/13847

МГТС, арендуюая у правительства Москвы кабельную канализацию предоставляет присоединяющимся операторам место , или власти столицы разрешают МГТС использовать .... ??

5611 писал(а):Москоллектору и МГТС власти столицы решили выдать разрешения на прокладку кабельных линий в коллекторах

Что за бред? Москоллектору выдали разрешение на работу в объектах Москоллектора?!
Я ПлакалЪ

О первоочередных мерах по проектированию и строительству кабельных коллекторов в городе Москве
24.08.2006
Номер документа: 1661-РП
Тип документа: Распоряжение
Исходящий орган: - Правительство Москвы
Статус документа: Действующий

17. Департаменту имущества города Москвы по завершении строительства и оформления прав собственности города обеспечить в установленном порядке передачу ГУП "Москоллектор" на праве хозяйственного ведения, кабельных коллекторов, строительство которых осуществлено за счет бюджета города Москвы.

18. Предложить организациям - владельцам проложенных в кабельных коллекторах кабельных линий и иных инженерных коммуникаций заключать договоры с ГУП "Москоллектор" и другими хозяйствующими субъектами, эксплуатирующими коллекторы на праве аренды, на оплату услуг по эксплуатации коллекторов согласно утвержденным в установленном порядке тарифам.
http://dgp.stroi.ru/d217dr411334m341.html

Независимый консультант писал(а):Москоллектору выдали разрешение на работу в объектах Москоллектора?!

Можно подумать что это не вы были в суде по отмене 113-го... как там сказали "как можно использовать без разрешения?!"? Вот и разрешают...

Нижегородское правительство предлагает забрать коллекторные

Кто сейчас на конференции