Существенные операторы шалят с тарифами

[5611]

с 1 апреля текущего года согласно приказу Нижегородского филиала "Волгателеком" вводятся новые тарифы по оказанию услуг обеспечения функционирования технического оборудования, расположенного на площадях компании. Таким образом, ежемесячная стоимость услуг за размещение оборудования для сторонних операторов связи увеличивается более чем в 23 раза – до 1,5 млн. рублей http://www.nta-nn.ru/?id=93136

МОСКВА, 26 сентября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Союз пользователей и операторов Интернет Республики Татарстан может подать иск в арбитражный суд республики к ОАО "Таттелеком" в связи с повышением "Таттелекомом" тарифов на ряд услуг для альтернативных операторов. Об этом ПРАЙМ-ТАСС сообщил председатель союза Сергей Князькин. Иск к "Таттелекому" может быть подан с требованием возместить убытки, которые понесут компании после повышения тарифов.
По его словам, "Таттелеком" в августе существенно повысил тарифы на аренду каналов и телекоммуникационного оборудования. "Мы считаем, что резкое повышение этих тарифов может вытеснить с рынка небольших операторов и повлиять на развитие конкуренции на рынке", - подчеркнул он. Союз также направил заявление о нарушении "Таттелекомом" антимонопольного законодательства в территориальное управление Федеральной антимонопольной службы, заявление сейчас рассматривается специалистами УФАС.
Как говорится в официальном заявлении Союза пользователей и операторов Интернет Республики Татарстан, "в среднем исчислении тарифы на услуги связи для альтернативных операторов возросли в 2–6 раз, что подтверждается письмом Министерства информатизации и связи Республики Татарстан от 11 сентября 2006 г N01/1651, которое считает, что действия ОАО "Таттелеком" направлены на дальнейшую монополизацию рынка, что может повлечь за собой ликвидацию конкурентной среды и рост тарифов на доступ в Интернет для населения и организаций".
Как сказал ПРАЙМ-ТАСС помощник гендиректора "Таттелекома" Дмитрий Вандюков, компания действительно повысила тарифы на предоставление в пользование третьим лицам объектов инфраструктуры "Таттелекома". "Мы упорядочили свои тарифы и привели их в соответствие российскому законодательству, - сказал Д.Вандюков. – Например, если раньше стоимость размещения одной единицы оборудования на наших площадях была разной для всех компаний, то теперь она стала единой для всех – 650 руб". Помощник гендиректора подчеркнул, что операторы, с которыми "Таттелеком" работает, не проявляли недовольства. Цены на аренду внутризоновых цифровых каналов, по словам Д.Вандюкова, не менялись с 2000 г.
В заявлении союза говорится, что принято решение направить письма в адрес министра информационных технологий и связи России Леонида Реймана, руководителей Федеральной службы по надзору в сфере связи и ФАС.
http://www.bit.prime-tass.ru/news/show. ... 87&ct=news

[5611]

Россвязьнадзор установил предельные цены для двух операторов
Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) установила предельные цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика для двух существенных операторов, сообщает РБК. Вопрос рассматривался 22 сентября 2006 г. на заседании комиссии ведомства. В результате были установлены тарифы для "Комстар - Объединенные ТелеСистемы" ("Комстар-ОТС") и "Чукоткасвязьинформ".
Как отмечается в сообщении, на сегодня для всех операторов, включенных в реестр операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования, установлены предельные цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика.

Конкретные тарифы в Россвязьнадзоре назвать пока отказались, сообщив, что окончательно цены будут утверждены до 26 сентября 2006 г. приказом Россвязьнадзора и Федеральной службой по тарифам. Документ предусматривает, что существенные операторы должны будут самостоятельно сформировать экономические условия присоединения в соответствии с установленными службой предельными ценами на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика.
http://www.cnews.ru/news/line/index.sht ... /25/212082

[5611]

26 октября 2006 г.13:17Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области в четверг отложило на неделю рассмотрение дела по признакам нарушения закона «О конкуренции» в отношении ОАО «ВолгаТелеком» (Нижний Новгород, крупнейший Поволжский межрегиональный оператор электросвязи) по заявлению ООО «Агентство деловой связи» (Нижний Новгород, альтернативный оператор связи, дочернее предприятие «Голден Телеком, Инк»).
Рассмотрение дела отложено по ходатайству заявителя.

Напомним, что АДС обвинило «ВолгаТелеком» в необоснованном повышении тарифов на размещение оборудования связи альтернативных операторов на площадях компании.


Как было сказано в заявлении АДС, при подключении к сетям «ВолгаТелеком» независимому интернет-провайдеру необходимо также установить дополнительное оборудование (модемы, стойки, шкафы). Ранее стоимость установки дополнительного оборудования составляла 60 тыс. рублей в месяц, однако с апреля 2006 года «ВолгаТелеком» повысила плату до 2 млн. рублей в месяц, что, по мнению заявителя, является нарушением антимонопольного законодательства.
http://www.ifregion.ru/article/cbdd2156 ... 48546bfbc0

[GonZO]

60 тыс. рублей в месяц, однако с апреля 2006 года «ВолгаТелеком» повысила плату до 2 млн. рублей в месяц

я просто валяюсь.

[TelePAT]

ФАС взялась за крупнейшего интернет-провайдера Петербурга

Петербургское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) приняло решение о возбуждении дела в отношении ОАО "Северо-Западный Телеком" по признакам нарушения антимонопольного законодательства, сообщает Фонтанка.Ру со ссылкой на начальника отдела контроля естественных монополий ЖКХ ФАС по Петербургу и Ленобласти Ольгу Козлову.

По ее словам, претензия к монополисту еще точно не сформулирована, но признаки нарушения очевидны: злоупотребление доминирующим положением на рынке местной телефонной связи и изменение взаиморасчетов на рынке dial-up, что привело к ущемлению прав некоторых интернет-провайдеров. Некоторые из них, самые мелкие, вообще перестали существовать.

Летом "Северо-Западный Телеком" ввел тарифы на новую услугу "Местное инициирование вызова на номера доступа к услугам телематических служб в зависимости от объема трафика". В итоге плата за звонки для интернет-провайдеров стала составлять от 12 до 20 рублей за 1 час, что увеличило стоимость интернет-карт в два-три раза.

По словам Козловой, расследование будет вестись 9 месяцев - в течение этого времени будет проанализировано влияние компании "Северо-Западный Телеком" на рынок.
http://www.lenta.ru/news/2006/10/27/fas/

[GonZO]

По словам Козловой, расследование будет вестись 9 месяцев

неужели надо столько времени, чтобы прочитать и осознать ППРФ 161?

[Andrei]

За 9 месяцев альтернатива передОхнет. Ч.т.д.

[Антон Богатов]

Ну хоть так... Увы, девятимесячный срок расследования предусмотрен законодательством.

За 9 месяцев альтернатива передОхнет. Ч.т.д.

Увы... вопрос существования "альтернативы" постепенно переходит в политический дискурс.

[Erlang]

За 9 месяцев альтернатива передОхнет.

Да и результат проверки туманен...

По словам Козловой, расследование будет вестись 9 месяцев - в течение этого времени будет проанализировано влияние компании "Северо-Западный Телеком" на рынок.

[5611]

МОСКВА, 26 сентября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Союз пользователей и операторов Интернет Республики Татарстан может подать иск в арбитражный суд республики к ОАО "Таттелеком" в связи с повышением "Таттелекомом" тарифов на ряд услуг для альтернативных операторов. Об этом ПРАЙМ-ТАСС сообщил председатель союза Сергей Князькин. Иск к "Таттелекому" может быть подан с требованием возместить убытки, которые понесут компании после повышения тарифов.

Вчера татарстанское управление Федеральной антимонопольной службы (ТУ ФАС) начало рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении крупнейшего оператора проводной связи республики ОАО «Таттелеком» (ТТК). Об этом пишет газета "КоммерсантЪ".

Союз пользователей и операторов интернет (СПОИ) Татарстана посчитал необоснованно завышенными установленные ТТК тарифы за аренду телефонной канализации и оптоволоконного кабеля. В ТТК считают претензии заявителя необоснованными.

В частности, отмечает газета, речь идет о тарифах, введенных ТТК с 1 августа этого года, на аренду места в телефонной канализации и обслуживание оптоволоконного кабеля. По расчетам СПОИ, в среднем эти тарифы выросли в 2-6 раз и составили 19,38 тыс. рублей за аренду 1 км телефонной канализации и 12,8 тыс. рублей за аренду волокна в месяц. По мнению председателя СПОИ Сергея Князькина, «необоснованная тарифная политика ТТК приведет к ограничению конкуренции на этом рынке и уходу с него всех средних и мелких провайдеров». Точку зрения СПОИ поддержало Министерство информатизации и связи РТ, которое в своем официальном отзыве указало на то, что действия ТТК «направлены на дальнейшую монополизацию рынка, что может повлечь за собой ликвидацию конкурентной среды и рост тарифов на доступ в интернет для населения и организаций».

ТУ ФАС усмотрело в действиях ТТК признаки нарушения федерального закона «О защите конкуренции» в части установления монопольно высоких цен на товары и услуги. Однако, пишет издание, вчера ведомство не вынесло никакого решения. Как пояснил представитель ТУ ФАС, комиссия выслушала доводы обеих сторон и пришла к в выводу о необходимости предоставления со стороны ТТК дополнительных расчетов по оспариваемым тарифам. В итоге антимонопольщики отложили разрешение спора на вторую половину января будущего года.

Между тем, отмечает газета, в ТТК уверены в своей правоте. По словам первого заместителя генерального директора ОАО ТТК Дениса Улесова, новые тарифы по предоставлению в пользование третьим лицам объектов собственной инфраструктуры не менялись с 2000 года, и, таким образом, сейчас они приведены к «справедливой рыночной цене». При этом в ТТК отмечают, что тарифная «оптимизация» несильно отразится на затратах интернет-провайдеров: по расчетам компании, они возрастут на 18-24 тыс. рублей в среднем на одного оператора — не более чем на 2% к общему объему затрат арендаторов. Компания считает, что тарифы экономически обоснованны и «их введение не повлияет на конкурентную среду, сложившуюся в республике», сказал господин Улесов.
21/12 11:39
http://gazeta.etatar.ru/news/view/8/23202

[5611]

20 февраля 2007 года Федеральный арбитражный суд московского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ОАО "Дальсвязь" о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в части установления монопольно высокой цены на рынке оказания услуг по присоединению к сети связи. Об этом сообщает пресс-служба ФАС.


Ранее, 17 ноября 2005 года, ФАС России признала ОАО "Дальсвязь" нарушившим п.1 ст. 5 ФЗ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
Дело было возбуждено по жалобе ЗАО "Примтелефон" (предоставляющего услуги подвижной радиотелефонной связи под брендом МТС).
Нарушение выразилось в установлении и поддержании монопольно высоких цен, создани и условий доступа на товарный рынок, которые ставят один или несколько хозяйствующих субъектов в неравное положение по сравнению с другим или другими хозяйствующими субъектами.
По итогам рассмотрения дела ФАС России предписала ОАО "Дальсвязь":
- исключить из прейскурантов на услуги связи для операторов связи тарифы за "умощнение сети связи";
- внести в договоры о присоединении и межсетевом взаимодействии, заключенных с ЗАО "Примтелефон", изменения в части исключения положений об оплате тарифов за "умощнение сети связи";
- направить другим операторам присоединенных сетей оферты об исключении из заключенных с ОАО "Дальсвязь" договоров о присоединении и межсетевом взаимодействии положения об оплате тарифов за "умощнение сети связи".


ОАО "Дальсвязь" не согласилось с решением и предписание антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке.
Правомерность и обоснованность решения ФАС России подтверждена судами всех инстанций, сообщается в пресс-релизе.
http://www.finam.ru/analysis/newsitem1FCB3/default.asp