"Билайн" - новая радость от налоговой

[проходил мимо]

При чем тут Билайн?

предлагаю убрать из названия Билайн

[5611]

Erlang я согласен пдавайте подправим.

Мне помнится название было таким : "Билайн" не оплатит входящие налоговой http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=889952

[5611]

Похоже и ЭКВАНТ отбился ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ№КА-А40/11054-08
г. Москва 18 декабря 2008 года Дело №А40-48084/07-118-321
...
Инспекция ссылается на то, что налогоплательщик оказывал услуги
пропуска входящего междугороднего и международного телефонного голосового
трафика на безвозмездной основе.
...
http://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_d ... 0243f1.pdf

[5611]

У кого в старом с МРК договоре присоединения не было расчетов по оконечной таксе теперь могут ее получить.

На основании чего? На основании Поставления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации? Это такие элементы прецедентного права?

В целях выработки единого решения или как там... "рассмотрев отдельные вопросы судебной практики, информирует суды о рещультатах..."
Дело не в прецендентности право, а в аналогии ситуации.

Европейский суд разъяснил НДС
Компании не могут отвечать за неуплату налогов контрагентами

Компания не должна нести ответственность за неуплату налогов своими контрагентами, а налоговые органы не вправе отказывать предприятию в предоставлении вычета по НДС лишь на том основании, что в цепочке его поставщиков имеются неплательщики налога. Такое решение, принятое Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ), было обнародовано вчера. Позиция ЕСПЧ не обязательна к исполнению российскими судами, но может быть учтена при рассмотрении конкретных споров.
...
В последние месяцы в арбитражных судах России массе налогоплательщиков отказывали в возмещении НДС, если контрагенты компании не уплатили налог, объяснил РБК daily управляющий партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Сергей Пепеляев. Фирмы обвиняли в «недостаточной осмотрительности» при выборе поставщиков, хотя отказать в возмещении НДС суды могли лишь компаниям, которые сами были явно вовлечены в цепочку нарушителей (например, подделывали документы по сделке). «Проверяя отчетность, налоговики должны увидеть и отчетность наших партнеров, чтобы убедиться, что цифры, предоставленные нами, верны, — рассказывает председатель совета директоров сети АБК Владислав Егоров. — Если партнер ко времени проверки исчез или разорился, вопросы о его местонахождении и документы по хоздеятельности адресуются нам».

Предприниматели надеются, что решение ЕСПЧ будет способствовать прекращению такой практики. Решение ЕСПЧ необязательно для исполнения арбитражными судами России — тяжба не касалась российских компаний. «Кроме того, в России не прецедентное право», — напоминает г-н Фрейтак. Но, по его мнению, при рассмотрении конкретных споров суды его могут учесть. Г-н Пепеляев рекомендует компаниям, ведущим аналогичные споры в судах, ссылаться на это постановление или обращаться в Высший арбитражный или Конституционный суды: они учитывают европейский опыт и могут прописать этот принцип в каком-либо из документов. Получить комментарий в ФНС вчера не удалось. http://www.rbcdaily.ru/2009/02/11/focus/401462