Конференция: Взаимодействие операторов телекоммуникационных

Magnum писал(а):Куда отнесут тогда VoIP? К телематике или ПД?

Так ясно что к ПД.
Скорее всего, кумекаю так, в лиц.условиях "услуги ПД" появится строчка "4. б1) соединений по сети передачи данных для целей передачи голосовой информации;"

Kali писал(а):номера для пулов тоже будут закрепляться Россвязью.

Это прямо вытекает из проекта "План нумерации 7-й зоны".
Что, впрочем, логично... и продолжает цепочку "услуга инициирования при доступе к СПД" (ППРФ 161).

JK писал(а):Так ясно что к ПД.

Да не факт, что к ПД.
В "старых" лицензиях это сидело как раз в телематике.

Magnum
Я в курсе "где сидело". 8-)

Но сейчас врядли вернут в ТУС. Они же не йоги. :betman:

JK писал(а):Но сейчас врядли вернут в ТУС. Они же не йоги. Бэтман

От нашего регулятора я теперь чего угодно жду.

Magnum писал(а):Так ясно что к ПД.

Да не факт, что к ПД.

Думаю сделают так:
Перенесут голос по ПД в лицензию по ПД или просто уберут детализацию

И

Примут Правила пропуска трафика в сетях ПД с уровнями: Местный-ВЗ-МГ-МН :ku:

Что-то после прочтения данной ветви форума мне как то стало совсем неприятно, как за одну стороу, так и за другую.
Единственный 100% правильный вывод с конференции - она не удалась.

Сергей Lee писал(а):Единственный 100% правильный вывод с конференции - она не удалась.

Почему?
Деньги собраны...

Вообще желательно послушать несколько отзывов.

И форумчане там еще были...

О чем отзывы?
Васильев - пока не готов общаться публично и ответственно отвечать на вопросы.
Операторы, в большинстве, не могут правильно и однозначно формулировать вопросы.
об остальном Кали расказал.
Жигульская была не в духе.
Ответ на пару мучавших меня вопросов и план дальнейших действий по ним - от Васильева и Хасьяновой я получил.
Банкет удался - благо я мог без зазрения совести перемещаться между обоими банкетами.
На сновании этого я могу предложить следующе.
Перед подобными сборищами обсудить насущные вопросы, а затем их подготовить, сформулировав четко и главное очень кратко, для того, что бы получить или однозначный ответ или попытку увернуться от ответа.
Причем опубликовать эти вопросы и ответы на них в СМИ будет достаточно просто.

Сергей Lee писал(а):Ответ на пару мучавших меня вопросов и план дальнейших действий по ним - от Васильева и Хасьяновой я получил.

А озвучить можете?

Сергей Lee писал(а):Ответ на пару мучавших меня вопросов и план дальнейших действий по ним - от Васильева и Хасьяновой я получил.

А можно озвучить?

Сергей Lee тогда наверное к Вам опросы:

1. Отмена Голоса по ПД: зачем, как, когда?
2. Принятие новых документов: когда?

Сергей Lee писал(а):Операторы, в большинстве, не могут правильно и однозначно формулировать вопросы.

Кстати, список участников сильно разница со старыми Конференциями ВАСи.

P.S.

Сергей Lee писал(а):Васильев - пока не готов общаться публично и ответственно отвечать на вопросы.

А он будет готов к публичности?...

Erlang писал(а):1. Отмена Голоса по ПД: зачем, как, когда?

Обещали же раз в год менять НПА. Вот отсчитывайте год от последнего изменения 87-го ПП РФ ...

Erlang писал(а):2. Принятие новых документов: когда?

По телематике обещают до конца года.

2. Принятие новых документов: когда?

Наверно:
http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... 4&start=25
Госдума перенесла на 1 ноября рассмотрение поправок ....
...Среди других приоритетов в повестке законопроект о новых услугах Минсвязи...
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=4746&cid=44

5611 писал(а):Среди других приоритетов в повестке законопроект о новых услугах Минсвязи...

Дума этим не занимается. Все лицензионные дела - это ППРФы.

Erlang писал(а):Сергей Lee писал(а):
Ответ на пару мучавших меня вопросов и план дальнейших действий по ним - от Васильева и Хасьяновой я получил.

А можно озвучить?

Перед Васильевым я поднял вопрос об использовании каналов в Московском и Ленинградском регионе. Проблема, уже озвученная на форуме, заключается в том, что каналы в данных регионах пересекают границу субъекта федерации, причем иногда не по одному разу. Причем альтернативных маршрутов не существует.
Нарушаются две нормы: 1 - нарушение лицензионных условий, 2-нарушение правил построения сетей.
Васильев согласился с существованием проблемы и сообщил о готовности, по отдельному запросу, решать данный вопрос.

Erlang писал(а):Сергей Lee тогда наверное к Вам опросы:

1. Отмена Голоса по ПД: зачем, как, когда?

Ну я не минестерство, но мое мнение такое, лицензия была изначально не живая. Хочешь заниматься Мг - независимо от технологии нужна Мг лицензия.
Хочешь заниматься МТС, но использовать на участке доступа или в другом месте VoIP - опять таки, я все прекрасно сдам по лицензии на МТС.
Т.е., есть VoIP лицензия, либо ее нет - мне, лично, все равно.

Erlang писал(а):2. Принятие новых документов: когда?

Если не в нашу пользу - как протащят. А если в нашу - после того как научимся правильно выделять наиболее важные и "проходимые" цели и формулировать вопросы перед законодателем или судом.

Сергей Lee писал(а):Васильев согласился с существованием проблемы и сообщил о готовности, по отдельному запросу, решать данный вопрос.

Каким образом? Давать разрешение на нарушение нормативного правового акта? Нет у Васильева таких полномочий.

Сергей Lee писал(а):лицензия была изначально не живая

Согласен.

Сергей Lee писал(а):Хочешь заниматься Мг - независимо от технологии нужна Мг лицензия.

А что такое "Мг"?

Сергей Lee писал(а):Проблема, уже озвученная на форуме, заключается в том, что каналы в данных регионах пересекают границу субъекта федерации, причем иногда не по одному разу. Причем альтернативных маршрутов не существует.

Пересечение географическое ("кабель так лежит") или технологическое (сетевые узлы доступа в разных субъектах)?
если первое - то никаких проблем: канал входит и выходит на территории одного субъекта, а как он идёт никого не... должно волновать. Если второе, то необходимо получить нужные лиц.условия.

JK писал(а):если первое - то никаких проблем: канал входит и выходит на территории одного субъекта, а как он идёт никого не...

Соласен.

JK писал(а):Если второе, то необходимо получить нужные лиц.условия.

Очень сомнительно.
Россвязьнадзор сейчас выдает лицензии только со стандартными лицензионными условиями, т.е. текст у всех одинаков.
Получить у Генерала "нестандартную" лицензию невозможно.
Выход только один: корректировать соответствующие НПА.

Magnum писал(а):
JK писал(а):если первое - то никаких проблем: канал входит и выходит на территории одного субъекта, а как он идёт никого не...

Соласен.

JK писал(а):Если второе, то необходимо получить нужные лиц.условия.

Очень сомнительно.
Россвязьнадзор сейчас выдает лицензии только со стандартными лицензионными условиями, т.е. текст у всех одинаков.
Получить у Генерала "нестандартную" лицензию невозможно.
Выход только один: корректировать соответствующие НПА.

Да но есть ислючения:
Лицензии на МН и МГ ТС.
Видел лиц. условия МТТ там много чего интересного, выходящего за рамки лиц. условий, предусмотренных ППРФ 87.
То же у Голден.

Magnum
Хм, лицензия то стандартная. Просто заявку надо правильно оформить.
Хотя у меня опыта получения такой лицензии нет и возможно я что не так понимаю в существующих НПА. 8-)

Magnum писал(а):Получить у Генерала "нестандартную" лицензию невозможно.

За исключением лицензий МГМН. Они все не соответствуют ППРФ 87 - но все одинаковые. В этом смысле Генерал честен.

Конференция: Взаимодействие операторов телекоммуникационных

Кто сейчас на конференции