Совещание АОТС 22 марта 2007 года

[AlexBT]

6. Ширманов А. В.

Имя отчество расшифруете?
Ну и последнее - место работы, должность?
Можно в личку...

[agros]

6. Ширманов А. В.

Имя отчество расшифруете?
Ну и последнее - место работы, должность?
Можно в личку...

Александр Васильевич.
Помните летом 2006 была тема "Отключен оператор"
Это его отключали.

[agros]

nat

6. Ширманов А. В. "Правовые аспекты взаимодействия с существенным оператором".

С удовольствием Вас послушаю, тем более. что тезисы опубликованые Вам здесь совпадают с выводами к которым пришел я.



ЗЫ

товарищ Агрос что-то говорил про суды с результатами... Не осветит ли он эту часть?

Сегодня озвучено решение АС.
На мой взгляд - очень важное для всех нас.
Потерпите, дождемся отпечатанного тогда поговорим.

[ЗоЗо]

Кстати про Васильева.
Кореш уходит. В огороде бузина? Очень может быть.....

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=28172

[Lighter]

agros

а на Совещании АОТС Вы будете?

[царефф]

отпечатанного тогда поговорим

ога, как раз бы завтра такое решение как-ни-как в тему было бы

[agros]

agros

а на Совещании АОТС Вы будете?

К огромному сожалению не смогу.
Только вчера эскулапы отпустили после сложной операции.
Должен лежать.
Думаю что Зайцев, Артемов, Ширманов и Богатов донесут до чиновников то что мог сказать я, о чем талдычел на протяжении почти двух лет на форуме и говорил на конференциях МИТС.
Считаю что правы форумчане, которые считают что время вопросов к Регулятору прошло! Пора ПОТРЕБОВАТЬ от МРК исполнение законов РФ. И от регулятора тоже.
В нашем не совершенном мире уважают только силу. А сила (законы) на нашей стороне, так давайте ею пользоваться.

[Lighter]

agros

Выздоравливайте

[agros]

agros

Выздоравливайте

Это намек или пожелание?

[agros]

отпечатанного тогда поговорим

ога, как раз бы завтра такое решение как-ни-как в тему было бы

Антон, а ты что, не уехал? Зря.

[Антон Богатов]

Только вчера эскулапы отпустили после сложной операции.

Выздоравливайте!

[agros]

АУУУУ Участники, с нетерпением ждем информации с совещания.

[Magnum]

Васильев-то был на совещании?

[Антон Богатов]

Васильев-то был на совещании?

Был. И Власова была.

Подробно писать некогда, напишу только то, что сразу всплывает в сознании.

1. Регулятор категорически не согласен с тем, что услуга присоединения всегда оказывается взаимообразно.
Однако, все заинтересованы в судебной практике, которая покажет, кто из нас прав.
2. Нас ждут Требования к построению сети ПД. Вот те самые, которые опубликованы на форуме... или с незначительными изменениями.
3. Нас ждет существенное изменение ППРФ 350, введение периодической платы за ресурс нумерации;
4. Нас ждет изменение ППРФ 310, будут добавлены некоторые определения, уточнены понятия... в общем, техническая, но полезная работа. Посмотрим....
5. Нас ждет ликвидация ПДцПГИ как отдельного вида деятельноси.
6. Власова заинтересовалась практикой отказов в выдаче нумерации по причине несоответствия схемы неопубликованным требованиям. Возможно, этот беспредел прекратится.

Подробно все расскажет ДиректорА

[agros]

Независимый консультант
Понятно, помутнение сознания.
Такое бывает при общении с чиновниками. Кажется говоришь понятные вещи а в ответ тупой взгляд. Поневоле возникает мысль "а не дурак ли я".
Так что Антон сочувствую.

[Lighter]

Совещание понравилось.
Васильев на вопросы не отвечал. ну почти не отвечал.
ВЕС поступил технично:
сказал: Доклада у меня для вас нет, я расскажу вам о планируемых изменениях в НПА, потом поотвечаю на вопросы.

О планируемых изменениях рассказал, ответив на пару сопуствующих вопросов, попутно уверив присутсвующих, что регулятор открыт для общения и диалога.
Когда же подошло время отвечать на вопросы, выяснилось, что время, которое ВЕС готов потратить на совещание вышло и он извинившись нас покинул.

[Edd]

2. Нас ждут Требования к построению сети ПД. Вот те самые, которые опубликованы на форуме... или с незначительными изменениями.

т.е. будет китайский вариант, весь трафик будет идти через Ростелеком?

3. Нас ждет существенное изменение ППРФ 350, введение периодической платы за ресурс нумерация

может и к лучшему, подчас ситуация складывается так что
нумерация принадежит тем кто ее не использует....

5. Нас ждет ликвидация ПДцПГИ как отдельного вида деятельноси.

т.е. ип телефонии не будет как услуги?
а как же с теми лицензиями что выданы?

[AlexBT]

1. Регулятор категорически не согласен с тем, что услуга присоединения всегда оказывается взаимообразно.
Однако, все заинтересованы в судебной практике, которая покажет, кто из нас прав.

Вот и хорошо. Исходя из технологии, ГК и НК, практики работы инспекции номер 7 и выстроится схема взаимоотношений.
Наверное МРК стоит сказать регулятору спасибо и скинуться на резерв налоговых рисков. На покрытие безвозмоздно полученного.
Но позиция регулятора вызвает недоумение - арбитражные суды как регулятор отрасли? Тогда за что платят зарплату министерским?

[214]

Вот и хорошо. Исходя из технологии, ГК и НК, практики работы инспекции номер 7 и выстроится схема взаимоотношений.

Наверное МРК стоит сказать регулятору спасибо и скинуться на резерв налоговых рисков. На покрытие безвозмоздно полученного.

Исходя из того как налоговая считает недоимки, и приналичии определенного желания с их стороны, можно обанкротить многих операторов как телематики так и местной связи. Хорошего в этом будет мало.

[AlexBT]

Исходя из того как налоговая считает недоимки, и приналичии определенного желания с их стороны, можно обанкротить многих операторов как телематики так и местной связи. Хорошего в этом будет мало.

Просто регулятор и его представители должны думать, прежде чем говорить и писать.
Алгоритм:
Думать - говорить.
Думать - писать.

А то суд разберется?
А не слабо товарищу из Минсвязи прийти в роддом и принимать роды?
Или сделать операцию на мозге, в соседней клинике?
Для решения технологических вопросов нужны технологические знания, а не диплом юриста широкого профиля...
Пусть даже для решения этих технолгоических вопросов и достатоно образования в объеме ПТУ связи. Но это образование и профессиональные навыки должны быть.