Усуги связи. Новый взгляд.

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#81  Сообщение AlexBT » Вс 08 апр, 2007 18:41 »

agros писал(а):Власть никогда ненесет ответственности, на то она и власть.

Несет. Можно оспорить НПА. Признать его не соответсвующим закону. А потом потребовать возмещения убытков, если исполнение этого НПА повлекло эти убытки.
agros писал(а):Неизбежно мы докажем что ТП есть и на нашей сети (или точнее ТП нет в природе, это виртуальное понятие, придуманное регулятором для перераспределения денег в пользу МРК).
Я уверен в своей победе!
И с этой уверенностью я смогу пройти через все суды!

А тут прямая дорога в ВС РФ.

ed-01
Форумчанин
 
Сообщения:
593
Зарегистрирован:
24 июн 2005
Откуда:
город-геморрой Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#82  Сообщение ed-01 » Вс 08 апр, 2007 20:50 »

AlexBT писал(а):
agros писал(а):Власть никогда ненесет ответственности, на то она и власть.

Несет. Можно оспорить НПА. Признать его не соответсвующим закону. А потом потребовать возмещения убытков, если исполнение этого НПА повлекло эти убытки.

В том то и дело, что "власть" - понятие обезличенное. Даже если будет прецедент (удачи Agros'у), и удастся добиться пересмотра существующих НПА, кто и чем ЛИЧНО ответит за НПА,кот. ставят на колени альтернативных операторов??? Может ЛДР? или Фрадков? или Чайка?
И я очень сомневаюсь в возмещении каких-либо убытков. Наоборот, придумают что-нить новенькое (не да бог, конечно)...
Но бороться за вменяемую модель взаимоотношений между операторами - надо! :rus:

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Trendiction [Bot] и гости: 7