Кто прав!

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Кто прав!

Сообщение:#1  Сообщение Подвижный » Вт 09 сен, 2008 16:03 »

Добрый день ребята!

Такая ситуация: в связи с выходом с 01.06.2006 новых НПА в части ПП РФ №161, ПП РФ №627 существенные операторы начали переоформлять договора о присоединении с взаимодействующими опеаторами связи.

Немного слов о НПА:

Экономические взаимоотношения между операторами сетей электросвязи, образующих сеть электросвязи общего пользования, регулировались Основными положениями ведения взаиморасчетов между операторами сетей электросвязи, образующих сеть электросвязи общего пользования, за предоставляемые сетевые ресурсы и участие в передаче нагрузки этих сетей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.1997 № 1331

В соответствии с пунктом 5 Основных положений взаиморасчеты между взаимодействующими операторами должны были осуществляться на основании договоров за предоставление доступа к сети электросвязи общего пользования и за пользование ресурсами сетей электросвязи с предоставлением возможности осуществления пропуска трафика.

Правилами присоединения были установлены услуги, входящие в комплекс услуг по пропуску трафика – услуги завершения, инициирования и транзита вызова.

Согласно п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Нормативные правовые акты, введенные в действие с 01.01.2006, не предусматривают необходимости приведения ранее заключенных договоров в соответствие с принятыми нормативными правовыми актами, в том числе и в судебном порядке.

Таким образом, изменение нормативного правового регулирования в области связи при отсутствии указания о его распространении на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров со стороны ОСЗСП не влечет изменения прав и обязанностей сторон по заключенному ими договору.

Это правильно! Ваши мнения!!!

Если да то как тогда быть с :

Пунктом 1 Ст.19 126-ФЗ
Оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, в целях обеспечения недискриминационного доступа на рынок услуг связи в сходных обстоятельствах обязан устанавливать равные условия присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика для операторов связи, оказывающих аналогичные услуги, а также предоставлять информацию и оказывать этим операторам связи услуги присоединения и услуги по пропуску трафика на тех же условиях и того же качества, что и для своих структурных подразделений и (или) аффилированных лиц.

Пунктом 1.1. ПП РФ №627
Установить, что занимающие существенное положение в сети связи общего пользования операторы, которым были установлены расчетные цены (таксы) за предоставляемые сетевые ресурсы и участие в передаче нагрузки этих сетей в соответствии с Основными положениями ведения взаиморасчетов между операторами сетей электросвязи, образующих сеть электросвязи общего пользования, за предоставляемые сетевые ресурсы и участие в передаче нагрузки этих сетей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 1997 г. N 1331, используют для расчетов за оказанные в декабре 2005 г. услуги по пропуску трафика данные за ноябрь 2005 г.

Ваши мнения!!!

п.с. просто ужас какое дырявое законодательство.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Кто прав!

Сообщение:#2  Сообщение MNOGO » Вт 09 сен, 2008 16:42 »

Подвижный писал(а):Нормативные правовые акты, введенные в действие с 01.01.2006, не предусматривают необходимости приведения ранее заключенных договоров в соответствие с принятыми нормативными правовыми актами,

эТО НЕ так, ну совсем не так. Возникли правоотношения... двухсторониие.. За что боролсись...
Ваша сеть то же ССОП. И если вдруг вы ОПСОС, и у вас абонентов поболеее...ну вобщем .. нормативка мен яется

проходил мимо

 

Кто прав!

Сообщение:#3  Сообщение проходил мимо » Вт 09 сен, 2008 16:45 »

Подвижный писал(а):Это правильно! Ваши мнения!!!

Моё мнение, что правильно, только МРК, а за ним и ВАС (Арбитраж, не путать со Слизнем) считают по другому, типа: Договоры с ОСП публичны - т.е. должны быть одинаковы для всех не зависимо от даты заключения

Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Кто прав!

Сообщение:#4  Сообщение Подвижный » Вт 09 сен, 2008 17:04 »

Дмитрий Галушко писал(а):
Подвижный писал(а):Это правильно! Ваши мнения!!!

Моё мнение, что правильно, только МРК, а за ним и ВАС (Арбитраж, не путать со Слизнем) считают по другому, типа: Договоры с ОСП публичны - т.е. должны быть одинаковы для всех не зависимо от даты заключения


Дмитрий! Можите сказать реквизиты документов ВАС по вопросу что договоры должны быть одинаковы раз они публичные. Очень нужно, за ранее спасибо.!!!

Yura
Форумчанин
 
Сообщения:
20
Зарегистрирован:
15 сен 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Кто прав!

Сообщение:#5  Сообщение Yura » Вт 16 сен, 2008 12:19 »

Да, было бы интересно посмотреть.

Вернуться в Последние новости отрасли


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1