У нас так же МРК требовал перечислить нумерацию. Сделали. Про Мг/Мн и ОПСОСов - ни слова. Как получим рещшение Боярскова, так отключим сотовиков, сливающих через МРК на нас. Мг/Мн отключить не можем - нормативка предполагает только одного зонового после МГ/МН оператора, а за зоновым должен быть сразу местный. Поэтому, если РТК отдал трафик МРК, то зоновый - МРК и принимать его можем только на местном уровне. А вот в маршруте трафика ОПСОС - местный, зоновых может быть много. Начнаю звонить в МГТС, может поделятся опытом и решением :)

Kali писал(а):Мг/Мн отключить не можем - нормативка предполагает только одного зонового после МГ/МН оператора, а за зоновым должен быть сразу местный. Поэтому, если РТК отдал трафик МРК, то зоновый - МРК и принимать его можем только на местном уровне.

Можете, если ваша ЗТС присоединена к соответствующей МгМнТС. (на основании этого решения комиссии)

ТРИОД писал(а):Поскольку тарифы МГТС на прием трафика от сотовых сетей на свою сеть дороже, "МегаФон" экономил, пуская трафик на сеть МГТС через "Синтерру", а МГТС недополучала прибыль.

Я это понимаю так: тариф зонового завершения МГТС выше, чем местное завершение. МГТС недополучала прибыль, поскольку оказывала не услугу зонового завершения Мегафону, а местное завершение Синтерре. А сами тарифы для трафика сотовиков и несотовиков не отличаются.

JK писал(а):Можете, если ваша ЗТС присоединена к соответствующей МгМнТС

Такое присоединение обязано быть.

serg333 писал(а):Такое присоединение обязано быть.

В России обязано ещё не должно...

serg333 писал(а):Я это понимаю так: тариф зонового завершения МГТС выше, чем местное завершение. МГТС недополучала прибыль, поскольку оказывала не услугу зонового завершения Мегафону, а местное завершение Синтерре. А сами тарифы для трафика сотовиков и несотовиков не отличаются.

Скорее всего так. Тариф от типа трафика не зависит. Это услуга зависит от того, откуда пришел трафик - с зонового или с местного узла. Допустим, что у МГТС есть договор и потоки с Мегафоном на зоновом уровне. И это самый короткий маршрут для трафика, но дорогой. Нормативкой разрешен ещё и маршрут через Синерру с выходом на МГТС с местного или зонового узлов Синтерры. Дешевле с местного. И скорее всего у МГТС с Синтеррой в договоре перечислена нумерация с которой принимается торафик и DEF там нет. Т.е. НПА позволяют, а договор нет. Зато у Синтерры так же видимо есть договор и присоединение с МГТС на зоновом уровне тоже и пропуск DEF трафика описан в нем. Думаю, что всё так и было.

Вообще этот сыр-бор только из-за того, что условие обязательного пропуска трафика через зону изжило себя.Причем, изжило еще до рождения. Пора отменять. Есть точка присоединения МГ/МН или СПС в данном муниципальном образовании - МТС может к ней присоединиться напрямую и гонять трафик в обе стороны. Вот это действительно создаст предпосылки для существенного снижения тарифов на МГ/МН связь и звонки между подвижными и фиксированными сетями.

Если это Решение утвердит приоритет прямого маршрута перед маршрутом с посредником ... то это маленькая революция в уже сложившихся схемах взаимодействия.

Kali писал(а):Я согласен, что логично пропускать трафик по кратчайшему маршруту, с меньшим количеством посредников, на такого указания в НПА нет, наоборот: экономические условия сегодняшних правил взаимодействия диктуют обратное ... Считаю, что Синтерра честно заработала, а Мегафон честно сэкономил. Всё в рамках НПА. И согласен, что МГТС кинули ... но это законное кида..ние :)

Все договора в рамках закона, соответствуют НПА...Публичные условия присоединения согласованы с РСН/РСКН.
Почему-то Синтерра не обратилась в УФАС !

5611 писал(а):Публичные условия присоединения согласованы с РСН/РСКН.

не согласуются

А текст решения комиссии есть?
Вроде как у Синтерры зона в Москве есть. У нее же есть и МгМн. Но хотелось бы увидеть текст решения.

Вот еще интересный момент: "При этом звонки с DEF-номеров МТС через сеть "Синтерры" проходили в прежнем режиме и объеме."
Хотя в договоре между Синтеррой и МГТС вряд ли сеть МТС выделена особым образом, отличным от других сетей, напрмер Мегафона.
То есть принимая трафик МТС через зону Синтерры, МГТС мирилась с потерей доходов, а в отношении трафика других операторов терять дохоы не хотела.

Kali писал(а):Если это Решение утвердит приоритет прямого маршрута перед маршрутом с посредником ... то это маленькая революция в уже сложившихся схемах взаимодействия.

Короче, пора в НПА включить зависимость схемы пропуска трафика от аффилированности операторов

Связной (С) писал(а):Так, из наблюдений: 5 из 9 членов - женщины.

из наблюдений: 5 из 9 членов - (по согласованию) - значит лично могут и не присутствовать ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------

!
РЕШЕНИЕ № 2008/3...Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций РЕШАЕТ, что:
1. Пропуск трафика как от сети местной телефонной связи ООО «СЦС Совинтел» на сеть местной телефонной связи ОАО «КОМСТАР-ОТС», так и от сети местной телефонной связи ОАО «КОМСТАР-ОТС» на сеть местной телефонной связи ООО «СЦС Совинтел» при оказании абонентам сети связи общего пользования услуг внутризоновой телефонной связи, подвижной радиотелефонной связи, междугородной и международной телефонной связи не соответствует условиям заключенного договора от 01.05.2007 № 2-ОС2/23322.

Да, приятно почитать сказки Шехерезады.
Особенно приятно про альтернативную зону. И право оператора на отказ от заключения договора.
Чего нарожали, того и пожинаем...

Больше всего порадовало:

Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций РЕШАЕТ, что ОАО МГТС не должно допускать отключения сетей связи присоединенных операторов связи от сети связи общего пользования до решения спорных вопросов установленным законодательством порядком...

А до этого:

Руководствуясь .. необходимостью сохранения устойчивого функционирования сети связи общего пользования, ОАО МГТС с 10.06.2008 в одностороннем порядке ограничило оказание присоединенным операторам связи услуг местного завершения вызова от абонентов сети подвижной радиотелефонной связи ЗАО «Соник Дуо» и ОАО «Ростелеком»...

Получается для сохранения устойчивого функционирования ССОП таки можно допускать отключения сетей связи?

А когда следующее заседание? Я как-то не нашел даты :(

5611 писал(а):(по согласованию)

значит ведомство само определяет, кого направить. Как правило- самого ненужного (бестолкового?)
Чиновники не любят играть в чужие игры, своих хватает.
В своё время насмотрелся на комиссии по разделу (распилу?)ЧФ. Мы (ВМФ) с ужасом взирали на "мамзелей "из разных ведомств (Замечаний по тексту не имею!). На все вопросы один ответ: "Это не в моей компетенции, все вопросы решает Абрахам Иохансевич..."
Сорри за офф топ- но суббота

Получается для сохранения устойчивого функционирования ССОП таки можно допускать отключения сетей связи?

Видимо да если это нарушает устойчивость ССОП.
Кто-то должен управлять потоками, разными

Ura писал(а):А когда следующее заседание? Я как-то не нашел даты

Видимо по мере поступления жалоб