Интернет-провайдеры не должны отвечать за контент

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Интернет-провайдеры не должны отвечать за контент

СообщениеТРИОД » Пт 06 фев, 2009 12:36 »

:vertag:

Интернет-провайдеры не должны нести ответственности за контент – И.Щеголев

МОСКВА, 5 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Интернет-провайдеры не должны нести ответственности за контент. Об этом заявил сегодня министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев на встрече с членами Комиссии по информационной политике Совета Федерации Федерального собрания РФ, сообщает пресс-служба министерства.

По мнению министра, главная проблема здесь заключается в том, что в области СМИ все поставщики контента идентифицированы, а Интернет – среда анонимная. И.Щеглев подчеркнул, что сегодня не стоит вопрос об отказе от этой анонимности.

Вместо этого, по его мнению, нужно создавать клубную идеологию пользования Интернетом.

"Если я хочу для своих детей нормального Интернета, чтобы они имели доступ к проверенным ресурсам и были ограждены от спама, я работаю с "клубом", которому могу платить чуть больше за то, что он фильтрует, отсеивает нежелательный для меня контент", - отметил министр, пояснив, что это может осуществляться путем предоставления защиты от спама и вредоносной информации через добровольную регистрацию пользователей в таком "клубе".

Что касается правового статуса базовых понятий, таких как "сайт", "провайдер", "хостинг", "доменное имя", то, по мнению И.Щеголева, эти понятия касаются технических аспектов и должны быть разъяснены не в законе "О СМИ", а в законе "Об информации, информационных технологиях и защите информации".

Министр сказал: "С момента принятия закона "О СМИ" возникло множество технических новшеств, и закрепление их в правовом поле лучше осуществить, не прибегая к коррекциям такого важного и выстраданного обществом закона, как закон "О СМИ", но в рамках "Закона об информации".

05.02.2009 20:30
"Ну к чему все это, лучше бы водки выпили..." (Из писем Белинского Гоголю)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 06 фев, 2009 14:32 »

Мнение ВАС иное:

Вчера Высший арбитражный суд обсуждал нашумевший проект постановления, разъясняющего четвертую часть Гражданского кодекса. Речь идет о защите интеллектуальной собственности и о борьбе с пиратством.
...
Высший арбитражный суд согласился, что иначе прочитать закон нельзя, и теперь компании-провайдеры, владельцы домовых сетей будут отвечать за всю нелегальщину, выложенную их клиентами.
ГК, ч.4, отношения в сфере интеллектуальной собственности
Я всегда на боевом посту (С)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Пт 06 фев, 2009 14:51 »

ТРИОД
Связной (С)
Дык :rus: ... "Не должны, но несут!"

Гость

 

СообщениеГость » Пт 06 фев, 2009 15:40 »

JK писал(а):Дык ... "Не должны, но несут!"

Не несут. Президиум ВАС не давно в 1 инст. послал - разбираться по этому поводу.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 25 мар, 2009 09:12 »

Интервью И.Щёголева
Ведомости 25.03.2009, №52 (2322) писал(а):
— Правда ли, что разрабатывается концепция регулирования контента в российском сегменте интернета?

— Мы перед собой такую задачу не ставим. Есть ряд аспектов, касающихся содержания в сети, которые беспокоят всех, — это преступность, экстремизм, детская порнография. Кстати, на международном уровне сейчас ведется много дискуссий, которые, возможно, позволят договориться о мерах, не допускающих распространения в интернете противоправной продукции.

— Вы по-прежнему против того, чтобы интернет-провайдеры отвечали за содержание сайтов, посещаемых их пользователями?

— Цензура в сети технологически неосуществима. Невозможно превентивное отслеживание содержания материалов и выдача разрешений на их размещение. Поэтому естественно, что, если провайдеры технически не в состоянии это сделать, бесполезно говорить об их ответственности. Но я высказывался еще и за то, чтобы в случае обнаружения [в интернете] противоправной информации, которую соответствующим образом квалифицирует суд и предписание о прекращении доступа к которой он выдает, провайдер следовал таким предписаниям.

Интервью Игоря Щёголева «Российской газете»
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 10 апр, 2009 05:16 »

Следственный комитет при прокуратуре проверит работу Mail.ru. Пользователи портала размещали в сети материалы, содержащие детскую порнографию

Вчера несколько частных лиц подали заявление в Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП), в котором попросили изучить содержимое интернет-портала Mail.ru. На этом ресурсе, говорится в документе (копия и все приложения к нему есть у «Ведомостей»), выявлены «архивы детской и младенческой порнографии». Материалы (тексты, фотографии, видео) находятся в открытом доступе для всех зарегистрированных пользователей без ограничения возраста и — в некоторых случаях — без предупреждения о «взрослом» содержании. Весь этот контент был размещен пользователями социальной сети «Мой мир@Mail.ru» в различных сообществах (к примеру, «Е…у малолеток»). К заявлению в качестве доказательства приложены нотариально заверенная копия протокола осмотра сайта Mail.ru, компакт-диск с сохраненными страницами с порнографическим содержанием и журналы для аудитории в возрасте от 12 лет, рекламирующие Mail.ru.

Заявители просят СКП провести расследование и возбудить дело по статье 242 Уголовного кодекса. Она предусматривает лишение свободы от трех до восьми лет за изготовление, хранение в целях публичной демонстрации или рекламирования порнографических материалов с изображением несовершеннолетних до 14 лет.

Сотрудник СКП подтвердил «Ведомостям», что заявление получено. Оно будет рассмотрено в соответствии с законом.

Вице-президент Mail.ru Анна Артамонова сказала «Ведомостям», что в компанию пока не поступало никаких запросов от правоохранительных органов. Она указывает, что нежелательные материалы размещали пользователи портала. Компания проверяет контент — «этим занимается штат модераторов», кроме того, пользователи могут сами пожаловаться на содержимое страниц администрации сайта. Тем не менее Артамонова не смогла объяснить, почему содержащие детскую порнографию материалы не удалялись, несмотря на то что первые сообщения об этом появились в блогосфере еще на прошлой неделе. Значительная часть контента была удалена лишь вчера.

Представитель Алишера Усманова (контролирует около 15% акций Mail.ru) назвал размещение таких материалов возмутительным и пообещал разобраться, как такое могло произойти.

В «Одноклассниках» нет серьезных проблем с «нехорошим» контентом, говорит президент «Одноклассников» Никита Шерман. Сомнительные фотографии могут появиться либо в анкете пользователя, либо в группах. Механизма поиска такого контента не создано и в группы можно попасть только по приглашению. Это сделано специально, говорит Шерман. Но в «Одноклассниках» есть штат модераторов, которые вычищают сомнительный контент: либо находят его сами, либо реагируют на жалобы пользователей.

Причастность Mail.ru к размещению детской порнографии будет сложно доказать, говорит юрист Baker & McKenzie Денис Хабаров. Но в ходе расследования серверы Mail.ru могут быть изъяты и присоединены к делу в качестве вещественных доказательств, что может серьезно усложнить работу компании.

Ведомости
10.04.2009, №64 (2334)
Я всегда на боевом посту (С)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Вт 22 сен, 2009 19:36 »

За порнографию ответят. Идея наказывать провайдеров за предоставление доступа к сайтам с запрещенным контентом вернулась к жизни. На сей раз — с подачи Генпрокуратуры

Олег Сальманов
Ведомости

18.09.2009, 176 (2446)

Генпрокуратура обеспокоена ростом «изготовления и сбыта «детской порнографии». Ежегодный нелегальный оборот в этой сфере — $3 млрд, говорится в ее заявлении; здесь же приведены данные Еврокомиссии, согласно которым 90% детей в возрасте до 16 лет, посещающих интернет, сталкивались там с порно.

Генрокуратура обращается к министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву, предлагая принять меры для ограждения детей от этой информации. Например, воспользоваться «опытом зарубежных стран», установив контроль за провайдерами контента (блокирование, фильтрация сайтов), сетями связи (установление ответственности провайдеров, предоставляющих доступ к «информации, вредной для несовершеннолетних») и интернет-пользователями.

Надзорные органы в области связи «не используют в полной мере свои полномочия по воздействию на провайдеров», говорится в заявлении. Конкретизировать претензии сотрудник пресс-службы Генпрокуратуры затруднился.

Распространение противоправной информации, в том числе в интернете, преследуется законом, напомнила представитель Минкомсвязи Елена Лашкина, а правонарушениями в интернете занимается управление «К» МВД. И хотя задержать преступников в сети бывает сложно, сайты-нарушители регулярно закрываются, говорит Лашкина: например, организованные при участии Минкомсвязи горячие линии за полгода приняли 3000 сообщений о размещении на сайтах противоправной информации, в результате удалось добиться удаления контента более чем с 1000 ресурсов.

Если суд признал информацию противоправной и предписал прекратить доступ к ней, то провайдер обязан подчиниться, говорит Лашкина. «Вымпелком» такие предписания получал, признается его пресс-секретарь Ксения Корнеева. «Акадо-столица» — пока нет, но готова исполнять их, говорит ее представитель Дмитрий Захаров, замечая: у владельцев сайтов достаточно технических приемов, чтобы обойти блокаду.

Опубликовано по адресу: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /18/214203

Генпрокуратура хочет привлекать интернет-провайдеров к ответственности за порнографию

РИА «Новости»

17.09.2009, 15:10

Генпрокуратура РФ, ссылаясь на международный опыт, не исключает, что интернет-провайдеров можно было бы привлекать к ответственности за обеспечение доступа к порнографии, говорится в сообщении на сайте надзорного ведомства. Генпрокуратура считает, что органы связи и надзора в этой сфере недостаточно используют свои полномочия по воздействию на провайдеров.

«В связи с этим Генпрокуратура предложила министру связи и массовых коммуникаций рассмотреть вопрос о принятии конкретных мер, направленных на ограждение детей от информации, наносящей им вред, и недопущение использования интернета в целях сексуальной эксплуатации и совершения иных преступлений против несовершеннолетних», — говорится в сообщении.

По опыту зарубежных стран Генпрокуратура делает вывод об эффективности таких способов, как блокирование сайтов, фильтрация и классификация сайтов, отслеживание активности интернет-пользователей, контроль над ними, а также «установление ответственности в отношении провайдеров, предоставляющих доступ к информации, вредной для несовершеннолетних», отмечается в документе.

По информации Европейской комиссии, более 44% детей, пользующихся интернетом, сталкиваются с порнографическими и иными неприемлемыми материалами, в 40% — со случаями онлайновых обращений людей, просивших о личной встрече с ними, причем 14% из этих детей пытаются откликнуться на подобные просьбы, отмечается в пресс-релизе.

По данным ведомства, за последние несколько лет изготовление и сбыт детской порнографии увеличились в несколько раз. Так, в 2008 году из 223 зарегистрированных преступлений, предусмотренных статьей 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних), 187 совершены с использованием интернета. Закон предусматривает за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Опубликовано по адресу: http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2009/09/17/840425

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Вт 07 дек, 2010 14:08 »

ВЕДОМОСТИ

Провайдеров пожалели

Интернет-провайдеры смогут избежать ответственности за размещенный на их ресурсах контент. Это предложение содержится в проекте поправок к Гражданскому кодексу, предложенному президентским советом по кодификации законодательства.
Специальная статья (1253’) об ответственности интернет-провайдеров внесена в проект новой редакции VII раздела Гражданского кодекса. Поправки разработаны советом при президенте по кодификации гражданского законодательства по поручению Дмитрия Медведева и опубликованы на сайте Высшего арбитражного суда.

Статья снимает с провайдера ответственность за нарушение интеллектуальных прав при передаче и размещении контента «заказчиком или по его указанию». Для этого необходимо соблюсти два условия. Провайдер «не знал или не должен был знать» о неправомерности размещения контента, а также при получении письменного заявления третьих лиц «своевременно принял меры» для устранения последствий нарушения.
Читать целиком

Destroyed
Форумчанин
 
Сообщения:
834
Зарегистрирован:
05 июн 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеDestroyed » Ср 23 мар, 2011 10:17 »

Порнографию в онлайн-СМИ проконтролируют автоматически
http://news.ferra.ru/hard/2011/03/22/109460/

За 15 миллионов можно посадить 2-х человек и они 15 лет будут фильтровать не хуже системы. И никакой автоматики не нужно. А если учесть, что систему должен будет кто-то обслуживать и ему за это обслуживание нужно будет платить, то можно уже нанять 4-х человек. И за ложные срабатывания будет с кого спросить. :)

ps Дело для Навального. :)
А если система будет генерировать миллионы ссылок, что Роскомнадзор будет подавать миллион исков?
Да и зачем изобретать велосипед там, где он уже изобретен, т.е. уже существует масса ресурсов с миллионами ссылок и адресов, отнесенных к категориям порнухи и прочего. Зачем что-то искать, если уже 90% найдено?

Вывод напрашивается простой - отмыть 15 лимонов.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45817
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 619 раз.

СообщениеErlang » Ср 23 мар, 2011 16:43 »

Destroyed писал(а):Дело для Навального

:frend: Сам думал внимание привлечь.
Destroyed писал(а):Порнографию в онлайн

Там изначально посыл другой :down:
Порнография? Хорошее дело.
Её пока не приравняли к Экстремизму.
Список Минюста совсем не однозначный.
Если отдельные строки дернут - мало не покажется.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 23 мар, 2011 17:50 »

Порнография там как "между прочим" упоминается... главное контроль за СМИ и форумов при них.

    Автоматизированный контроль
    Поисковый робот системы на основании заложенного тезауруса будет искать в текстах, аудио- и видеоматериалах призывы к насилию, разжигание национальной или социальной розни, порнографические материалы, клевету на федеральных и региональных чиновников, информацию об изготовлении и распространении наркотиков, о средствах и методах проведения контртеррористических операций и так далее. Сформированный роботом отчет попадет в руки операторов, которые будут решать, нарушило ли СМИ закон.
    полностью - http://expert.ru/2011/03/23/avtomatizirovannyij-kontrol/

Destroyed
Форумчанин
 
Сообщения:
834
Зарегистрирован:
05 июн 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеDestroyed » Ср 23 мар, 2011 21:10 »

Erlang писал(а):Порнография? Хорошее дело.

Натолкнуло на мысль - роскомяндексогугл. Поисковик Роскомнадзора. Ищите клубничку? Ищите у нас. :D
Очень любопытно, кто был автор идеи. Автору идеи головой бы поработать. По словам и гугл и яндекс выдадут море ссылок, что мама не горюй. А если усложнять поиск поэтапно, типа искать в найденном, то вообще без проблем найти все что надо.

Глупей идеи, чем платить 15 лимонов за то, чтоб запихнуть набор слов в поисковую машину еще поискать надо. Кто же автор?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 24 мар, 2011 07:03 »

Я всегда на боевом посту (С)

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

СообщениеUra » Чт 24 мар, 2011 07:07 »

Я думаю, что совсем занедорого, раз этак в 15 меньше в год, яндекс самостоятельно будет формировать такой перечень, делать отчетность и аутоматычно рассылать предупреждения от лица надзора.
Ой, нет, что ж это я, Государеву хвункцею прихватизировал? Не, не так.
Яндекс будет пересылать несколько гигабайт маляв (в сутки) в электронном виде в надзор, а там уже целый отдел специально обученных специалистов высочайшей квалификации будут печатать, чмякать толкушками, а также заниматься лизингом и маркетингом, ага.

При этом я более чем уверен, что конкурс на освоение барбосов выиграет какой-нть "интегратор-инноватор", а не поисковик, которому это сделать даже напрягаться особо не придется.
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

Теги темы

Экстремизм, Решение суда, Блокирование сайтов, Предписание прокуратуры

Вернуться в Последние новости отрасли


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 8