ППРФ 228 от 16.03.09 : Новое положение о Роскомнадзоре

Фердинанд писал(а):Хаха, дежавю. ... Я это щитаю вполне уместным в застольной беседе (в очень сильно застольной, когда тема уже не важна)...

Фердинанд! Это предложение что ли? вы не можете определиться: просто застолье или очень сильно застольно?
Палюбому я за!
"Мы за любой кипиш! Кроме голодовки." (с)

Dr_ping писал(а):Так этож форум, а не заседание правительства - всегда кому-то делать нечего, а для кого-то реклама

Видимо на это должен поступить ответ:
- Почему Правительство РФ не исполняет Федеральный Закон?
Давайте посмеёмся.
Путин об этом знает?

Фердинанд писал(а):Ну и подолью масла в огонь - не выдавать разрешения сейчас просто безответственно, шум подымица,

Т.е. из-за упрощения процедуры, а именно, приемки объекта без участия представителя связьнадзора должен быть шум?

Для особо одаренных.

1. 113 есть.
2. Оператор пишет все что положено по 113.
3. Надзор может хоть представителя назначать.
4. Акт подписывается и утверждается.
5. На этом все - никаких разрешений, легитимность объекта определена подписью представителя связьнадзора.

Или еще проще.

3. Надзор дает ответ - сами принимайте и Акт утверждайте, т.к. 419 отменено.
4. Оператор сам вводит объект, легитимность объекта подтверждено ответом от ТО об отсутствии полномочий.

Но чтоб так было, нужно чтоб кто-то в ЦА принял решения и дал указания. А пока ЦА молчит, то ситуацию можно развернуть в любую сторону, или сказать что ТО молодцы, что выдали РЭ, или сказать, что ТО идиоты, раз не умеют читать НПА, где черным по белому полномочий нет. Видно кому-то выгодно в ЦА эта неразбериха. Типа дал команду, сам будешь отвечать, не дал, сами ТО дураки.

Ох и не завидую я ТО. Может таким образом готовят массовую замену руководителей на местах :) Однако тенденция. То министров скопом поменяли, теперь руководителей нижнего звена нужно. Ситуация в самый раз!

Destroyed вы это все растолкуйте налоговым инспекторам и особо рьяным представителям УВД, растолкуете - цены Вам не будет.

Да, и еще сформулируйте, пожалуйста, примерный ответ тер.управления на запрос оператора о выдаче разрешения, а мы его все вместе обсудим, ведь мы же особо одарены, не забыли?

Фердинанд писал(а):Destroyed вы это все растолкуйте налоговым инспекторам и особо рьяным представителям УВД, растолкуете - цены Вам не будет.

Да, и еще сформулируйте, пожалуйста, примерный ответ тер.управления на запрос оператора о выдаче разрешения, а мы его все вместе обсудим, ведь мы же особо одарены, не забыли?

Я бы так отказывал на месте ТО.

В соответствии с п. 4 ППРФ от 02.06.2008 №419 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
В соответствии с п. 7 ППРФ от 16.03.2009 №228 утратило силу Постановление Правительства Российской Федерации от 02.06.2008. №419 "О Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций", в связи с чем ФОИВ по надзору и контролю в сфере связи в лице ТО с 01.04.2009 не обладает полномочиями по оформлению разрешений на сооружения связи и участию в работе приемочных комиссий.
Для ввода в эксплуатацию сооружений связи Вам следует выполнять требования Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи без участия представителей органов по надзору в сфере связи.

Вопрос на засыпку. Отвлекитесь от РЭ.

Вернитесь к теме
ППРФ 228 от 16.03.09 : Новое положение о Роскомнадзоре

1. В настоящий момент ТО в составе Роскомнадзора или нет?
2. Если нет, то выдают они с 01.04.2009 предписания или нет,
3. Если выдают, то на основании отмененного 419 или нового 228?
4. Если на основании 228, то каким документом они переданы в состав Роскомнадзора?
5. Если не переданы, то вообще что такое ТО в настоящий момент?

5 загадок, для тех кто решил что все просто и 01.04.2009 ничего особенного не случилось. :)

А что, приказ об утверждени положения о ТО Роскомнадзора опубликован?

AlexBT писал(а):А что, приказ об утверждени положения о ТО Роскомнадзора опубликован?

Вот и я о том же. Нет такого приказа, нет и ТО у Роскомнадзора, есть ТО Россвязькомнадзора, только вот такого ФОИВ как Россвязькомнадзор больше нет, а есть Роскомнадзор.

И всего то надо было в ППРФ вставить фразу. Вступает в силу по истечении 3-х месяцев с момента опубликования и нет проблем. 3 месяца все бы работали как работали :) А теперь ХЗ кто и чем занимается в ТО и в ЦА.

Рад бы согласится с тем, что ТО с полномочиями, но только после получения нормальных (не по понятиям) ответов на 1, 2, 3, 4, 5.

Вот еще любопытно, почему в ППРФ 228 догадались

5. Отнести к ведению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций федеральные государственные унитарные предприятия, находившиеся в ведении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций и Федерального агентства по информационным технологиям, согласно приложению.

а в отношении ТО такого сделать не догадались :)

П О Л О Ж Е Н И Е
о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных
технологий и массовых коммуникаций

4. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Когда же у новой службы будут свои ТО?

Вообще мне побарабану. Так, разминка для мозгов. Пусть у генерального моего мозги кипят от всего этого.

На этом откланиваюсь. Извиняюсь, если кого словом задел или обидел. Гордиев узел завязан, вопрос в том, кто его будет рубить.

Думаю Ситников должен Письмо сделать:
- Работаем в старом режиме.
И много вопросов снимет, да и стабильность в Отрасль.

Федоров писал(а):Зачем волноваться?
Обсудим вариант. Я, оператор, собираю приемочную комиссию по 113 приказу (со всем комплектом документов) и приглашаю принять участие в работе комиссии надзор. ...

Destroyed писал(а):Вот еще любопытно, почему в ППРФ 228 догадались
5. Отнести к ведению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций федеральные государственные унитарные предприятия, находившиеся в ведении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций и Федерального агентства по информационным технологиям, согласно приложению.
а в отношении ТО такого сделать не догадались :)
П О Л О Ж Е Н И Е
о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных
технологий и массовых коммуникаций
4. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
.

Получается приглашать в комиссию по 113 приказу надо из московского ЦА ?

5611 писал(а):4. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
.
Получается приглашать в комиссию по 113 приказу надо из московского ЦА ?

Кстати да! Выдавать РЭ не могут, но раз 113 жив, пусть участвуют.

Destroyed писал(а):Я бы так отказывал на месте ТО.

В соответствии с п. 4 ППРФ от 02.06.2008 №419 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
В соответствии с п. 7 ППРФ от 16.03.2009 №228 утратило силу Постановление Правительства Российской Федерации от 02.06.2008. №419 "О Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций", в связи с чем ФОИВ по надзору и контролю в сфере связи в лице ТО с 01.04.2009 не обладает полномочиями по оформлению разрешений на сооружения связи и участию в работе приемочных комиссий.
Для ввода в эксплуатацию сооружений связи Вам следует выполнять требования Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи без участия представителей органов по надзору в сфере связи.

Противоречивый ответ - ФС осуществляет свою деятельность в соответствии с 419, следующий абзац - 419 утратило силу. Ещу попытки будут или всё, откланялся?

Фердинанд писал(а):Противоречивый ответ - ФС осуществляет свою деятельность в соответствии с 419, следующий абзац - 419 утратило силу. Ещу попытки будут или всё, откланялся?

Можно проще, если хотите.

ППРФ 419 утратило силу с 01.04.2009. До момента передачи ТО Россвязьнадзора в Роскомнадзор Вам по данному вопросу следует обратится в ФОИВ по надзору в сфере связи - Роскомнадзор по адресу: г. Москва.

ps Был предложен компромисный вариант, но если господин Фердинанд настаивает, то предложен бескомпромисный вариант.

Дерзайте! Что мешало оператору направить еще 16.03.2009 такой запрос - какая процедура будет с момента вступления в силу 228. А так живем по ст. 2 ФЗ О связи - по понятиям :)

Destroyed писал(а):
ППРФ 419 утратило силу с 01.04.2009. До момента передачи ТО Россвязьнадзора в Роскомнадзор Вам по данному вопросу следует обратится в ФОИВ по надзору в сфере связи - Роскомнадзор по адресу: г. Москва.

Вы думаете кто-то из руководителей ТО подпишет такой ответ? Реакция из ЦА будет однозначной - нечего перекладывать свои проблемы на нас, ну что-то в этом роде по крайней мере. Так что пока вразумительного ответа не дождались.

Фердинанд писал(а):Вы думаете кто-то из руководителей ТО подпишет такой ответ? Реакция из ЦА будет однозначной - нечего перекладывать свои проблемы на нас, ну что-то в этом роде по крайней мере. Так что пока вразумительного ответа не дождались.

Кто работает в ТО, тот пусть и думает :) , что и кому отвечать и писать. Я как-то и не сомневался, что никто безкомпромисный вариант и не даст, на то и дан был компромисный вариант, чтоб не отсылать в ЦА ФОИВ.

Но по убедительной просьбе Фердинанд сляпал и альтернативный вариант.

Я пожалуй завязываю, все одно толку ноль. Заголовок ст. 2 ФЗ О связи о многом говорит

Толку ноль, действительно. Теоретическим изысканиям о невозможности выдачи РЭ не удалось найти практическое примение, чего я, собственно, и добивался.

Бардак, он и есть бардак. Россия. Сначала делают, потом думают, а что вышло. Вообще на дворе экономические трудности, можно и дать операторам слабину и развивать сети с условием их регистрации к установленному сроку без всяких там РЭ.

ps Системный проект нарисовать - раз плюнуть. Требования просты. Накой нужно суетиться с этим РЭ и 113. Лучше бы отменили в догонку 113 и издали новый приказ - о сроках регистрации сетей связи. Вот было бы дело.

PS Вообще РЭ ерунда. Другой темы не вижу. Когда начнут выдавать лицензии в Роскомнадзоре :) ?
Я так понял несмотря на все полномочия с 01.04.2009 не выдают. Обратная картина - полномочия есть, а лицензий нет :)
Так и живем, по ст. 2 126 ФЗ.
Россия !!!!!!!!!!!!!

Сроки по Регистрации указаны в проекте ПП РФ "ПРАВИЛА регистрации сетей электросвязи", который в декабре 2008 подготовили в Мин. связи и отправили на утверждение, а в марте ФАС (антимонопольная служба) вернула этот проект на доработку.

Destroyed писал(а):Системный проект нарисовать - раз плюнуть.

А дальше что с ним делать?

Destroyed писал(а):Требования просты.

...и запутаны.

Нерубящий инспектор писал(а):
5611 писал(а):4. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Получается приглашать в комиссию по 113 приказу надо из московского ЦА ?

Кстати да! Выдавать РЭ не могут, но раз 113 жив, пусть участвуют.

Я не понимаю Паники.
113-й хотели отменить ВС РФ его укрепил.
- Регистрацию Министерство хочет отменить - где документы? Кроме желания АДЭ...

Я бы вспомнил старый опыт:
-Когда отменили 115-й Приказ (уже могу ошибаться в номерах), который говорил о Упрощении.
Надзор что делал:
Есть 146/61-й Приказы
Оператор желает?
Приносит Проект/Экспертизу и Письмо про РЭ.
Далее по Приказу.
Ну и Письмо Демочко есть.
Ну и ждем "Правила регистрации" от Министерства.

А конечно Руководство все должно решить :rus:

Считайте - маленький экскурс в Историю....