ППРФ 228 от 16.03.09 : Новое положение о Роскомнадзоре

Roman писал(а):как быть теперь с предписаниями, которые были выданы до ввода нового положения?

Да никак. Предписания утратили силу из-за отсутствия возможности их исполнения. Нельзя получить то, что не выдают. Напишите запрос в ЦА нового органа, с просьбой разъяснить как Вам исполнить предписание на получение РЭ в отсутствии органа, выдающего эти РЭ. :)

Destroyed писал(а):Нельзя получить то, что не выдают.

Это кто это не выдает? Кнопочка "создать новое РЭ" в ЕИСе активна

Нерубящий инспектор писал(а):
Destroyed писал(а):Нельзя получить то, что не выдают.

Это кто это не выдает? Кнопочка "создать новое РЭ" в ЕИСе активна

Ну выдавайте. Кто же мешает. Только бумажка то липовая. Если завтра Вам кнопочку в вашей ЕИС сделать - выдавать паспорт гражданина РФ, тоже будите выдавать или сначала посмотрите на свои полномочия. В добрый путь. Успехов. Сегодня выдаете, завтра будите писать письма об аннулировании, когда в суде с кем-либо сойдетесь и суд признает отсутствие у Вас с 01.04.2009 полномочий по оформлению каких-либо разрешений. :)

Вот ведь оправдываете свой ник на 100% :)

ps В авто тоже есть педаль газа, однако надавите на нее без прав и убедитесь, что ездить так сможете до первой остановки инспектором ГАИ. можно давить, раз она не заблокированна :)

Destroyed писал(а):Вот ведь оправдываете свой ник на 100% :)

У меня и внешность соответствующая

Destroyed писал(а):Ну выдавайте. Кто же мешает. Только бумажка то липовая. ... когда в суде с кем-либо сойдетесь и суд признает отсутствие у Вас с 01.04.2009 полномочий по оформлению каких-либо разрешений. :)

Отож дела творятся то!
Destroyed, Вы, простите, министром связи трудитесь??? Свой же приказ № 113 от 09.09.2002 отменили? и впридачу Положения ТУ Россвязькомнадзора поотменяли?
Или я что то пропустил?

Destroyed писал(а):...Сегодня выдаете, завтра будите писать письма об аннулировании... :)

А Вы, простите, где выдели процедуру аннулирования разрешений на эксплуатацию сооружений связи??? Ткните неразумнаго, сделайте милость!

Erlang писал(а):Я о чем: Надеюсь Ситников продолжит начинания Боярскова.

Какие начинания? Преобразовывать ФОИВ раз в год! Нафига вообще было что-то делать. Господину Б. нужно было тихо шепнуть, что надо уйти ПСЖ и все. И если очень хотелось, то добавить в функции службы новые полномочия без изменения названия. Завтра окажется, что опять промахнулись с названием и нужно было не информационных, а инфокоммуникационных технологий и все заново :) Так и будет ФОИВ в вечном режиме поиска названия.

Specialist писал(а):
Destroyed писал(а):А Вы, простите, где выдели процедуру аннулирования разрешений на эксплуатацию сооружений связи??? Ткните неразумнаго, сделайте милость!

Оооооооооо сильно сказано. Оказывается для признания документа недействительным нужна процедура. Типа понаиздаем вечных разрешений, фиг вам их аннулировать (в смысле признать не действующими).

Да выписывайте наздоровье. Видно заняться больше нечем? :rus:

Сами себе работу ищите. Ну ну. :rus:

Подумалось тут, точнее взгрустнулось. Как, интересно, вся эта ситуация со стороны какого-нибудь немца, шведа или японца выглядит. Ну неужели не стыдно перед людьми? Комеди-клаб для всего мира. Пардон, наболело...

Destroyed писал(а):(в смысле признать не действующими).
Да выписывайте наздоровье. Видно заняться больше нечем? Сами себе работу ищите. Ну ну.

Куясе! "а мужики то не знают"(С)
Вы это о чем? :smoking:

Ну в принципе логично: к чему весь этот вздор? эти процедуры подачи заявок, оформления, выдачи, аннулирования (или, если хотите, "признание недействующими") РЭ, лицензий, РИРЧ... "в мутной воде..."
Вы сами то чего хотите, Destroyed? Поделитесь мыслями... Вдруг прислушаются нормотворцы!!! "и будет нам счастье"

кстати, напомню из недалёкой истории...

Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 5 августа 2008 г. N 21
"Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций"
...
2. С даты вступления в силу настоящего приказа не применять приказы Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия:
от 2 октября 2007 г. N 199 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 22 октября 2007 г., регистрационный N 10384);
от 18 января 2008 г. N 15 "О внесении изменений в Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 12 февраля 2008 г., регистрационный N 11150).
...
Зарегистрировано в Минюсте РФ 6 ноября 2008 г.
Регистрационный N 12577

... думаете сейчас будет по другому?! :sneky:

JK писал(а):Дык Связьмор работает по понятиям, а не по НПА (на которое только ссылаются когда надо кого-нибудь наказать).

Так откройте 126-ФЗ смотрите ст.2 и читайте. Как законы сечас пишут (по понятиям), так и работает надзор. Для сравнения открываем 15-ФЗ смотрим ст. 2 и читаем "Основные термины, применяемые в настоящем Федеральном законе"

adviser
Есть Понятия, а есть понятия... "Законы то у нас хорошие, вот только правоприменение у нас хромает" а-ля Винни-Пух.

Specialist писал(а):Вы сами то чего хотите, Destroyed? Поделитесь мыслями... Вдруг прислушаются нормотворцы!!! "и будет нам счастье"

Хочу, чтоб маразм иссяк. :yes:

Хочу разумного, доброго, вечного. :engl:

Тоды для начала в теорию права и государства. Там и поймете, что закон и справедливость всегда и везде не одно и то же. За одно может осознаете, если повезет конечно, действие права по времени и в пространстве. А если судьба к вам сегодня будет более благосклонна, чем обычно, то заодно дойдет и действие права по сфере регуляции и по кругу лиц. И послушайте Задорнова. Вам он просто необходим. А пока для ориентира. Что такое чел. с чувством юмора?
- Мань а почему твой муж тебя при всех называет идиоткой?
- Был бы генералом, называл бы генеральшей!

Я смотрю тут Пионеров много появилось :-k:

Нут так есть ФЗ "О Связи"
- Требуйте регистрации. Даже есть Приказ о ёмкости - в поиск

- Есть Реформа в области связи:
Орган Надзирающий ещё не ликвидирован. Есть Совсем древний 113-й + к нему Решение Верховного Суда
Вывод:
Реформа пройдет спокойно. (Видимо нужно Письмо Руководителя).

- Есть новая Служба в области связи:
Там кроме Руководителя и Положения ничего нет.

- Есть ещё обещания Мардера:
- Отменим Регистрацию в ЗоС.
- Но тогда ЧТО? Опять 113-?

ИХМО:
Используем 113-й и работаем с Инспектором.

Федоров писал(а):Зачем волноваться?
Обсудим вариант. Я, оператор, собираю приемочную комиссию по 113 приказу (со всем комплектом документов) и приглашаю принять участие в работе комиссии надзор. Если надзор участие принял и подписал акт 14-КС, который никем не отменен - сооружение легитимно. Если надзор отказался и сообщил об этом письмом, все равно акт комиссией, состав которой определяю я сам (в согласии с нормой), подписывается и сооружение легитимно. Ведь приемка сооружения осуществляется коллегиально комиссией, а РЭ оформлялось по результатам приемки надзором "индивидуально".
В таком варианте оператор "соблюл" все требования НПА, а отсутствие РЭ является обстоятельством непреодолимой силы.
Я не прав?

Я конечно согласен.
Только для Акта я бы ещё СОРМовцев пригласил. Но они откажутся - или делать отдельный Акт. Иначе можно получить Нарушение лицензионных условий.
Но пока Надзор работает - и слухи о прекращении....
:rus:

Мы уже сколько 4-е Реформы пережили?

Ну а 5-я фигня.
Думаю Руководителям уверенности Сотрудникам нужно подкрепить Приказом.
Ну и Лицензиаты успокоются.

Ну а Пионеры в Суд...

Erlang писал(а):Используем 113-й и работаем с Инспектором.

Причем, работаем спокойно. Потому, что (последние лет 10 нам показали) отрасль живет и развиваеся не благодаря, а вопреки усилиям нормотворцев, которые все решают: "Будем строить мост? А если будем, то как - вдоль или поперек?"

Федоров писал(а):
Erlang писал(а):Используем 113-й и работаем с Инспектором.

Причем, работаем спокойно. Потому, что (последние лет 10 нам показали) отрасль живет и развиваеся не благодаря, а вопреки усилиям нормотворцев, которые все решают: "Будем строить мост? А если будем, то как - вдоль или поперек?"

Ну не 10-ть конечно.
Надеемся что Ситников не изменит старым традициям и сделает легкий переход для Надзираемым.
Ну а мы поможем - Чем можем :frend:

...Ну а всё таки до 100 ватт мощности радиовещательного передатчика, можно будет обойтись без экспертизы проекта и не заказывать дорогостоящий проект у сторонних организаций, а использовать только инструкции по эксплуатации, технические описания оборудования и собственноручно нарисованную структурную схему объекта связи?
Будет ли действовать 113-й приказ в части 5.4 пункта "А"?

[color=#FF4080]"5.4. В ходе работы приемочной комиссии представители УГНСИ проводят обследование сооружения связи ... и проверяют у заявителя (оператора) наличие следующих документов:
• лицензии на осуществление деятельности по оказанию услуг связи;
• первичных документов, подтверждающих соответствие выполненных работ и применяемого оборудования установленным требованиям (паспортов, сертификатов соответствия системы сертификации «Связь», либо их копий, заверенных держателем сертификата или Органом, выдавшем сертификат, либо знака соответствия системы сертификации «Связь» на средствах связи и технических паспортах на них);
• утвержденной проектной документации (ПД) и заключения государственной экспертизы проекта. При этом, ПД должна быть разработана юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем), имеющим право на выполнение соответствующих проектных работ, и утверждена с учетом замечаний экспертизы проекта. Для сооружений связи, указанных в приложении «А», в качестве ПД допускается использовать типовые проекты или заводские инструкции (техническую документацию производителя оборудования) и утвержденные оператором (заказчиком) схему соединений и спецификацию сооружения связи, содержащие сведения о назначении, составе средств связи, условиях эксплуатации и технических характеристиках сооружения связи. Экспертиза проектов, обследование и проведение измерений для сооружений связи, указанных в приложении «А», не требуется;

Приложение А:

1. Телевизионные, ОВЧ ЧМ звуковые вещательные станции (ретрансляторы) всех типов мощностью до 100 Вт включительно.
и так далее..."[/color]
Я не понимаю, почему все так ратуют за отмену этого приказа, ведь он упрощает ввод в эксплуатацию и финансовые расходы маломощных радиостанций, коих по России большинство... Объясниете плз. :404:

alexis на Ваши Вопросы есть ответы Форуме.
Ну и зачем такой цвет делать?

Хаха, дежавю. При каждой реорганизации связьнадзора ведуца подобные жаркие споры, и действующие лица, в основном, те же. Как токо не надоедает? ;-)

Я это щитаю вполне уместным в застольной беседе (в очень сильно застольной, когда тема уже не важна), а тут зачем? Или условные рефлексы уже выработались? :-k:

Ну и подолью масла в огонь - не выдавать разрешения сейчас просто безответственно, шум подымица, тем более по заявлением некоторых форумчан разрешение - бумажка липовая. так из-за чего спор тогда? :-k:

Так этож форум, а не заседание правительства - всегда кому-то делать нечего, а для кого-то реклама ;-)