Страница 7 из 20

СообщениеДобавлено: Вт 03 ноя, 2009 15:47
Wanderer
Erlang писал(а):Юмор не понят. А как ещё должно быть?

Это к тому, что
Lighter писал(а):
SYD
Это Сергей Юрьевич Демочко? :)

Ответ SYD
Частное лицо

здесь вроде как все частные лица ;)

АЭС, между прочим, имеет прямое отношение к ГАТС.
АЭС - автоматическая электросвязь.
А вы что подумали? :smoking:

СообщениеДобавлено: Вт 03 ноя, 2009 16:21
Destroyed
и что операторы волнуются, это надзору волноваться надо, это им требовать соблюдение законности, а не операторам. У оператора задача простая, 01.01.2009 сообщить в надзор, что сеть не зарегистрированна. Ну а те пусть думают, выдавать предписание или нет :)

Вот будет хохма тогда, надзор официально уведомлен, и тихо сидит молчит. Театр абсурда. Низы хотят, а верхи не могут. Гаранту конституции вопрос задать что-ли :) Типа, а что у нас там с регистрацией, что за тишина, закон понимаешь подписан, а ВВП не торопится принимать ППРФ. Сам понимаешь закон-то подписал, а сам, так не шевелится. Что за власть такая.

СообщениеДобавлено: Вт 03 ноя, 2009 17:01
SYD
Destroyed писал(а):Вот будет хохма тогда, надзор официально уведомлен, и тихо сидит молчит. Театр абсурда. Низы хотят, а верхи не могут.

Да ладно вам мозгами-то кипеть. Сидите и ждите 11 ноября http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=calendar/c091111.html

СообщениеДобавлено: Вт 03 ноя, 2009 17:42
JK
SYD
Депутатам некогда - они министра индел Грузии российского гражданства лишать собираются... :cool:

СообщениеДобавлено: Ср 04 ноя, 2009 01:32
Wanderer
JK писал(а):они министра индел Грузии российского гражданства лишать собираются

О! Не приведи господь, за Штирлица возьмутся... :rolleyes:

СообщениеДобавлено: Чт 05 ноя, 2009 11:34
5611
Заксобрание Пермского края вступило в открытую конфронтацию с правительством страны. Бездействие министров может плохо сказаться на самой современной отрасли экономики – информационно-коммуникационной. Закон требует, чтобы до начала следующего года все более или менее крупные сети электросвязи региона получили госрегистрацию. Однако сам кабинет министров так и не принял всех необходимых для этого подзаконных актов. Таким образом, с 2010 года контролирующие органы получат новые возможности для того, чтобы «кошмарить» местный бизнес.

Парламент Пермского края предложил Госдуме проголосовать за то, чтобы обязательная государственная регистрация сетей электросвязи была отложена до начала 2011 года вместо 1 января 2010 года.


По мнению пермских законодателей, это просто необходимо сделать – «с целью недопущения приостановления деятельности по оказанию услуг электросвязи». А приостанавливать ее и штрафовать IT-бизнесменов контролирующие органы смогут уже с нового года. Опираясь на норму Закона «О связи» и не обращая никакого внимания на то, что на самом деле получить необходимую регистрацию просто физически невозможно. Причина: федеральное правительство или не выпустило вовремя часть необходимых подзаконных актов, или пока вообще не озаботилось их написанием. Более того, настаивают пермяки, даже если оно до 1 января и успеет это сделать, то бизнесу будет не легче – некоторые предрегистрационные процедуры занимают около полугода.

Согласно действующему Закону «О связи» понятие «электросвязь» включает в себя все способы передачи любых данных – что через эфир, что по проводам или оптико-волоконному кабелю. Таким образом, получается, что электросвязью занимаются и интернет-провайдеры, и операторы сотовой связи, и кабельные телесети, и поставщики спутникового сигнала, и даже обычные телевизионщики. И почти все они в соответствии все с тем же законом должны получить госрегистрацию до 2010 года. Это требование не относится лишь к тем, кто не вкладывал в свое дело деньги, не рос, не обзаводился новыми клиентами и абонентами. То есть карать можно будет как раз наиболее успешных и давно работающих в отрасли.

Проблема халатного отношения правительства к своим полномочиям – выпускать в срок необходимые подзаконные акты – в Думе обсуждалась не раз. Особенно актуальной она стала с тех пор, как у единороссов вошло в привычку не принимать законы прямого действия, а давать в них ссылки на последующие решения исполнительной власти. Напомним, впрочем, что с 2000 года само правительство вменило себе в обязанность представлять депутатам вместе с законопроектом перечень своих нормативных актов с изложением их примерного содержания. И ни разу этого не сделало.

В начале нынешнего года премьер Владимир Путин такую обременительную для правительства обязанность отменил, повелев ставить депутатов в курс дальнейшего нормотворчества только после второго чтения, да и то – лишь по законам социальной направленности. Думцы с воодушевлением поместили аналогичную норму в свой регламент: мол, в третьем чтении без краткого содержания подзаконных актов голосовать нельзя. Однако, когда летом этого года авральными темпами реформировалась пенсионная система страны, об этом положении регламента ГД никто и не вспомнил. Свежий пример игнорирования правительством своих обязанностей во время обсуждения в первом чтении бюджета-2010 21 октября привел председатель Счетной палаты Сергей Степашин. По его данным, несколько подзаконных актов, относящихся еще в бюджету на 2009 год, так и не были приняты.

Пермские же депутаты выступили со свежайшими примерами подзаконного разгильдяйства. В пояснительной записке к своему законопроекту они указывают: только в середине сентября вступило в силу постановление правительства РФ о том, как проводить экспертизу предоставляемого на регистрацию проекта сети связи. Из него понятно, что длиться экспертиза может до четырех месяцев, то есть до 1 января точно не успеть.


Между тем, подчеркивает парламент Пермского края, «с 1 января 2010 года Роскомнадзор будет вправе выдавать предписания об отключении сетей электросвязи, не прошедших регистрацию, и привлекать операторов связи к административной ответственности». Штраф вроде бы предполагается небольшой – максимум 20 тыс. руб. Однако в этой же статье КоАП записано и еще одно наказание – приостановление деятельности на срок до трех месяцев. Что в условиях жесткой конкуренции фактически означает изгнание с рынка.http://www.ng.ru/politics/2009-11-03/1_perm.html


Напомним, работа всех сотовых операторов в России уже с нового года может оказаться вне закона. Согласно поправкам в закон "О связи", с января 2010 года становится обязательной регистрация сетей операторов сотовой и фиксированной связи. По оценке экспертов, всего в России около 10 тыс. сетей связи, регистрацию пока не прошла ни одна из них. В "Связьинвесте" считают, что сроки необходимо перенести на год - с 1 января 2010 года на 1 января 2011 года. В Минкомсвязи готовят поправки, согласно которым сети можно будет регистрировать в уведомительном порядке, правда, только в отношении местных сетей связи.

ОАО "ВымпелКом" (ТМ «Билайн») предоставила корреспонденту РИА «Дейта» официальный комментарий по этому поводу: "Мы озабочены сложившейся ситуацией и полагаем, что участникам рынка необходимо прийти к разумному решению данного вопроса, чтобы не допустить возможных правовых последствий в отношении операторов связи в РФ после начала действия требования закона "О связи" об обязательной регистрации сетей связи. Мы считаем, что наиболее эффективным вариантом решения данной проблемы является утверждение поправок в Федеральный закон "О Связи", внесенных на обсуждение в Государственной Думе депутатом В.Л.Горбачевым 5 октября этого года. Суть предлагаемых поправок состоит в том, чтобы аннулировать действующие нормы закона "О связи", касающиеся обязательной регистрации сетей связи и прописать в Законе обязанность отраслевого регулирующего органа устанавливать порядок ввода в эксплуатацию и построения сетей связи. Нам представляется оптимальным уведомительный порядок ввода в эксплуатацию оборудования и средств связи".

В компании МТС - крупнейшем сотовом операторе, представленном в Приморье, -корреспонденту РИА «Дейта» сообщили: «Мы нацелены на перерегистрацию сетей в обозначенный законодательством срок. Вместе с тем, перенесение сроков дало бы возможность операторам более качественно подготовить необходимую техническую документацию».http://deita.ru/?news,,,,139313

СообщениеДобавлено: Чт 05 ноя, 2009 18:40
Связной (С)
5611 писал(а):это просто необходимо сделать – «с целью недопущения приостановления деятельности по оказанию услуг электросвязи».
Ну конечно. 2 года без результатов. Теперь запахло жаренным. План "верный": что сейчас принимать намеченно если мало кто успеет что сделать в итоге. Тогда уж и перенести еще раз или отменить вовсе.

СообщениеДобавлено: Чт 05 ноя, 2009 22:06
SYD
5611 писал(а):ОАО "ВымпелКом" (ТМ «Билайн») предоставила корреспонденту РИА «Дейта» официальный комментарий по этому поводу: "Мы озабочены сложившейся ситуацией и полагаем, что участникам рынка необходимо прийти к разумному решению данного вопроса, чтобы не допустить возможных правовых последствий в отношении операторов связи в РФ после начала действия требования закона "О связи" об обязательной регистрации сетей связи. Мы считаем, что наиболее эффективным вариантом решения данной проблемы является утверждение поправок в Федеральный закон "О Связи", внесенных на обсуждение в Государственной Думе депутатом В.Л.Горбачевым 5 октября этого года. Суть предлагаемых поправок состоит в том, чтобы аннулировать действующие нормы закона "О связи", касающиеся обязательной регистрации сетей связи и прописать в Законе обязанность отраслевого регулирующего органа устанавливать порядок ввода в эксплуатацию и построения сетей связи.

Да не может Минкомсвязь установить ГОСУДАРСТВЕННЫЙ порядок ввода в эксплуатацию - этот порядок затрагивает не только Минкомсвязь, но и, как минимум, ФСБ (СОРМ), Роспотребнадзор (элекромагнитная санитария - при наличии РЭС), муниципальные органы (отведение земель и аренда площадок). Поэтому порядок ввода в эксплуатацию - это межведомственная вещь, т.е. Правительство.
Регистрацию сетей, которая, кстати, де-факто не является порядком ввода, а является регистрацией права использования, и ту законодатель определил под Правительство, а тут гораздо более сложный процесс - и Минкомсвязи? Ну не верю, хотя хотелось бы.
Сдается, единственный выход - это снос начала действия ФЗ-14 на год. Причем очень многие это поняли до пермяков.

СообщениеДобавлено: Чт 05 ноя, 2009 22:43
MNOGO
SYD писал(а):Да не может Минкомсвязь установить ГОСУДАРСТВЕННЫЙ порядок ввода в эксплуатацию

Но ведь было? 113 :bdi:

СообщениеДобавлено: Чт 05 ноя, 2009 23:22
SYD
MNOGO писал(а):Но ведь было? 113 :bdi:

А дата у него, у 113, когда?
Тогда и письма щастья из Министерии летели и лицензии с 40 пунктами были и надзору 0,3% отстегивали.
С 2004 года иная генеральная линия. Богатов с Галушко правильно судились (по предмету) за отмену 113, но мотивировки немного не те были, поэтому и родилось "в совокупности законодательных норм". А регистрация, являясь государственной, 113 приказ на ноль множит. 113 - это не государственный порядок.
Вообще забавная ситуация - то все операторы кляли на чем свет стоит 113 Приказ, то они его в Закон жаждут внести...

СообщениеДобавлено: Пт 06 ноя, 2009 09:03
Destroyed
SYD - миром правит страх. Самое страшное, если не знать, за что могут наказать :D А тут все знают, за 113, и спят спокойно.

СообщениеДобавлено: Вт 17 ноя, 2009 13:53
Связной (С)
Госдума и Минкомсвязи хотят отменить их регистрацию до нового года
Минкомсвязи рассчитывает, что требование об обязательной с 1 января 2010 года регистрации сетей операторов сотовой и фиксированной связи будет отменено до нового года. В Госдуму внесены сразу два законопроекта, которыми предлагается отменить регистрацию уже построенных сетей связи, либо перенести ее на более поздний срок. В противном случае уже с 1 января Роскомнадзор получит право отзывать лицензии у любого оператора... / Газета «Коммерсантъ» № 214 (4269) от 17.11.2009
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... print=true

СообщениеДобавлено: Вт 17 ноя, 2009 15:03
Erlang
SYD писал(а):Сидите и ждите 11 ноября http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=cale ... 91111.html

И чего?
Электронная регистрационная карта на законопроект № 150410-5
О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О связи"
(в части уточнения правового статуса антенно-мачтовых сооружений)

А вот это любопытно:
Электронная регистрационная карта на законопроект № 233241-5
О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности"
(в части продления лицензирования строительных видов деятельности)

СообщениеДобавлено: Вт 17 ноя, 2009 17:51
Связной (С)
Erlang писал(а):А вот это любопытно:
Электронная регистрационная карта на законопроект № 233241-5
Ага: Отмена лицензий Проектирование и Строительство с 07.2008 г.
Только вряд ли: Рекомендовать Государственной Думе отклонить названный проект федерального закона при рассмотрении в первом чтении. законопроект № 203647-5 - Отмена лицензий Проектирование и Строительство с 07.2008 г.

СообщениеДобавлено: Вт 17 ноя, 2009 17:53
Erlang
:-k:
Сидите и ждите 11 ноября http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=cale ... 91111.html

Так 11-е уже прошло.
Что с Мачтами решили?

СообщениеДобавлено: Вт 17 ноя, 2009 17:56
Связной (С)
Erlang писал(а):Что с Мачтами решили?
Отложили дальше: Связь: планируемые изменения в 2009 - 2010 году

СообщениеДобавлено: Ср 18 ноя, 2009 00:07
ТРИОД
Замминистра связи Н.Мардер надеется на законодательную отмену регистрации сетей связи до 1 января 2010 г

МОСКВА, 16 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Замминистра связи Наум Мардер надеется на законодательную отмену требования регистрации сетей связи до 1 января 2010 г. Об этом он заявил сегодня журналистам... :rus:

http://www.bit.prime-tass.ru/news/show. ... 7&id=70248

СообщениеДобавлено: Ср 18 ноя, 2009 04:27
Связной (С)
ТРИОД писал(а):Замминистра связи Наум Мардер надеется ...
И это Замминистра. А запустить работу 14-ФЗ за 2 года даже надежды не было? :sneky:

СообщениеДобавлено: Ср 18 ноя, 2009 10:22
ТРИОД
Связной (С) писал(а):И это Замминистра. А запустить работу 14-ФЗ за 2 года даже надежды не было?


А это нужно отрасли-то?
Генерал со своими бугаятами регистрацию для чего пробивал?
Не для нужд операторов, а для совершенно иных дел.

СообщениеДобавлено: Ср 18 ноя, 2009 13:24
SYD
ТРИОД писал(а):
Ваш сарказм в данном случае неуместен (как он неуместен вообще на нашем Форуме в отношении высказываний членов Форума)

ТРИОД писал(а):
Связной (С) писал(а):И это Замминистра. А запустить работу 14-ФЗ за 2 года даже надежды не было?


А это нужно отрасли-то?
Генерал со своими бугаятами регистрацию для чего пробивал?
Не для нужд операторов, а для совершенно иных дел.


В отношении В.Н.Бугаенко по-триодовски сарказм возможен, в отношении Н.С.Мардера невозможен.
Делаю логический вывод №1- Н.С.Мардер форумчанин. Это хорошо.
Пару раз спрашивал модератора как неофит на этом форуме - можно обзываться, ярлыки вешать и т.д. Ответ - ноль. Значит, логический вывод №2 - можно. Это плохо.