Операторам оборвало сети (Регистрация с 01.01.2010 г.)

Связной (С) писал(а):Не обязательно.

Сохранят на будущее? :sneky:

Я не об этом: отменять "Сначала" не обязательно нужно. Можно в принимаемых НПА ввести статью "Признать утратившим силу:".

Вредный совет Регулятору. Принести копипаст 113го, а на вопрос:" А почему, собственно"(с) "А он даже Верховный :-)

Суд, наш самый... суд в мире прошОл!"

Федеральный закон от 14 февраля 2010 г. N 10-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам связи"

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/230877/?garant_fed

JK писал(а):http://www.kremlin.ru/acts/6872

Предусмотренные Федеральным законом изменения позволят исключить формальную оценку регистрирующим органом соответствия построенной сети электросвязи установленным требованиям

Т. е. Инспектора будут подходить творчески к процессу ввода? :yes:

MNOGO писал(а):Вредный совет Регулятору.

Похоже все вернулось к 113-му включая экспертизу проекта, только (пока?) РЭ не выдаются.

Автору 113-го пора Госпремию дать как "Самый устойчивый НПА отрасли" :victory:

Похоже все вернулось к 113-му включая экспертизу проекта, только (пока?) РЭ не выдаются.

Дык ведомственную экспертизу отменили, какое возвращение к прошлому?

Alex 77 писал(а):Дык ведомственную экспертизу отменили

Почему отменили?

В 113 Приказе говорится об "утвержденной проектной документации (ПД) и заключения государственной экспертизы проекта".
Из ЗоС экспертизу убрали.
Главгосэкспертиза России (филиалы), на проекты в которых отсутствуют строительные работы (установка оборудования) дает отказ.

KrasSerg писал(а):Главгосэкспертиза России (филиалы), на проекты в которых отсутствуют строительные работы (установка оборудования) дает отказ

Почему?

KrasSerg писал(а):Из ЗоС экспертизу убрали

Ушло под ГсК.

Потому что
"Проект на установку оборудования узла ПД" не содержит элементов капитального строительства.
"Госсударственной экспертизе подлежит проектная документация и результаты инженерных изысканий на новое строительство реконструкцию или капитальный ремонт объектов капитального строительства."

KrasSerg писал(а):Из ЗоС экспертизу убрали.

Экспертизу Системного проекта.

KrasSerg писал(а):Главгосэкспертиза России (филиалы), на проекты в которых отсутствуют строительные работы (установка оборудования) дает отказ.

Так ведомственную экспертизу пока не отменяли :shuffle:

Erlang писал(а):Так ведомственную экспертизу пока не отменяли

Но 113 требует, как я писал госсударственную экспертизу, про ведомственную там ничего не написано, а именно 113 сейчас все и руководствуются.

KrasSerg писал(а):Потому что

Вы про Это :frend:

Подумалось что отправили в ГЭ субъекта.

Было у меня отказное на узел ПД от ГЭ субъекта. РСКН не принял его, пытался заставить в МИР ИТ проходить.

Это ППРФ N 145 от 05.03.07: Экспертиза проектов и изысканий не отменяли.

Да и пора уже (лет 5-ть как разрабатывают) выдать "Правила проектирования" на гора.
Вроде в "Плане первоочередных НПА" этого нет... :-k:

KrasSerg писал(а):Было у меня отказное на узел ПД от ГЭ субъекта. РСКН не принял его, пытался заставить в МИР ИТ проходить.

Видел заключение РСН по вводу в эксплуатацию, где приняли такое, отказное письмо... так что видимо как повезет :ku:

Erlang писал(а):Это ППРФ N 145 от 05.03.07: Экспертиза проектов и изысканий не отменяли.

Согласен ну и кто покажет каким действующим документом МИР ИТ наделено правом проведения госсударственной экспертизы?

ППРФ N 145 от 05.03.07:
7. Не подлежат государственной экспертизе проектная документация .... в случаях, когда не требуется получения разрешения на строительство...

KrasSerg
думаю Приказ есть и Межведомственное соглашение о делегировании прав.
Нужно документы перечитать.

Вот как раз вчера задумался на тему правомерности требования проходить ведомственную экспертизу ввиду невозможности пройти государственную. Формулировка "Действует в части непротиворечащей действующему законодательству" какая-то очень размытая.

Лично я думаю вот как (поправьте меня если я ошибаюсь):
1. п. 5.4 Пр.113 гласит:
В ходе работы приемочной комиссии представители УГНСИ ... проверяют у заявителя (оператора) наличие следующих документов:
...
- утвержденной проектной документации (ПД) и заключения государственной экспертизы проекта.
2. Далее есть такой Приказ Министерства РФ по связи и информатизации №96 от 22 июля 2003 г. "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПРЕДПРОЕКТНОЙ И ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ", который никто не отменял и который применяется в части, не противоречащей Градостроительному кодексу РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ (Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ).
3. Тут же обращаемся к 190-ФЗ. П. 1 Ст. 49 вышеуказанного документа гласит:
Проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации, подлежат государственной экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
п. 8 той же статьи гласит:
Основаниями для отказа в принятии проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, направленных на государственную экспертизу, являются:
...
8) направление не подлежащих государственной экспертизе проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Из чего лично я могу сделать вывод, что ежели проектируемое сооружение связи не является объектом капитального строительства, то требование пройти государственную экспертизу неправомерно. Причём я считаю, что в данном случае разделение понятия "государственная экспертиза" на два понятия "государственная" и "экспертиза", так же неправомерно.

А вот теперь хотелось бы услышать мнение более опытных людей, особенно на предмет прохождения такой цепочки в суде (если в РКН не пройдёт).

Erlang писал(а):KrasSerg
думаю Приказ есть и Межведомственное соглашение о делегировании прав.
Нужно документы перечитать.

Сергей, будем очень признательны.

Maestro_at_Rest писал(а):1. п. 5.4 Пр.113 гласит:

Забудьте про 113-й.
Есть новые указивки Штирлиц - Центру: Как выдавать РЭ в эпоху перемен

Ну и Роскомнадзора ещё полномочий нема на ввод ;-)

KrasSerg писал(а):"Проект на установку оборудования узла ПД" не содержит элементов капитального строительства.
"Госсударственной экспертизе подлежит проектная документация и результаты инженерных изысканий на новое строительство реконструкцию или капитальный ремонт объектов капитального строительства."

Кстати как вариант: получаете отказное письмо в Государственной экспертизе и Вводите Актом :doh:

Операторам оборвало сети (Регистрация с 01.01.2010 г.)

Текст 10-ФЗ об отмене регистрации сетей

Кто сейчас на конференции