Операторам оборвало сети (Регистрация с 01.01.2010 г.)

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKrasSerg » Ср 17 фев, 2010 11:54 »

Erlang писал(а):думаю Приказ есть и Межведомственное соглашение о делегировании прав.
Нужно документы перечитать.

ГЭ нашего субъекта никаких соглашениях о делегировании прав в области связи не знает, специально поднимали вопрос. К сожалению письменного ответа нет.
А неофициально обешали "порвать МИР ИТ как Тузик грелку", за то что хлеб отбирают, ну и конечно не стали.

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1648
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

СообщениеWanderer » Ср 17 фев, 2010 11:58 »

KrasSerg писал(а):пытался заставить в МИР ИТ проходить

Если удалось отбиться - поделитесь опытом.

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKrasSerg » Ср 17 фев, 2010 12:01 »

Maestro_at_Rest писал(а):Кстати как вариант: получаете отказное письмо в Государственной экспертизе и Вводите Актом

Весной пробовал. Не вышло. Дословно один из руководителей РСКН - "Я не позволю вам создать прецендент".
На расширение существующих объектов у коллег проходило по такой схеме.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 17 фев, 2010 12:10 »

KrasSerg писал(а): РСКН не принял его, пытался заставить в МИР ИТ проходить.

Да связьмору лишь бы трудности оператору создать... нас заставили делать проект и проходить экспертизу на расширяемую часть сети - состоящую из нескольких арендованных каналов, предоставленных другим оператором связи.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45826
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Ср 17 фев, 2010 12:11 »

KrasSerg писал(а):Весной пробовал. Не вышло.

Письменно отказали?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Maestro_at_Rest
Форумчанин
 
Сообщения:
204
Зарегистрирован:
09 дек 2008
Откуда:
Москоу-Сити

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

СообщениеMaestro_at_Rest » Ср 17 фев, 2010 12:13 »

Erlang писал(а):Забудьте про 113-й.
Есть новые указивки Штирлиц - Центру: Как выдавать РЭ в эпоху перемен

Я это видел. Там кстати чёрным по белому написано:
2. В ходе работы приёмочной комиссии представители Управления действуют в соответствии с п. 5.4. Правил ввода.

Получается что по мнению автора Рекомендаций, п. 5.4 не противоречит действующему законодательству :D

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45826
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Ср 17 фев, 2010 12:16 »

113-й не противоречит ЗоСу, что подтвердил ВС РФ, но базироваться стоит на Штирлице :vertag:

Думаю сейчас Роскомнадзор разродиться новыми "Рекомендациями по вводу" для Инспекторов, после коррекции "Положения о Роскомнадзоре".

А вот такой интересный вопрос:

Законность ввода сооружений с 01.01.2010 г. по 14.02.2010 г.

С одной стороны Ввод не возможен, т. к. нельзя предугадать действия Гаранта до 14.02.2010 г.
С другой Регистрация отменяется с 01.01.2010 г.

Вот такая загогулина понимашшш. (с)
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18439
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 676 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 17 фев, 2010 12:20 »

Erlang писал(а):Забудьте про 113-й.
Есть новые указивки Штирлиц - Центру: Как выдавать РЭ в эпоху перемен
Может "эпоха пемерн" закончилась? Пора указивки новые писать. Или к делу переходить, принимать новые подзаконные НПА.

KrasSerg писал(а):Erlang писал(а):
думаю Приказ есть и Межведомственное соглашение о делегировании прав.
Нужно документы перечитать.
ГЭ нашего субъекта никаких соглашениях о делегировании прав в области связи не знает
Было давно разделение. Но уже нет и тех ведомств и НПА уже новые.

Maestro_at_Rest писал(а):Причём я считаю, что в данном случае разделение понятия "государственная экспертиза" на два понятия "государственная" и "экспертиза",
А и нет такого разделения. Но есть альтернатива - Негосударственная экспертиза.
KrasSerg писал(а):каким действующим документом МИР ИТ наделено правом проведения госсударственной экспертизы
Тайна :spez:
Я всегда на боевом посту (С)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 17 фев, 2010 12:42 »

Erlang писал(а):по 14.02.2010 г

вообще-то ГАРАНТ даёт справку:
    Федеральный закон от 14 февраля 2010 г. N 10-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам связи"
    Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования
    Текст Федерального закона официально опубликован не был
т.ч. дата ещё открытая

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45826
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Ср 17 фев, 2010 12:46 »

14-е это как факт подписания, в данном вопросе несколько дней не принципиально.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 17 фев, 2010 12:47 »

Хотя нет, уже закрыта... Опубликовано 17 февраля 2010 г.
http://www.rg.ru/2010/02/17/svyazj-dok.html

Maestro_at_Rest
Форумчанин
 
Сообщения:
204
Зарегистрирован:
09 дек 2008
Откуда:
Москоу-Сити

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

СообщениеMaestro_at_Rest » Ср 17 фев, 2010 12:51 »

Связной (С) писал(а):А и нет такого разделения. Но есть альтернатива - Негосударственная экспертиза.
Вот я и спрашиваю насколько законно требовать такую альтернативу. Равносильно требованию деклорации о соответствии на средство связи не вошедшее в ППРФ 532. Так можно что угодно стребовать. Или, что более наглядно, равносильно требованию экспертизы системного проекта - как все говорили: Нет органов уполномоченных => нет и экспертизы => порядок не работает. В чем тут-то отличие?

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеKrasSerg » Ср 17 фев, 2010 13:00 »

Erlang писал(а):Письменно отказали?

Ответ был письменный, но составлен таким образом, как будто у нас совсем нет заключения. По сути его и не было, был отказ в проведении экспертизы по причинам.....

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18439
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 676 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 17 фев, 2010 15:21 »

Maestro_at_Rest писал(а):насколько законно требовать такую альтернативу.
МИР ИТ - это не альтернатива :vertag: Есть полномочия экспертного органа. Требовать куда отдать проект такого нет.
Я всегда на боевом посту (С)

Maestro_at_Rest
Форумчанин
 
Сообщения:
204
Зарегистрирован:
09 дек 2008
Откуда:
Москоу-Сити

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

СообщениеMaestro_at_Rest » Ср 17 фев, 2010 15:39 »

Связной (С), Вы про какие полномочия говорите? МИР ИТ уполномочен проводить государственную экспертизу проектов связи?

Я вот чего не понимаю: Есть требование пройти государственную экспертизу. Требования проходить негосударственную экспертизу нет. Так почему тогда инспектора РКН требуют заключение, на каком основании? Ткните меня носом в бумажку, в которой написано, что я как оператор должен пройти негосударственную экспертизу. При этом хорошо бы чтобы эта бумажка была подписана либо министром связи, либо премьером, либо президентом.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4902
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеAlexBT » Ср 17 фев, 2010 17:27 »

Ну бардак в нормативке.
Не лишайте Москву денег, только потому что Вам не нравится неправильная нормативка ;-)
С уважением,
Александр Ткаченко.

Maestro_at_Rest
Форумчанин
 
Сообщения:
204
Зарегистрирован:
09 дек 2008
Откуда:
Москоу-Сити

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

СообщениеMaestro_at_Rest » Ср 17 фев, 2010 17:42 »

AlexBT писал(а):Не лишайте Москву денег
Мы лишь пытаемся сохранить свои :rolleyes:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18439
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 676 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 17 фев, 2010 19:36 »

Maestro_at_Rest писал(а):про какие полномочия говорите?
Полномочия, наделенные по НПА. Напр. ГГЭ работает в рамках ГсК+ПП145.
Maestro_at_Rest писал(а):МИР ИТ уполномочен проводить государственную экспертизу проектов связи?
По действующему градостроительному законодательству - нет.
Maestro_at_Rest писал(а):Есть требование пройти государственную экспертизу. Требования проходить негосударственную экспертизу нет.
Негосударственая это альтернативный вариант места прохождения.
Maestro_at_Rest писал(а):Ткните меня носом в бумажку, в которой написано, что я как оператор должен пройти негосударственную экспертизу
Есть лишь бумага разделения сфер. В нынешнем законодательсве ГсК оговаривает виды и место экспертизы (Минсвязи/МИР ИТ в них нет).
Я всегда на боевом посту (С)

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

СообщениеТРИОД » Ср 17 фев, 2010 22:34 »

KrasSerg писал(а):Согласен ну и кто покажет каким действующим документом МИР ИТ наделено правом проведения госсударственной экспертизы?


Мб положение об этой организации почитать? :D
"Ну к чему все это, лучше бы водки выпили..." (Из писем Белинского Гоголю)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45826
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Ср 17 фев, 2010 23:06 »

Устав бы глянуть...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Теги темы

Экспертиза проекта, Центр МИР ИТ, Регистрация, Системный проект, ФГУ Центр МИР ИТ, Проект, Россвязь, Проектная документация, ФГБУ Центр МИР ИТ, Экспертиза, Проектирование

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0