Операторам оборвало сети (Регистрация с 01.01.2010 г.)

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Ср 17 фев, 2010 23:25 »

Федеральное государственное учреждение «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» (ФГУ Центр МИР ИТ)

ФГУ Центр МИР ИТ создано на базе Федерального государственного учреждения «Учебно-методический центр Россвязьнадзора». Основные направления деятельности ФГУ Центр МИР ИТ: мониторинг состояния и динамики развития инфокоммуникационной инфраструктуры, оказываемых на ее базе услуг, подготовка предложений по их совершенствованию и развитию; сбор и обработка информации о качестве и объемах услуг связи, оказываемых в рамках приоритетных национальных проектов и федеральных целевых программ; организация, контроль и мониторинг процессов строительства элементов инфокоммуникационной инфраструктуры в рамках федеральных целевых программ; сбор и обработка информации о качестве и объемах универсальных услуг связи; деятельность по подтверждению соответствия в сфере инфокоммуникационных технологий и обязательной оценки соответствия системных проектов сетей связи требованиям в области связи.

Генеральный директор - Масюк Юрий Владимирович
125375 Москва, ул. Тверская, д. 7
Тел.: (495) 692 12 13
crdet@crdet.org.ru

http://www.rossvyaz.ru/about/organizations/crdet/

В тексте нет слова экспертиза. тем более-государственная экспертиза.

Проектная документация по этапу строительства: «первый пусковой комплекс Краснодар - Горское (11 БС) и ЦКУ в г. Краснодаре» объекта «Сеть радиосвязи стандарта «Тетра» включая абонентское оборудование (проектные и изыскательские работы, строительство)» разработана и представлена в ФГУ «Главгосэкспертиза России». Ожидается получение положительного заключения в срок до 10.12.2009г.


http://www.rossvyaz.ru/activity/program ... i2014/#110
Вольный стрелок

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18437
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 18 фев, 2010 05:36 »

MNOGO писал(а):деятельность по подтверждению соответствия в сфере инфокоммуникационных технологий и обязательной оценки соответствия системных проектов сетей связи
Вот ведь, а :down: Нет и не было таких полномочий у ФГУ Центр МИР ИТ :vertag: Россвязь это обязана знать, и вводит сама же в заблуждение.
Я всегда на боевом посту (С)

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6717
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Чт 18 фев, 2010 07:31 »

MNOGO писал(а):В тексте нет слова экспертиза. тем более-государственная экспертиза.

Понятно - ФГУ Центр МИР ИТ не уполномочен проводить государственную экспертизу, необходимую по Пр МИТС 113. Т.е. их экспертиза по 113 приказу не прокатывает. А кто тогда уполномочен проводить государственную экспертизу?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18437
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 18 фев, 2010 07:59 »

Andrei писал(а):кто тогда уполномочен проводить государственную экспертизу?
Федеральное государственное учреждение "Главное управление государственной вневедомственной экспертизы (Главгосэкспертиза России).

Andrei писал(а):Понятно - ФГУ Центр МИР ИТ

Ко Всем: вроде есть своя тема - ФГУ "Центр МИР ИТ" при Россвязи - экспертиза проектов связи
А там и мой скромный расклад :shuffle:
Я всегда на боевом посту (С)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Чт 18 фев, 2010 10:07 »

MNOGO писал(а):обязательной оценки соответствия системных проектов сетей связи требованиям в области связи.

Ага... только вот аккредитацию не получили. Телегу, конечно, можно поставить впереди лошади, только в этом случае получается "Запор-ожец".

Связной (С)
Расклад один - Регулятор: "Отдайте нам ваши деньги"

Maestro_at_Rest
Форумчанин
 
Сообщения:
204
Зарегистрирован:
09 дек 2008
Откуда:
Москоу-Сити

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

СообщениеMaestro_at_Rest » Чт 18 фев, 2010 11:28 »

Связной (С) писал(а):Негосударственая это альтернативный вариант места прохождения.
А зачем такой альтернативный вариант нужен, если их заключение не имеет силы и не соответствует требованиям 113го? Выкинуть деньги и потом использовать это заключение по "назначению"?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Чт 18 фев, 2010 12:15 »

- Зачем?
- А шоб не приставали!
(с) Рашас Лайф

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18437
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 18 фев, 2010 12:31 »

Maestro_at_Rest, вы не о том говорите. ФГУ МИР ИТ не является "альтернативой" госэкспертизе - негосударственной экспертизой (организацией имеющей право ее проведения). Проводят они экспертизу т.к. исторически так было раньше, потому что туда отправляют, потому что Надзор желает видить такое заключение...

JK писал(а):- Зачем?
- А шоб не приставали!
:ovacia:
Я всегда на боевом посту (С)

Maestro_at_Rest
Форумчанин
 
Сообщения:
204
Зарегистрирован:
09 дек 2008
Откуда:
Москоу-Сити

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

СообщениеMaestro_at_Rest » Чт 18 фев, 2010 12:59 »

Связной (С), т.е. если я правильно понимаю никакой юридической основы под этими действиями нет и требования (желание) надзора все-таки незаконно, так? То что так все делают это одно, но я спрашивал именно про ЗАКОННОСТЬ таких желаний надзора.

Я не говорил что всем надо бросаться на амбразуры и бежать судиться с надзором, я говорил про гепотетическою возможность убедить надзор в том что это не очень нужно и про возможность хоть как-то отстоять свои права в суде, если других вариантов не осталось и дело все-таки дошло до суда.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6717
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Чт 18 фев, 2010 13:34 »

Связной (С) писал(а):ФГУ МИР ИТ не является "альтернативой" госэкспертизе - негосударственной экспертизой (организацией имеющей право ее проведения). Проводят они экспертизу т.к. исторически так было раньше, потому что туда отправляют, потому что Надзор желает видить такое заключение...

А почему надзор такого желает? Ведь по 113 приказу надзор должна интересовать государственная экспертиза, которой ФГУ МИР ИТ заниматься не может.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18437
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 18 фев, 2010 13:43 »

Maestro_at_Rest писал(а):возможность убедить надзор в том что это не очень нужно
Не нужно идти в ФГУ?
Только вариант с ГГЭ проще не будет.
Andrei писал(а):А почему надзор такого желает?
Видимо что ФГУ это еще и отраслевой орган, т.е. ближе к Связи.
Andrei писал(а):Ведь по 113 приказу надзор должна интересовать государственная экспертиза, которой ФГУ МИР ИТ
Может еще "околдовывает" то, что ФГУ - Федеральное государственное учреждение.

Andrei, Maestro_at_Rest почитайте - ФГУ "Центр МИР ИТ" при Россвязи - экспертиза проектов связи
Я всегда на боевом посту (С)

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Чт 18 фев, 2010 13:44 »

Andrei писал(а): Ведь по 113 приказу надзор должна интересовать государственная экспертиза, которой ФГУ МИР ИТ заниматься не может

А ещё, по Минсвяевскому письмецу, экспертизу несложных проектов осуществлял московский филиал Центртелекома.Было, было, сам заключения получал. :yes:
Вольный стрелок

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45824
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Чт 18 фев, 2010 13:47 »

MNOGO писал(а):Было, было, сам заключения получал.

Это когда было?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Чт 18 фев, 2010 13:51 »

2003-2004
Вольный стрелок

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45824
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Чт 18 фев, 2010 13:56 »

MNOGO
тогда не только Центртелеком делал.
Сам по письмам делегировался :shuffle:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18437
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 18 фев, 2010 13:59 »

MNOGO писал(а):экспертизу несложных проектов осуществлял
Ага. В конце 90-х/начале 2000-х проекты проходили экспертизу при МРК "Электросвязь" :shuffle:
Я всегда на боевом посту (С)

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Чт 18 фев, 2010 14:07 »

Erlang писал(а):тогда не только Центртелеком делал

"Ну ты ж понимаешь, я в ваших проектах ни ухом ни рылом..Ну напиши сам замечания, что б солидно... и не страшно"(Было) :D
Вольный стрелок

Maestro_at_Rest
Форумчанин
 
Сообщения:
204
Зарегистрирован:
09 дек 2008
Откуда:
Москоу-Сити

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

СообщениеMaestro_at_Rest » Чт 18 фев, 2010 14:20 »

Связной (С) писал(а):Только вариант с ГГЭ проще не будет.

А ГГЭ проводит экспертизу проектной документации объектов НЕкапитального строительства?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18437
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 18 фев, 2010 14:25 »

Maestro_at_Rest писал(а):НЕкапитального строительства
Самое главное - А что это?
объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;
Я всегда на боевом посту (С)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45824
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Чт 18 фев, 2010 14:31 »

MNOGO писал(а):"Ну ты ж понимаешь, я в ваших проектах ни ухом ни рылом..Ну напиши сам замечания, что б солидно... и не страшно"(Было)

или
"Какие Вам замечания указать?"... ;-)

Да были годы боевые
и говорят ещё какие...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Теги темы

Проект, Россвязь, ФГБУ Центр МИР ИТ, Экспертиза проекта, Системный проект, Регистрация, Проектная документация, Центр МИР ИТ, ФГУ Центр МИР ИТ, Экспертиза, Проектирование

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, DotNetDotCom.org [Bot] и гости: 0