Статья: Стратегия развития отрасли связи

alex rail писал(а):Создание нац. оператора не является целью стратегии, а является инструментом решения обозначенных 4 проблем

тогда статью надо переименовать на "Повышение социальной ответственности бизнеса посредством национализации"

Ответ Андрею от 11.02.10.
Если Вы видите обозначенные проблемы, согласны что они требуют решения, но не согласны с предлагаемыми способами, предложите свои варианты решения или может Форум и его старожилы поучаствуют.

alex rail писал(а):предложите свои варианты решения или может Форум и его старожилы поучаствуют.

А вы-то почему взялись искать способы решения этих проблем? :shuffle:

Судя по активности остальных форумчан, тема эта им малоинтересна.

Предложения? ИМХО операторы и так прилично платят за все:
- за каждый чих (примеров масса) существенным операторам-МРК, которые подконтрольны Связьинвесту, а следовательно и государству, а соответственно и эти деньги должны в какой-то части попадать в бюджет
- налоги, которые для малого бизнеса в отрасли связи ничуть не слабее
- в фонд УУ, правила распределения которого написаны в пользу МРК и расходование средств из которого абсолютная загадка.
- ... - форумчане добавят по вкусу, многое перечислялась на этом форуме

Осталось навести порядок в методах и путях распоряжения этими средствами.

Ответ Андрею от 11.02.10.
1. «… О конкурентной среде»
Вопрос абсолютно правильный.
Одной из основных задач разработки оптимизированного сценария является как раз определение соотношения между государственными и частными активами, которое обеспечит и решение обозначенных проблем и сохранит необходимую для эффективного развития отрасли конкурентную среду.
2. «…Осталось навести порядок в методах и путях распоряжения этими средствами…».
Вы серьезно считаете, что этого достаточно?

Как известно благими намерениями выстлана дорога в ад (операторам, которыми будут "кормить" нац лидера)...
Некоторым же наоборот готовится дорога в финансовый рай - без налогов, без таможенных пошлин и тп.
Однако поменять конституцию для как бы нужно, иначе она мешать "стратегии" будет - автор этого что ли добивается?

alex rail писал(а):Одной из основных задач разработки оптимизированного сценария является как раз определение соотношения между государственными и частными активами, которое обеспечит и решение обозначенных проблем и сохранит необходимую для эффективного развития отрасли конкурентную среду.

Это соотношение скорее определяется эффективностью использования имеющихся ресурсов. Там, где они используются эффективней (меньше разворовываются и/или проедаются), туда и идут инвестиции, там и растут активы. Если это быстрее происходит в "альтернативе", то это - ее заслуга, а не ее вина и не повод для ее "раскулачивания" - это мы уже проходили.

alex rail писал(а):2. «…Осталось навести порядок в методах и путях распоряжения этими средствами…».
Вы серьезно считаете, что этого достаточно?

Может быть и недостаточно, я не могу посчитать это в рублях. Но ИМХО начать стоит именно с этого.

Andrei писал(а):тема эта им малоинтересна

Интересна. Но не все ответы даны, не все прозрачно. Не понятные сомнения гложат :404:

Статья: Стратегия развития отрасли связи

Кто сейчас на конференции