Проект - О мерах по развитию конкуренции на рынке связи

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Semen_Andreev
Форумчанин
 
Сообщения:
186
Зарегистрирован:
05 май 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Semen_Andreev » Чт 05 авг, 2010 15:04 »

Связной (С)
МРК - ОСП, есть его опубликованные ТУ и условия присоединения, ТП обязаны быть.

на заборах тоже много веселых слов пишут :)
Прямо в отказ присоединять зоновые сети в сибирьтелекоме не идут, делают другими "законными способами" типа: присоединяйтесь, вот вам договор присоединения, но завести кабель в помещение где расположены ТП, нет техвозможности, принесёте решение суда обязывающего завести ваш кабель, так и быть разрешим но тариф на размещение кабеля/оборудования будет запредельный.

При присоединении на зоновом уровне из услуг пропуска трафика только "Зоновое завершение вызова в пределах поселения " где расположен ЗТУ в остальные города и районные центры тянитесь и подключайтесь на местном уровне если у вас денег и нервов хватит, а там мы вам ещё что-нибудь придумаем.

Ura

А это уже в надзор, дрючить за нарушение порядка пропуска трафика. МРК бредит.

по моему опыту "местные надзоры" в спорах между операторами и МРК в 99% случаев встает на сторону МРК или отсылают в комиссию при минсвязи
даже при явных нарушениях со стороны МРК часто надзор бездействует


.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#22  Сообщение JK » Чт 05 авг, 2010 17:52 »

Связной (С) писал(а):МРК - ОСП, есть его опубликованные ТУ и условия присоединения, ТП обязаны быть.

ТП есть, ОСП требования к сети выполнил. А вот присоединятьь кого-либо - это его право, а не обязанность. (с) Комиссия связьнадзора. - см. дела Совинтел против ЦТК и СБТ (на форуме есть судебные решения).

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Связной (С) » Пт 06 авг, 2010 04:12 »

JK писал(а):А вот присоединятьь кого-либо - это его право, а не обязанность.
Да вот как раз наоборот:
ЗоС писал(а):В случае невыполнения оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования, предписаний федерального органа исполнительной власти в области связи по вопросам присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, а также уклонения оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования, от заключения договора о присоединении сетей электросвязи другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор о присоединении сетей электросвязи и возмещении причиненных убытков.

Semen_Andreev писал(а):на заборах тоже много веселых слов пишут :)
Только что... :sad:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#24  Сообщение JK » Пт 06 авг, 2010 12:33 »

Связной (С)
Оператор вправе обратиться в суд - Суд вправе отказать, потому как ОСП правее чем Оператор.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Andrei » Пн 09 авг, 2010 06:14 »

Semen_Andreev писал(а):завести кабель в помещение где расположены ТП, нет техвозможности, принесёте решение суда обязывающего завести ваш кабель, так и быть разрешим

Тех.возможность тоже определяется судом? Надзор тут должен бы сказать - "что за ТП, к которой нет тех.возможности присоединиться?"

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#26  Сообщение JK » Пн 09 авг, 2010 11:15 »

"должен бы", но не скажет. Объявит "свобода договора - идите в Суд".

Semen_Andreev
Форумчанин
 
Сообщения:
186
Зарегистрирован:
05 май 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Semen_Andreev » Пн 09 авг, 2010 13:08 »

да ещё а в суде, в случае вызова "надзора" для консультаций, даст пояснения переворачивающие с ног на голову все НПА и законы в пользу МРК

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Связной (С) » Пт 04 май, 2012 08:27 »

Мобильному рабству конец, возможно - Начаты работы по переносимости номера абонента ОПСОСа

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#29  Сообщение Erlang » Пт 04 май, 2012 08:37 »

Связной (С)
Вы это того - прошедшие годы учат нас писсимизмму.
Пока в Телекоме - попа. Что нужно?.
Попробуем, но не уверен

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Связной (С) » Пт 04 май, 2012 10:28 »

Erlang писал(а):писсимизмму
Дык, о ином и не помышляем
Связной (С) писал(а):конец, возможно

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BLEXBot [bot] и гости: 11