ОПСОСы-партизаны в Московской области. Роскомнадзор ждет...

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

"Подарок" Партизанам от TELE2

Сообщение:#41  Сообщение Erlang » Чт 16 июн, 2011 16:48 »

Tele2 открывает GPRS-роуминг в Турции
2011.06.08

Москва – Tele2, альтернативный оператор мобильной связи, открывает GPRS-роуминг в турецкой сети Turkcell. Абоненты компании, отправляющиеся на отдых в эту страну, теперь могут пользоваться не только голосовой связью и SMS, но и услугами мобильного интернета.

Российские абоненты Tele2, находящиеся в Турции, могут пользоваться мобильным интернетом в полном объеме - просматривать страницы сайтов, читать сообщения электронной почты и общаться с помощью служб мгновенных сообщений. Тарификация мобильного интернета в международном роуминге производится по льготным ценам: 1 мегабайт данных стоит 50 рублей, отправка сообщения MMS – 9 рублей.

http://www.ru.tele2.ru/press/news_corpo ... ws_id=4615
GSM, DCS, GSM-900, GSM-1800, гкрч, лицензия, конкурс, подвижная связь, Роскомнадзор, Минсвязь, Минкомсвязь,

Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Tele2 фореве

Сообщение:#42  Сообщение Подвижный » Вт 28 июн, 2011 07:28 »

ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь», объединенные под торговой маркой "Teле2", выданы предписания об устранении выявленных нарушений и предупреждения о приостановлении действия лицензий

Управлением Роскомнадзора по Москве и Московской проведены мероприятия по систематическому наблюдению и внеплановые документарные проверки в отношении ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь», объединенных под торговой маркой «Tele2». В результате проверок установлено, что ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь» оказывают услуги подвижной радиотелефонной связи в населенных пунктах Московской области с использованием базовых станций, установленных в Тульской, Калужской и Смоленской областях. Предоставление услуг на территории Московской области не предусмотрено принадлежащими указанным операторам лицензиями. Таким образом, выявлено нарушение данными операторами условий осуществления деятельности по лицензиям на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи. По фактам нарушений лицензионных условий в отношении ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь» составлено три протокола об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в части территории предоставления услуг связи. Также в отношении ЗАО «Вотек Мобайл» составлен протокол по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 № 328 (далее – Правила), в части отсутствия вреоговоре об оказании услуг связи. указания о ме
сте заключения договора (п. 19 Правил). Протоколы об административном правонарушении направлены в Арбитражные суды Воронежской и Смоленской областей для рассмотрения дел об административных правонарушениях. По результатам внеплановых документарных проверок ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь» выданы четыре предписания об устранении выявленных нарушений и три предупреждения приостановлении действия лицензий.

http://77.rsoc.ru/news/news25933.htm

http://www.rbcdaily.ru/2011/06/28/media/562949980536559

Ребята из теле2 молодцы!!!! Очень интересно как инспектора надзора доказали факт оказания услуг подвижной связи на территории московской области. У надзора нет измерительных средств, измерения которых подтверждают факт оказания услуг подвижной связи. Вилами на воде писаны эти нарушения, проплатили наверно конкуренты, которые боятся теле2.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#43  Сообщение MNOGO » Вт 28 июн, 2011 08:13 »

Подвижный писал(а):У надзора нет измерительных средств, измерения которых подтверждают факт оказания услуг подвижной связи.

Для доказывания факта оказания услуги совсем не нужно измерительное оборудование. Достаточно заверенной выписки (детализации) по счёту абонента и любой удобный способ фиксации местонахождения абонента не в лицензионной зоне, принимаемый как доказательство в судебном заседании. (Экзотика- неподкупные свидетели.).
Для ТЕЛЕ2 (к их отчаянию отношусь с симпатией) в суде опережающие доказательства, что были приняты все возможные и разумные меры, для исключения "затекания" эм волн на нелицензионную территорию, но :404: физику не отменить указом...
ОФФ. В России есть эксклав, в котором происходят постоянные "трения" с соседями по поводу доступности "чужих" сетей на других территориях (не обязательно сотовых). Рассказывали, что и на китайской границе то же неспокойно :sneky:

Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Сообщение:#44  Сообщение Подвижный » Вт 28 июн, 2011 08:28 »

MNOGO писал(а):Достаточно заверенной выписки (детализации) по счёту абонента и любой удобный способ фиксации местонахождения абонента не в лицензионной зоне


Не думаю, что теле2 показал детализацию с другой территорией, а все остальные доказательства (типа программы нет монитор и все в этом роде) для суда не подойдут.

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#45  Сообщение Фердинанд » Вт 28 июн, 2011 08:40 »

MNOGO писал(а):Для доказывания факта оказания услуги совсем не нужно измерительное оборудование. Достаточно заверенной выписки (детализации) по счёту абонента и любой удобный способ фиксации местонахождения абонента не в лицензионной зоне, принимаемый как доказательство в судебном заседании. (Экзотика- неподкупные свидетели.).


А как же роуминг? Тогда нужно заняться всеми мелкими ОПСОСами - дофига у них абонентов не в лицензионной зоне.

Очень интересно, чем дело закончится. Объекты связи построены в лицензионной зоне, к параметрам излучения РЭС претензий нет. Что, собственно, нужно сделать, чтобы устранить нарушение, если к нет претензий к самой сети связи? Физика блин...

Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Сообщение:#46  Сообщение Подвижный » Вт 28 июн, 2011 08:46 »

Очередной заказ конкурентов. Интересно сколько проплатили надзору чтоб выдал ТЕЛЕ2 предписания?

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#47  Сообщение Фердинанд » Вт 28 июн, 2011 08:50 »

Подвижный писал(а):Очередной заказ конкурентов. Интересно сколько проплатили надзору чтоб выдал ТЕЛЕ2 предписания?


Ну зачем голословно обвинять? "Какие Ваши доказательства?" (с)
Изображение

Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Сообщение:#48  Сообщение Подвижный » Вт 28 июн, 2011 09:08 »

По другому это не сказать. Все в нашей жизни покупается и продается

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#49  Сообщение Фердинанд » Вт 28 июн, 2011 09:20 »

Вы обвинили некий надзор в совершении преступления, а аргументы приводите, которые уместны токо среди бабушек на лавочке.
Кому, сколько, когда и при каких обстоятельствах? И как Вы себе ваще представляете эту коллективную проплату - по очереди вручали или все трое дружно ломанулись?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#50  Сообщение JK » Вт 28 июн, 2011 09:28 »

помнится была тема про "подмосковных партизанен". Явно её продолжение.

а вот и та тема - ОПСОСы-партизаны в Московской области. Роскомнадзор ждет...

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#51  Сообщение Фердинанд » Вт 28 июн, 2011 09:35 »

А РБК просто отжигает
Бизнес газета РБКdaily
Дочкам оператора Tele2 грозит отзыв лицензии за оказание услуги мобильной связи в Московской области (МО), говорится в сообщении Роскомнадзора
Анастасия Фомичева

«Дочкам» оператора Tele2 грозит отзыв лицензии за оказание услуги мобильной связи в Московской области (МО), говорится в сообщении Роскомнадзора. Ведомство считает, что базовые станции оператора, расположенные в Тульской, Калужской и Смоленской областях, незаконно вещали на территорию МО. Отраслевые эксперты считают, что регулятор требует от оператора невозможного — контролировать распространение радиоволн за пределы региона в принципе невозможно.

Роскомнадзор направил претензии «дочкам» Tele2 — ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь». Надзорный орган зафиксировал наличие сети этих компаний на территории Московской области, где у компании нет лицензий на оказание услуг подвижной радиосвязи.Читать далее >

Газета РБК daily

Последний раз редактировалось Erlang Вт 28 июн, 2011 12:37, всего редактировалось 2 раз(а).
Причина: Изучите использование кодов для СМИ

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#52  Сообщение JK » Вт 28 июн, 2011 09:39 »

Фердинанд
А в чём отжиг-то? Журналюги просто продолжают линию РКН, выдавшего "три предупреждения приостановлении действия лицензий."

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#53  Сообщение MNOGO » Вт 28 июн, 2011 09:45 »

Подвижный писал(а):Не думаю, что теле2 показал детализацию с другой территорией,

ТЕЛЕ2 ничего не показывал. Он добросовестно выдал детализацию бдительному пенсионеру Сидору Петровичу о факте совершения звонка (оказания услуги). Как достоверно установлено в судебном заседании, именно в это время пенсионер совершил административное правонарушение ПДД, находясь в г. N-ске, что в 3-х километрах от границы с соседней областью (копия протокола в материалах дела имеется). Таким образом, ваша честь..

Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Сообщение:#54  Сообщение Подвижный » Вт 28 июн, 2011 09:51 »

Просто много раз сталкивался с необоснованными предписаниями надзора. Действительно трудно доказать факт оказания услуг подвижной связи.

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#55  Сообщение Фердинанд » Вт 28 июн, 2011 09:54 »

Да, я прочитал как - отзыв лицензии НА оказание услуги мобильной связи в Московской области. Диагональное чтение - зло.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#56  Сообщение MNOGO » Вт 28 июн, 2011 12:01 »

Подвижный писал(а):Просто много раз сталкивался с необоснованными предписаниями надзора

Какой есть, другого не будет долго.
Подвижный писал(а):Действительно трудно доказать факт оказания услуг подвижной связи.

Кому? И в страшном сне оператору не должно видится что он не сможет доказать факт оказания услуги. Иначе, за что он списывает средства с лицевого счёта абонента? :sneky:
Загибаем пальцы: Привязка к конкретному абонентскому номеру есть; привязка к типу оборудования может быть установлена; лицо. которому оказана услуга-известно (не было ведь заявления о противоправном использовании моего аппарата?); с географией определились, время известно.
Что ещё может быть сложнодоказуемо в факте оказания услуги?
ОФФ. Каждый оператор, наверное, сталкивался со случаем: "Я не звонил в Куала-Шампур!" И. кропотливо собирал, что таки да! звонил. Раньше ещё было: "Я не качал!", теперь как то поутихло. Практика, в т.ч. и судебная, по этому поводу предостаточная.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#57  Сообщение Erlang » Вт 28 июн, 2011 12:43 »

Подвижный писал(а):проведены мероприятия по систематическому наблюдению и внеплановые документарные проверки


Сработали пограничные посты Роскомнадзора на границе областей? :sneky:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#58  Сообщение Erlang » Вт 28 июн, 2011 12:45 »

Роскомнадзор начинает и...
Tele2 фореве

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#59  Сообщение Связной (С) » Вт 28 июн, 2011 18:07 »

MNOGO писал(а):Рассказывали, что и на китайской границе то же неспокойно
Сам был у Монгольской - ловит и "уводит" трафик от нас туда только и бди за этим :shuffle:

Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Сообщение:#60  Сообщение Подвижный » Ср 29 июн, 2011 07:12 »

Считаю нарушения надуманные, тоже самое можно сделать с операторами большой тройки, в части нарушения лицензионных условий, например: не обеспечения доступа к услугам передачи данных в метро, туже самая физика))) интересно как поступит московский надзор?

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9