Tele2 открывает GPRS-роуминг в Турции
2011.06.08

Москва – Tele2, альтернативный оператор мобильной связи, открывает GPRS-роуминг в турецкой сети Turkcell. Абоненты компании, отправляющиеся на отдых в эту страну, теперь могут пользоваться не только голосовой связью и SMS, но и услугами мобильного интернета.

Российские абоненты Tele2, находящиеся в Турции, могут пользоваться мобильным интернетом в полном объеме - просматривать страницы сайтов, читать сообщения электронной почты и общаться с помощью служб мгновенных сообщений. Тарификация мобильного интернета в международном роуминге производится по льготным ценам: 1 мегабайт данных стоит 50 рублей, отправка сообщения MMS – 9 рублей.

http://www.ru.tele2.ru/press/news_corpo ... ws_id=4615

ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь», объединенные под торговой маркой "Teле2", выданы предписания об устранении выявленных нарушений и предупреждения о приостановлении действия лицензий

Управлением Роскомнадзора по Москве и Московской проведены мероприятия по систематическому наблюдению и внеплановые документарные проверки в отношении ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь», объединенных под торговой маркой «Tele2». В результате проверок установлено, что ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь» оказывают услуги подвижной радиотелефонной связи в населенных пунктах Московской области с использованием базовых станций, установленных в Тульской, Калужской и Смоленской областях. Предоставление услуг на территории Московской области не предусмотрено принадлежащими указанным операторам лицензиями. Таким образом, выявлено нарушение данными операторами условий осуществления деятельности по лицензиям на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи. По фактам нарушений лицензионных условий в отношении ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь» составлено три протокола об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в части территории предоставления услуг связи. Также в отношении ЗАО «Вотек Мобайл» составлен протокол по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 № 328 (далее – Правила), в части отсутствия вреоговоре об оказании услуг связи. указания о ме
сте заключения договора (п. 19 Правил). Протоколы об административном правонарушении направлены в Арбитражные суды Воронежской и Смоленской областей для рассмотрения дел об административных правонарушениях. По результатам внеплановых документарных проверок ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь» выданы четыре предписания об устранении выявленных нарушений и три предупреждения приостановлении действия лицензий.

http://77.rsoc.ru/news/news25933.htm

http://www.rbcdaily.ru/2011/06/28/media/562949980536559

Ребята из теле2 молодцы!!!! Очень интересно как инспектора надзора доказали факт оказания услуг подвижной связи на территории московской области. У надзора нет измерительных средств, измерения которых подтверждают факт оказания услуг подвижной связи. Вилами на воде писаны эти нарушения, проплатили наверно конкуренты, которые боятся теле2.

Подвижный писал(а):У надзора нет измерительных средств, измерения которых подтверждают факт оказания услуг подвижной связи.

Для доказывания факта оказания услуги совсем не нужно измерительное оборудование. Достаточно заверенной выписки (детализации) по счёту абонента и любой удобный способ фиксации местонахождения абонента не в лицензионной зоне, принимаемый как доказательство в судебном заседании. (Экзотика- неподкупные свидетели.).
Для ТЕЛЕ2 (к их отчаянию отношусь с симпатией) в суде опережающие доказательства, что были приняты все возможные и разумные меры, для исключения "затекания" эм волн на нелицензионную территорию, но физику не отменить указом...
ОФФ. В России есть эксклав, в котором происходят постоянные "трения" с соседями по поводу доступности "чужих" сетей на других территориях (не обязательно сотовых). Рассказывали, что и на китайской границе то же неспокойно

MNOGO писал(а):Достаточно заверенной выписки (детализации) по счёту абонента и любой удобный способ фиксации местонахождения абонента не в лицензионной зоне

Не думаю, что теле2 показал детализацию с другой территорией, а все остальные доказательства (типа программы нет монитор и все в этом роде) для суда не подойдут.

MNOGO писал(а):Для доказывания факта оказания услуги совсем не нужно измерительное оборудование. Достаточно заверенной выписки (детализации) по счёту абонента и любой удобный способ фиксации местонахождения абонента не в лицензионной зоне, принимаемый как доказательство в судебном заседании. (Экзотика- неподкупные свидетели.).

А как же роуминг? Тогда нужно заняться всеми мелкими ОПСОСами - дофига у них абонентов не в лицензионной зоне.

Очень интересно, чем дело закончится. Объекты связи построены в лицензионной зоне, к параметрам излучения РЭС претензий нет. Что, собственно, нужно сделать, чтобы устранить нарушение, если к нет претензий к самой сети связи? Физика блин...

Очередной заказ конкурентов. Интересно сколько проплатили надзору чтоб выдал ТЕЛЕ2 предписания?

Подвижный писал(а):Очередной заказ конкурентов. Интересно сколько проплатили надзору чтоб выдал ТЕЛЕ2 предписания?

Ну зачем голословно обвинять? "Какие Ваши доказательства?" (с)

По другому это не сказать. Все в нашей жизни покупается и продается

Вы обвинили некий надзор в совершении преступления, а аргументы приводите, которые уместны токо среди бабушек на лавочке.
Кому, сколько, когда и при каких обстоятельствах? И как Вы себе ваще представляете эту коллективную проплату - по очереди вручали или все трое дружно ломанулись?

помнится была тема про "подмосковных партизанен". Явно её продолжение.

а вот и та тема - ОПСОСы-партизаны в Московской области. Роскомнадзор ждет...

А РБК просто отжигает

Дочкам оператора Tele2 грозит отзыв лицензии за оказание услуги мобильной связи в Московской области (МО), говорится в сообщении Роскомнадзора Анастасия Фомичева

«Дочкам» оператора Tele2 грозит отзыв лицензии за оказание услуги мобильной связи в Московской области (МО), говорится в сообщении Роскомнадзора. Ведомство считает, что базовые станции оператора, расположенные в Тульской, Калужской и Смоленской областях, незаконно вещали на территорию МО. Отраслевые эксперты считают, что регулятор требует от оператора невозможного — контролировать распространение радиоволн за пределы региона в принципе невозможно. Роскомнадзор направил претензии «дочкам» Tele2 — ЗАО «Вотек Мобайл» и ЗАО «Смоленская сотовая связь». Надзорный орган зафиксировал наличие сети этих компаний на территории Московской области, где у компании нет лицензий на оказание услуг подвижной радиосвязи.Читать далее > Газета РБК daily

Фердинанд
А в чём отжиг-то? Журналюги просто продолжают линию РКН, выдавшего "три предупреждения приостановлении действия лицензий."

Подвижный писал(а):Не думаю, что теле2 показал детализацию с другой территорией,

ТЕЛЕ2 ничего не показывал. Он добросовестно выдал детализацию бдительному пенсионеру Сидору Петровичу о факте совершения звонка (оказания услуги). Как достоверно установлено в судебном заседании, именно в это время пенсионер совершил административное правонарушение ПДД, находясь в г. N-ске, что в 3-х километрах от границы с соседней областью (копия протокола в материалах дела имеется). Таким образом, ваша честь..

Просто много раз сталкивался с необоснованными предписаниями надзора. Действительно трудно доказать факт оказания услуг подвижной связи.

Да, я прочитал как - отзыв лицензии НА оказание услуги мобильной связи в Московской области. Диагональное чтение - зло.

Подвижный писал(а):Просто много раз сталкивался с необоснованными предписаниями надзора

Какой есть, другого не будет долго.

Подвижный писал(а):Действительно трудно доказать факт оказания услуг подвижной связи.

Кому? И в страшном сне оператору не должно видится что он не сможет доказать факт оказания услуги. Иначе, за что он списывает средства с лицевого счёта абонента?
Загибаем пальцы: Привязка к конкретному абонентскому номеру есть; привязка к типу оборудования может быть установлена; лицо. которому оказана услуга-известно (не было ведь заявления о противоправном использовании моего аппарата?); с географией определились, время известно.
Что ещё может быть сложнодоказуемо в факте оказания услуги?
ОФФ. Каждый оператор, наверное, сталкивался со случаем: "Я не звонил в Куала-Шампур!" И. кропотливо собирал, что таки да! звонил. Раньше ещё было: "Я не качал!", теперь как то поутихло. Практика, в т.ч. и судебная, по этому поводу предостаточная.

Подвижный писал(а):проведены мероприятия по систематическому наблюдению и внеплановые документарные проверки

Сработали пограничные посты Роскомнадзора на границе областей?

Роскомнадзор начинает и...
Tele2 фореве

MNOGO писал(а):Рассказывали, что и на китайской границе то же неспокойно

Сам был у Монгольской - ловит и "уводит" трафик от нас туда только и бди за этим

Считаю нарушения надуманные, тоже самое можно сделать с операторами большой тройки, в части нарушения лицензионных условий, например: не обеспечения доступа к услугам передачи данных в метро, туже самая физика))) интересно как поступит московский надзор?