Дешевая сотовая связь придет в Московский регион через границы

Erlang писал(а):жители приграничных районов Подмосковья смогут пользоваться услугами сотовой связи

Территорию по лицензии нарушаем?

Связной (С) писал(а):Территорию по лицензии нарушаем?

Достаточно ограничить мощность секторов БС в сторону МО.
Да и на этапе расчета ЭМС в ГРЧЦ все это легко закрывается.

Предвижу пограничные посты радиоконтроля Роскомнадзора
"Добрую" шутку сыграл Домбровский. А ребята и не знали ...

Связной (С) писал(а):Erlang писал(а):
жители приграничных районов Подмосковья смогут пользоваться услугами сотовой связи
Территорию по лицензии нарушаем?

Вот вот прямое нарушение лицензионных условий, а возможно если при измерении ЭМС не правильно ее померили - ошибка ГРЧЦ...

и то и то в нашей жизни возможно )))

Подвижный писал(а):Вот вот прямое нарушение лицензионных условий

+пропуск трафика

Связной (С) писал(а):Территорию по лицензии нарушаем?

А в чем нарушение?
Требования к построению (97-ой) не нарушаем

Да нет там никакого нарушения. Абонент соединяется с БС на лицензируемой территории, т.е. и услуга оказывается по месту нахождения БС. Это все тот-же старый вопрос - где оказывается услуга, ответ на который прост - где стоит оборудование связи. Все остальные варианты есть полет фантазии, т.к. только при наличии оборудования возможно оказание услуги и именно местом установки оборудования определяется где оказываются услуги. Зона ответственности ОПСОСА - довести связь до базовой станции, а далее все уже зависит не от оператора связи, а от того, насколько связь нужна абоненту, если она ему не нужна, то он сам может зайти в такое место, где связи нет и это не зависит от лицензируемой территории никак.

Destroyed писал(а):Да нет там никакого нарушения. Абонент соединяется с БС на лицензируемой территории, т.е. и услуга оказывается по месту нахождения БС.

Destroyed писал(а):Зона ответственности ОПСОСА - довести связь до базовой станции, а далее все уже зависит не от оператора связи, а от того, насколько связь нужна абоненту, если она ему не нужна, то он сам может зайти в такое место, где связи нет и это не зависит от лицензируемой территории никак.

Не выдавайте желаемое за действительное

Мардер писал(а):Что касается радиопокрытия их сетей, то радиоволны распространяются как хотят с точки зрения административного деления территории России, по выражению заместителя министра связи Наума Мардера, объяснявшего недавно членам совета Федерации невозможность передать распоряжение радиочастотным ресурсом в стране в частичное ведение региональных органов власти.

Ведь глупость сказал.

Подвижный писал(а):Вот вот прямое нарушение лицензионных условий, а возможно если при измерении ЭМС не правильно ее померили - ошибка ГРЧЦ...

ОПСОС может настроить БС так что практически на границе области связи не будет, другое дело захочет он это делать - тут должен вмешиваться Роскомнадзор.

на границах с Московской областью радиус их действия обеспечит радиопокрытие в полосе подмосковной территории шириной 10–15 км от границы с прилегающим регионом

Это вообще за пределами разумного.

Destroyed
в Проект загляните - какая там зона обслуживания приграничных БС нарисована?

Это фэйк PR службы, скорее всего-ТЕЛЕ. По типу "не в дверь, так в окно". "Тройка" сплотилась в желании "не пущать" дискаунтеров в МСК. Вот они и "будируют" -"за речкой халява!".
По поводу радиопокрытия- в приграничной полосе ОПСОСов заставляют максимально точно ограничить зону покрытия национальной территорией. Выполняют.

ОПСОСов заставляют максимально точно ограничить зону покрытия национальной территорией.

С технической стороны это вообще безпроблемно. Один сектор в сторону граничы не ставим и обеспечиваем связь только на своей территории. Только глупо все это. При таком раскладе трафик запросто уйдет к соседям (в Китай для примера, или в Украину) и соответственно доходы.

в Проект загляните - какая там зона обслуживания приграничных БС нарисована?

Ссылочку дайте.

Я с Мардером согласен. Законы юридические всего лишь желания людей, а законы физические (распространение радиоволн) от желания людей не зависят. Можно напринимать кучу законом, чтоб солнце светило каждый день с 8-00 до 20-00, но только толку от таких законов

Destroyed писал(а):Ссылочку дайте.

Офисы ОПСОСОВ в Яндексе найдете.

Destroyed писал(а):а законы физические (распространение радиоволн) от желания людей не зависят

Сами себе противоречите
Радиоволна, если она вообще существует, появляется от установленного человеком РЭС и бежит в сторону максимального излучения.

Destroyed писал(а):Я с Мардером согласен

А чего лицензию на предоставление каналов в рамках субъекта не отменят? Сейчас при цене лицензии 2600 руб. она вообще потеряла смысл

Просто на Совете Федерации теорию распространения радиоволн приподнес так как ему было нужно.
Тогда и лицензии с РЭС нужно сразу на всю РФ давать + Приграничные территории

Destroyed писал(а):Один сектор в сторону граничы не ставим и обеспечиваем связь только на своей территории.

Можно проще программными средствами реализовать.

Destroyed писал(а):Только глупо все это. При таком раскладе трафик запросто уйдет к соседям (в Китай для примера, или в Украину) и соответственно доходы.

Тут где-то была тема про "роуминговые" звонки Россия - Украина.
Думаю когда Вам придет счет за "роуминг" от Киевстара, хотя Вы находились на территории Краснодарского края РФ - мнение радикально измените

Destroyed писал(а):Абонент соединяется с БС на лицензируемой территории

Абонент находится в другом субъекте от БС.

volfson писал(а):А в чем нарушение?

Оказание услуг на территории, указанной в лицензии.

Destroyed писал(а):законы физические (распространение радиоволн) от желания людей не зависят

Они ими управляются и регулируются (конструкцией антенн, параметрами РЭС ...)

Erlang писал(а):Destroyed писал(а):
Только глупо все это. При таком раскладе трафик запросто уйдет к соседям (в Китай для примера, или в Украину) и соответственно доходы.
Тут где-то была тема про "роуминговые" звонки Россия - Украина.
Думаю когда Вам придет счет за "роуминг" от Киевстара

+1. Стою на границе с Монголией с засветкой с их стороны, тут тариф 1р, а через них все 50р. Попадалово или глупость?

Связной (С) писал(а):Попадалово или глупость?

Причем не Счет придет, а деньги сразу спишут.
И доказывать "что Абонент за пределы РФ не выездной" видимо придется только через Суд

Erlang писал(а):И доказывать "что Абонент за пределы РФ не выездной" видимо придется только через Суд

Не знаком с судебной практикой по этому поводу,но наверное ничего не выйдет. У абонента имелась возможность ограничить доступ к роуминговой сети, но он этого не сделал, оставив в настройках телефона "автоматический выбор сети".

Уже пробрались:
Tele2 запускает продажи в Москве

Связной (С)
не знаю, не сталкивался(
мне друг сказал, что уже видел на Курском, как симки теле2 продают. Как думаете, Пчелайн, МТС и Мегафон отреагируют как-нибудь?

Как-нибудь скорее, в первую очередь "нашлют" надзор с проверкой, конкуренция однако

А вот и реклама
http://www.zvonideshevle.tele2.ru/

и условия предоставления услуг

Связной (С)
не знаю, не сталкивался(
мне друг сказал, что уже видел на Курском, как симки теле2 продают. Как думаете, Пчелайн, МТС и Мегафон отреагируют как-нибудь?

Да, я сегодня тоже видел вчера, в Ашане только. Ничего себе они цены предлагают! Насчет надзора - врядли, там все чисто вроде.

Turang писал(а):Да, я тоже видел вчера, в Ашане только.

Огласите весь Список пожалуйста." (с)