Уволен Начальник управления Роскомнадзора по Тюменской обл.
Добавлено: Чт 09 июн, 2011 21:08В. Калашников уволен с должности начальника управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО
ПРАЙМ
Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ
Руководитель Управления И.о. руководителя Усов Евгений Александрович
http://rsoc.ru/about/territorial/rsoc72.htm
В чем суть?
Вот ещё интересное:
Управлением Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО – Югре и ЯНАО проведены заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов за 1 и 2 квартал 2011 г.
В Управлении Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу проведены заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов.
В целях обеспечения противодействия коррупции, для предоставления полных и объективных сведений государственными гражданскими служащими в справках о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, проведено разъяснительное занятие. Принято решение исправить допущенные нарушения при заполнении справок государственных гражданских служащих за 2009 г. и внести уточнённые изменения.
Для установления достоверности и полноты сведений, указываемых госслужащими в справках, решено направить запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ», Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области, Управление ГИБДД ГУВД по Тюменской области, а также с целью проверки достоверности сведений об образовании, представленных государственными гражданскими служащими, направить запросы в учебные заведения.
Кроме того, по результатам заседания Комиссии установлен факт родства между двумя сотрудниками Управления. Так же установлено, что данные сотрудники не являются государственными инспекторами Российской Федерации, не осуществляют функции государственного надзора в области связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, не связаны подчинённостью друг с другом и выполняют разные должностные обязанности. В результате сделан вывод о том, что наличие личной заинтересованности государственного гражданского служащего, которое приводит, или может привести к конфликту интересов, отсутствует.
http://72.rsoc.ru/news/news25486.htm
ПРАЙМ
Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ
Руководитель Управления И.о. руководителя Усов Евгений Александрович
http://rsoc.ru/about/territorial/rsoc72.htm
В чем суть?
Вот ещё интересное:
Управлением Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО – Югре и ЯНАО проведены заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов за 1 и 2 квартал 2011 г.
В Управлении Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу проведены заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов.
В целях обеспечения противодействия коррупции, для предоставления полных и объективных сведений государственными гражданскими служащими в справках о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, проведено разъяснительное занятие. Принято решение исправить допущенные нарушения при заполнении справок государственных гражданских служащих за 2009 г. и внести уточнённые изменения.
Для установления достоверности и полноты сведений, указываемых госслужащими в справках, решено направить запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ», Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области, Управление ГИБДД ГУВД по Тюменской области, а также с целью проверки достоверности сведений об образовании, представленных государственными гражданскими служащими, направить запросы в учебные заведения.
Кроме того, по результатам заседания Комиссии установлен факт родства между двумя сотрудниками Управления. Так же установлено, что данные сотрудники не являются государственными инспекторами Российской Федерации, не осуществляют функции государственного надзора в области связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, не связаны подчинённостью друг с другом и выполняют разные должностные обязанности. В результате сделан вывод о том, что наличие личной заинтересованности государственного гражданского служащего, которое приводит, или может привести к конфликту интересов, отсутствует.
http://72.rsoc.ru/news/news25486.htm
