Нужно ли согласовывать проект. докум с собственником здания?

[Подвижный]

Добрый день, Ребята!

Скажите а РД 45. 047-99 действует в нынешнее время или эти РД носят рекомендательный характер?

Возник просто вопрос нужно ли согласовывать проектную документацию на ВОЛС с собственниками знаний?

обязательных требований в области связи к проектированию сооружений (сетей) связи нет и не будет, а
статья 6 ЗоСа говорит только, что

3. Организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог,могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи.

в данном РД есть указание на необходимость в согласовании проектной документации на строительство ВОЛС.

Про согласование проектной документации ни слова в ЗоСе нет, обязательных требований в области связи к проектированию, в данном случае, ВОЛС - нет, также ссылка на РД не допустима потому, как это нормативно технический документ.

В данном случае, достаточно ли договора с собственником знания в качестве согласования проектной документации?

Чем руководствоваться и какие правовые основания?

[MNOGO]

В данном случае, достаточно ли договора с собственником знания в качестве согласования проектной документации?

Нет

Чем руководствоваться и какие правовые основания?

ГсК и последующими НПА. Увы,при строительстве сетей и сооружений связи мы вносим изменения в первоначальный конструктив здания (это из советского прошлого).
Поэтому "слаботочка" требует закрепления в новой проектной документации.

РД 45. 047-99

Всегда! носит рекомендательный характер.

[Syzygy]

Нет

С каких это пор договора с собственником недостаточно?

Возник просто вопрос нужно ли согласовывать проектную документацию на ВОЛС с собственниками знаний?

Конечно нужно! Вы же будете пользоваться его имуществом для размещения оборудования или линий.
Договор+печати с подписью "собственника" на соответствующем листе проекта вполне достаточно и для экспертизы и для надзора.
Конечно, вполне вероятно, что экспертизу вы сможете пройти и без договоров с собственниками каждого дома, но надзор уже будет сложнее.
Ну и собственника - совсем сложно.
Были вполне реальные случаи - "Х-телеком" разместила свои кабеля и шкафы в доме без согласования. Когда жители (ТСЖ) потребовали заключить договор, их проигнорировали. Результат: на следующий день ни кабелей, ни стояков, ни ящиков.

"Где наше оборудование?" - завопил X.
"Какое оборудование" - спросили жильцы - "покажите договор, у вас в нашем доме ничего не было, знать ничего не знаем, ведать не ведаем".

[MNOGO]

С каких это пор договора с собственником недостаточно?

С тех пор, когда строительная деятельность перестала регулироваться гражданско-правовыми отношениями (оооочень давно).

[Syzygy]

С тех пор, когда строительная деятельность перестала регулироваться гражданско-правовыми отношениями (оооочень давно).

Хорошо, спрошу по-другому: с каких пор договора с собственником стало недостаточно для экспертизы и проекта? И что ещё нужно, чтобы было официально?

[Связной (С)]

договора с собственником стало недостаточно для экспертизы и проекта?

В договоре нет деталей проекта А то и проложить можно иначе чем договорились ведь

[Syzygy]

В договоре нет деталей проекта

Ну давайте в слова не будем играть? Итак понятно, что я имел ввиду:

+печати с подписью "собственника" на соответствующем листе проекта

Письмо собственнику --> ТУ от него + договор --> Согласование проекта, выполненного по ТУ --> Строительство по проекту --> Справка о выполнении ТУ.

[Связной (С)]

давайте в слова не будем играть?

Нет, давайте:

с каких пор договора с собственником стало недостаточно для экспертизы И проекта?

Да и договора сами по себе не публичные, с чего бы их нужно показывать третьей стороне?

Ранее было хорошее положение на этот счет, но сейчас оно не попало в НПА: Проект, разработанный в соответствии с ТУ дополнительному согласованию не подлежит.