Страница 7 из 17

СообщениеДобавлено: Вт 19 июн, 2012 08:30
Erlang
Тут ещё может быть вариант:
- проект согласован, но реальность не соответствует проекту.
Про проект с экспертизой не соответствующий действующим НПА умолчим :shuffle:

СообщениеДобавлено: Вт 19 июн, 2012 13:35
Liz
http://fas.gov.ru/solutions/solutions_34957.html
а вот и само решение ФАС по Екатеринбургу
Администрация уже анансировала, что собирается его обжаловать

СообщениеДобавлено: Пт 29 июн, 2012 11:21
sobantui
А вот и Питерский губер начал "наступать на грабли":
http://www.kommersant.ru/doc/1967171/print
http://*/2012/06/24/gubernat ... stelekomu/
http://telecomblog.ru/?p=12022

СообщениеДобавлено: Пт 29 июн, 2012 12:10
Связной (С)
A4 :frend: Хоть не отмолчался, сказал.
MNOGO +1. Резали и снимали поди всех не угодных без разбору, кроме избранных.

СообщениеДобавлено: Вс 01 июл, 2012 06:14
Erlang
Связной (С) писал(а):Резали и снимали поди всех не угодных без разбору, кроме избранных.

Вот я всё и намекаю:
- все ведут борьбу на конкретном участке.
Мол мы решим и будем в шоколаде.
Всем подниматься нужно, и не давить на абонентов вроде "завтра заплатишь больше".
Ну и конечно убрать за собой (перевести всё в легальную область перед выступлением).
Конечно успехи на отдельных участках возможно?
А где гарантия что в Прокуратуру и т. д. не поступит Письмо:
- Вон им можно, а нам нельзя?
Прошу разобраться.

Эпидемию нужно лечить комплексно.
Доктор - погасив Очаг заболевания, ты не вылечишь болезнь.
из пособия "Работа Доктора в Очагах поражения"

СообщениеДобавлено: Пн 02 июл, 2012 22:48
Vardan Madoyan
А потом через год все кабели по новой будут прокладывать...надо же бюджет осваивать..

СообщениеДобавлено: Вт 03 июл, 2012 08:53
ТРИОД
sobantui писал(а):А почему есть сомнения о законности ?


Потому что в положении о МИТ ИТ прямо записано, что:

- это их неосновной вид деятельности;
- МИР ИТ проводит негосударственную экспертизу.

Положение о МИР ИТ было на сайте Россвязи, поищите.

Vozdushki_Responce vice-minister Massukh.zip
Ответ замминистра Массуха Ассоциации кабельного телевидения относительно воздушных вводов.
(45.74 КБ) Скачиваний: 453
Erlang писал(а):Да и вроде был ответ из старого Замка - мы не против воздушек.


Это не так.

Минсвязи ответило Припачкину, что его дело с краю, обращайтесь в суд
См. копию ответа.

СообщениеДобавлено: Вт 03 июл, 2012 09:09
sobantui
ТРИОД писал(а):Потому что в положении о МИТ ИТ прямо записано, что:

- это их неосновной вид деятельности;
- МИР ИТ проводит негосударственную экспертизу.

Положение о МИР ИТ было на сайте Россвязи, поищите.



"ФГБУ Центр МИР ИТ".

СообщениеДобавлено: Вт 03 июл, 2012 11:12
JK
sobantui
Это "Г" указание владельца данного свечного заводика и к полномочиям никакого отношения не имеет.

СообщениеДобавлено: Вт 03 июл, 2012 11:14
ТРИОД
sobantui писал(а):"ФГБУ Центр МИР ИТ".


Чудно'й Вы, право...

Наличие в наименовании организации слова "государственный" еще не означает, что оно имеет полномочия на проведение государственной экспертизы.
Специально для Вас прикладываю Устав МИР ИТ, где он сам пишет, что уполномочен проводить только только НЕГОСУДАРСТВЕННУЮ экспертизу.
Читайте п.20 Устава.

JK писал(а):Это "Г" указание владельца данного свечного заводика



:frend: :D +100

СообщениеДобавлено: Вт 03 июл, 2012 11:26
sobantui
Кто (какой орган) по Вашему делает (или может) государственную экспертизу проектов и заключение в области Связи ?

СообщениеДобавлено: Вт 03 июл, 2012 14:11
Связной (С)
sobantui - Федеральный (Главгосэкспертиза) и региональный орган по госэкспертизе.

СообщениеДобавлено: Вт 03 июл, 2012 15:08
ТРИОД
sobantui писал(а):Кто (какой орган) по Вашему делает (или может) государственную экспертизу проектов и заключение в области Связи ?


Это не по-нашему, а на основании целого постановления Правительства России. См ниже.
Отраслевой государственной экспертизы в области почтовой и электросвязи не существует и ни один из федеральных органов исполнительной власти в области связи не имеет полномочий организовывать и проводить такую государственную экспертизу.

Вот даже полномочия Главгосэкспертизы у меня нашлись. Свеженькие! :D

СообщениеДобавлено: Ср 11 июл, 2012 14:10
Erlang
Никифоров сегодня "про Воздушки"
@nnikiforov_Vosduhki.jpg

СообщениеДобавлено: Ср 11 июл, 2012 14:25
sobantui
Это мы уже и от него и от ведомства слышали. Более правильно там сказал Свердлов, теперь важно что бы исполнил (в части Ростелекома и канализации)!

СообщениеДобавлено: Ср 11 июл, 2012 14:35
JK
Erlang писал(а):Никифоров сегодня "про Воздушки"

Он и ранее это говорил. См.
Глава Минкомсвязи призвал к рациональности в вопросе принудительного демонтажа подвесных линий связи в российских городах (ТАСС-Телеком, 4.07.2012 )
http://www.tasstelecom.ru/news/one/11125

СообщениеДобавлено: Ср 11 июл, 2012 14:38
Erlang
JK писал(а):Он и ранее это говорил. См.

Смотри скриншот выше (майский) по теме.

sobantui писал(а):Более правильно там сказал Свердлов, теперь важно что бы исполнил (в части Ростелекома и канализации)!

Мне было не доступно это откровение :ku:

ИМХО мнение Чиновника желательно читать на бумаге в виде НПА, а не слушать мнение.
Их послушать - мы давно должны распахивать планету Марс и колонизация Луны завершена...

СообщениеДобавлено: Ср 11 июл, 2012 14:53
JK
Erlang
т.е. "ещё раньше". :cool:

СообщениеДобавлено: Ср 11 июл, 2012 15:12
Erlang
JK
именно.
Говорит о стабильности мнения Министра :frend:

СообщениеДобавлено: Ср 11 июл, 2012 16:14
витл
По поводу переноса кабеля,

мы уже начали получать письма от ДЕЗов (Дирекция единого заказчика), которые они рассылают на основании Указаний, см. вложение:

[Untitled].pdf
Предписание ДЕЗ Москва
(537.01 КБ) Скачиваний: 515