– Каких решений добивается департамент совместно с операторами по демонтажу воздушных линий связи? Какие альтернативы есть?
– Мы по-прежнему добиваемся, чтобы «воздушки» исчезли. Но мы не планируем активных действий в ближайшее время, чтобы не навредить отрасли и учесть технологические и организационные риски.
Уже сейчас понятно, что быстро очистить воздух не получится. Технология поиска решений для демонтажа – очень долгоиграющий процесс, и необходимо много ресурсов для того, чтобы что-то сделать.
Проведя детальный анализ, мы также поняли, что проводить кабель под землю – не самая дешевая и быстрая альтернатива – сама канализации находятся в неудовлетворительном состоянии.
Мы взяли тайм-аут, чтобы продумать и финансовую составляющую вопроса – у нас нет большого желания потратить из бюджета миллионы на демонтаж кабеля за счет налогоплательщиков, логично, что большую часть расходов должны взять на себя те, кто перебрасывал кабель от дома к дому, зачастую не подписывая соответствующих бумаг и не соблюдая элементарных правил безопасности. Мы также не хотели бы, чтобы очистка воздуха сказалась на стоимости интернета для москвичей – сейчас интернет-доступ в городе самый дешевый по стране, если не по всей Европе.
Впрочем, дешевый не значит качественный. Зачастую если тот самый кабель обрывается, даже претензии предъявить некому.
Основательно прорабатывать этот вопрос мы планируем в следующем полугодии.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/11/19/4858517.shtml
P.S.
Сейчас в Санкт-Петербурге создаётся Ассоциация "домовых сетей" - будут решать проблему локально...
Инициатива: Регламент прокладки воздушных линий связи
Земля не принимает провода
16.11.2012 15:15
Текст: Анастасия Матвеева
Программа демонтажа проводов с московских крыш отложена и будет пересмотрена. Спустить инфраструктуру операторов связи под землю не получается из-за плохого состояния канализации. Проблему переноса протянутых по воздуху кабелей московские власти пытаются решить с конца 2011 года. Участники рынка ранее оценивали затраты на демонтаж и прокладку новых сетей в $10 млрд.
Департамент информационных технологий Москвы (ДИТ) пересматривает программу демонтажа кабелей телекоммуникационных операторов с крыш жилых домов — решение откладывается минимум до второй половины 2013 года.
Первоначальный план по сворачиванию кабелей в воздухе при его детальной проработке показал, что он должен быть пересмотрен ввиду технологических, финансовых и организационных сложностей, сказал «Газете.Ru» руководитель ведомства Артем Ермолаев.
«Мы по-прежнему добиваемся, чтобы «воздушки» исчезли. Но мы не планируем активных действий в ближайшее время, чтобы не навредить отрасли и учесть технологические и организационные риски. Уже сейчас понятно, что быстро очистить воздух не получится», — пояснил чиновник, добавив, что «технология поиска решений для демонтажа — очень долгоиграющий процесс».
Проблему переноса протянутых по воздуху кабелей московские власти пытаются решить с конца 2011 года. Чиновники считают, что провода, которые тянутся от дома к дому, портят городской пейзаж и связаны с повышенной опасностью — в частности, возникают обрывы в случае сильного ветра, ледяного дождя и т. п.
ДИТ и Роскомнадзор создали специальную рабочую группу. В феврале она назвала две альтернативы воздушным проводам. Первый предполагал перенос проводов на одну стойку, чтобы несколько проводов тянулись одной линией. Второй вариант подразумевал перевод кабелей в подземные канализации. Работу по переносу проводов в мэрии рассчитывали начать в 2012 году.
«Проведя детальный анализ, мы поняли, что проводить кабель под землей — не самая дешевая и быстрая альтернатива: сама канализации находится в неудовлетворительном состоянии», — подчеркнул Ермолаев.
Анализ подземной инфраструктуры показал высокую плотность находящегося в ней кабеля, а следовательно, сложность при прокладке нового и плохое состояние экосистемы внутри телекоммуникационной канализации.
Кроме того, Ермолаев подчеркнул, что у правительства нет желания тратить на демонтаж кабеля миллионные средства из бюджета: «Есть желание сделать это за средства тех, кто этот кабель проводил от дома к дому».
Ранее Национальная ассоциация домовых информационно-коммуникационных сетей (НАДИКС) оценивала протяженность телекоммуникационных сетей, проложенных по московским крышам, в 25 тысяч километров, а общие затраты на их перенос их под землю — в $10 млрд.
«Затраты на перенос сопоставимы с инвестициями в строительство сети. А переустройство всей кабельной инфраструктуры в короткие сроки невозможно осуществить без существенного ухудшения качества услуг, оказываемых абонентам, — сообщили в пресс-службе Vimpelcom в пятницу. — Задача по переносу в сжатые сроки всех надземных кабелей имеет ряд серьезных ограничений: существующая подземная канализация в большинстве крупных городов не сможет вместить все кабели, проложенные сегодня надземным способом».
«Перенос кабелей с воздуха под землю возможен только в случае нормальной телекоммуникационной канализации, что сейчас редкость», — добавляют в «Старлинке». По оценкам компании, для перевода кабелей даже при наличии финансирования понадобится не менее полугода.
«Многолетний опыт показал, что прокладка кабелей по воздуху — наиболее дешевый и быстрый способ строительства сети», — настаивают в компании.
По словам исполнительного директора НАДИКС Александра Васильева, альтернативой кабелям на крыше может стать беспроводной доступ к услугам связи — Wi-Fi и WiMax. Инвестиции в развертывание такой сети будут дешевле, так как работа будет начата не с нуля, считает он.
«Сложность заключается в том, что беспроводная сеть в некоторых регионах сталкивается с преградами, сигнал прерывается, — отмечает Васильев. — Поэтому стопроцентной альтернативой она быть не может».
Ранее заместитель руководителя ДИТ Александр Горбатько говорил, что участники рынка предлагали в качестве альтернативы развернуть строительство собственной канализации и единого кабельного сооружения на крышах или арендовать у МГТС, которая является оператором значительной части канализации в Москве. Последний вариант связывали с возможным ростом тарифов на услуги связи из-за роста цен на аренду инфраструктуры.
«Волоконно-оптические линии связи, проложенные по воздуху незаконно и без разрешительных документов, безусловно, необходимо убирать, так как они могут представлять опасность и не обеспечивают бесперебойное оказание услуг надлежащего качества, — считают в МГТС. — В то же время интересы компаний, которые уже инвестировали в развитие ШПД-сетей, размещают ВОЛС в рамках официальных договорных отношений и имеют разрешения надзорных органов, должны быть защищены».
http://m.gazeta.ru/business/2012/11/16/4855929.shtml