Тенденция: Все кабели - под землю!

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Пт 07 дек, 2012 21:09 »

Erlang писал(а):А можно Финансовое обоснование увеличения цен в разы?"- "А его нет.

Их есть у меня!
Для замкадья (там где теперь РТ), взятка дополнительное обременение оператора за доступ к кк-200Кр/км. Вроде бы не МНОГО-НО!
1.Меньше километра-тоже километр;
2.Докладку/ремонт никто не отменял, а ЦТ содержал канализацию в ужасном состоянии (до этого ли было баблопилам?);
3."Пионеры" конкурирую ценой, а тут может просто не остаться конкурентов (отрицательная рентабельность).
Вольный стрелок
Воздушки, Подвесные линии связи, Воздушно-кабельные переходы, Подземные коммуникации,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46043
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Пт 07 дек, 2012 21:59 »

MNOGO писал(а):Их есть у меня!


Что-то мне говорит - не устроит Ваш подсчет АКАДО
Ну и Цитаты:
- Расчеты всякие - я вроде не из головы браал.

P.S.
Тут народ стал интересоваться "Элекктронная Моссква" - Скколько их ждет открытий.

Спать пойду.
Плохие Вы журналисты, пишут еще Аналитики %О)
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщениеsobantui » Сб 08 дек, 2012 06:50 »

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/272ae7 ... ja%20chast).pdf
Оптимисты учат сейчас английский, пессимисты - китайский, а реалисты – устройство автомата Калашникова.


MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Вс 09 дек, 2012 11:04 »

Вот интересное дело
Демонтаж кабельных линий, проводов радиотрансляционной сети, иного оборудования, расположенного на крыше здания по иску ТСЖ.
http://www.logos-pravo.ru/page.php?id=1395
Вольный стрелок


Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вс 09 дек, 2012 18:06 »

Собственно, все верно...
...ответчик использовал крышу жилого дома, которая принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома помимо их воли, следовательно, судебные инстанции правомерно обязали ответчика устранить препятствия в пользовании и распоряжении общим имуществом собственниками помещений в многоквартирном доме путем демонтажа оптоволоконных кабельных линий и проводов радиотрансляционной сети на крыше жилого многоквартирного дома
Я всегда на боевом посту (С)

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Вс 09 дек, 2012 19:21 »

Я бы не стал так однозначно комментировать.
Оператор, разместив линии связи на кровле здания, выполнял требования нормативов, существующих и поныне.
Обязанность застройщика- разместить. Оператор- выполнил.
Линия радиотрансляционной сети используется для оказания услуг не только жильцам этого дома, но и третьим лицам, и, зачастую, "без крыши дома твоего", не пройти никак.
Другое дело- что суд указал прямо на договорной порядок пользования общедомовым имуществом.
Тут бы юристам РТ и подсуетиться, и предложить договор "за три копейки", а потом долго судиться. Ведь спор, "кто раньше встал" - за РТ.
А прецедент этот интересен прежде всего с точки зрения формирования т.н. "разумной цены" за пользование инфраструктурой.
Вольный стрелок

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46043
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вс 13 янв, 2013 08:35 »

Юлия Потапова, Кемерово

Парламентарии Кузбасса намерены взять под контроль проведение коммуникационных сетей в многоквартирных домах.


Заняться вопросами проведения в многоквартирных домах телекоммуникационных сетей (кабельное телевидение, интернет) депутатов областного совета заставили участившиеся обращения граждан, подъезды которых уже "превращаются в один большой тоннель для проводов".

- Каждый оператор связи проводит в подъездах свои кабель-каналы, а в отдельных случаях сети тянут прямо по стенам, - пояснили в пресс-службе облсовета. - Как правило, согласия общего собрания собственников жилых помещений никто не спрашивает, вопреки жилищному законодательству. Качество монтажных работ и устранение нарушений не контролируется, в результате общему имуществу многоквартирного дома наносится ущерб. В подъездах трескаются стены, обваливается штукатурка, пробуриваются лестничные проемы, разрушаются кровельные перекрытия. Кроме того, без технических регламентов сети прокладывают между домами по воздушным линиям, что ставит под угрозу безопасность жителей (в случае обрушения линий, при их обледенении, например). При этом к ответственности можно привлечь лишь управляющую компанию, как организацию, отвечающую за сохранность жилого фонда.

Эти проблемы обсуждались в пятницу на заседании парламентского комитета по вопросам промышленной политики и жилищно-коммунального хозяйства. В итоге было решено изучить возможность обязательного учета штатных кабель-каналов для телекоммуникационных сетей при проектировании многоквартирных домов, а также предусмотреть внесение изменений в законодательство. Кроме того, государственной жилищной инспекции рекомендовали уделять надзору за законностью прокладки сетей в жилых домах особое внимание.

Опубликовано на Интернет-портале "Российской Газеты" (зарегистрирован в Роскомнадзоре 21.06.2012 г. Номер свидетельства ЭЛ№ ФС 77-50379)11 января 2013 г.
http://www.rg.ru/2013/01/11/reg-sibfo/seti-anons.html

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщениеsobantui » Вт 22 янв, 2013 03:32 »

http://www.comnews.ru/node/69851
наверняка не помогут, а только очередной раз усугубят операторскую жизнь :ku:
Оптимисты учат сейчас английский, пессимисты - китайский, а реалисты – устройство автомата Калашникова.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

СообщениеAndrei » Вт 22 янв, 2013 06:45 »

sobantui писал(а):наверняка не помогут

сплошное бла-бла-бла

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46043
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вт 22 янв, 2013 08:31 »

sobantui
Andrei
в середине прошлого года Министр уже высказывал мысль вроде:
- Зачем внутридомовая кабельная разводка, когда есть БС LTE на крыше :404:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Вт 22 янв, 2013 08:33 »

Минкомсвязи предложило создать национальный план развития ШПД. Основными задачами министерство видит построение инфраструктуры там, где это невыгодно коммерческим операторам, и внедрение технологий, которые, с одной стороны, позволят сократить капитальные и операционные расходы, а с другой – будут способны справиться с экспоненциальным ростом трафика в будущем

За чей счёт банкетец? Как, опять УО? :doh:
Вольный стрелок

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46043
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вт 22 янв, 2013 08:35 »

MNOGO
1,2 % может не хватить.
3 % спасет отца русской демократии :victory:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщениеsobantui » Вт 22 янв, 2013 08:40 »

Erlang писал(а):в середине прошлого года Министр уже высказывал мысль вроде:
- Зачем внутридомовая кабельная разводка, когда есть БС LTE на крыше


но тут Дима явно говорит "повышенной пропускной способности" - по любому оптика (gPON? ;) )! :D
Оптимисты учат сейчас английский, пессимисты - китайский, а реалисты – устройство автомата Калашникова.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

СообщениеAndrei » Вт 22 янв, 2013 08:41 »

Erlang писал(а):в середине прошлого года Министр уже высказывал мысль вроде:
- Зачем внутридомовая кабельная разводка, когда есть БС LTE на крыше

Министру можно порекомендовать почаще выезжать за МКАД, а потом пристально смотреть в зеркало.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Вт 22 янв, 2013 08:43 »

Я предлагаю дифференциацию по цвету штанов географическому положению. Скажем, если оператор зарегистрирован, к примеру, в Санкт-Петербурге-5%. В европейских ФО- 3% (кроме Кавказа).
За Уралом-0%, в Северо-Кавказском ФО- возвращают из УО 50%. :rus:
Вольный стрелок

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46043
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Вт 22 янв, 2013 08:46 »

MNOGO писал(а):если оператор зарегистрирован, к примеру, в Санкт-Петербурге-5%

- Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации!(с)
Надежда захватить Вавилон РТ греет молодые сердца :victory:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 28 янв, 2013 05:01 »

Ранее -
Тенденция: Все кабели - под землю!
об устранении подвесных линий связи до 2013 года, сообщает пресс-служба Министерства информатизации и связи РТ.


... не устранено, полностью? :sneky:
Я всегда на боевом посту (С)

sobantui
Форумчанин
 
Сообщения:
177
Зарегистрирован:
23 ноя 2011
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Сообщениеsobantui » Чт 31 янв, 2013 12:39 »

Администрация Е-бурга подала апелляцию на ФАС:
http://kad.arbitr.ru/Card/9a7f370d-8b3d ... f86c22ee89


Erlang
Автор
 
Сообщения:
46043
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Пн 04 фев, 2013 17:28 »

15 января 2013 года в 15 часов 00 минут будет рассмотрено дело № 60-07/12 по признакам нарушения Челябинской городской Думой пунктов 1, 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в принятии пунктов 125 и 126 Правил благоустройства территории г. Челябинска, утвержденных Решением Челябинской городской Думы от 24.04.2012 № 34/3 (далее – Правила), а также отдельных норм Правил, которыми на хозяйствующих субъектов возложена обязанность по обеспечению содержания прилегающей территории и объектов благоустройства своими силами и средствами либо путем заключения договоров со специализированными организациями.

http://chel.fas.gov.ru/schedulecases/6807

31 января 2013, 13:25

Челябинским УФАС России оглашено решение о признании действий Челябинской городской Думы по принятию отдельных положений Правил благоустройства территории г. Челябинска противоречащими антимонопольному законодательству

Челябинским УФАС России на основании поручения ФАС России и заявления ООО «Авантэл» рассмотрено дело № 60-07/12 по признакам нарушения Челябинской городской Думой пунктов 1, 2 части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции» при принятии Правил благоустройства территории г. Челябинска, утвержденных Решением от 24.04.2012 № 34/3.

Так, Правилами установлен запрет на размещение кабелей связи воздушным способом, а также требование о переводе воздушных линий связи в подземные коммуникации в срок до 1 января 2017 года, что, по мнению Челябинского УФАС России, не предусмотрено федеральным законом.

Принятие указанных положений Правил приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынках услуг электросвязи в городе Челябинске в результате создания преимущественных условий операторам связи, имеющим собственные подземные кабельные сооружения связи по сравнению с операторами связи, не имеющими такие сооружения и использующими воздушный способ размещения кабелей связи, а также в результате сокращения хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке.

Также отдельными пунктами Правил хозяйствующие субъекты наделены обязанностями по обеспечению содержания прилегающей территории путем заключения соответствующих договоров с администрациями районов города Челябинска. По мнению Челябинской городской Думы, указанное требование не является обязательным, так как хозяйствующие субъекты вправе такое соглашение не заключать. Однако из содержания Правил это не следует.

По мнению Челябинского УФАС России, наделение хозяйствующих субъектов обязанностями по обеспечению содержания прилегающей территории не предусмотрено действующим законодательством, влечет дополнительные материальные затраты и создает необоснованные административные барьеры.

Комиссия УФАС России 15 января 2013 года огласила решение о признании действий Челябинской городской Думы нарушением Закона «О защите конкуренции» и предписание о приведении в соответствие с антимонопольным законодательством отдельных пунктов Правил. В настоящее время решение и предписание не изготовлены в полном объеме. Указанные акты антимонопольного органа могут быть обжалованы Челябинской городской Думой в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня изготовления их в полном объеме

Следует отметить, что ФАС России в 2012 году были рассмотрены аналогичные дела, возбужденные в отношении Администрации города Екатеринбурга и Правительства Республики Татарстан в части установления запрета на размещение кабелей связи воздушным способом. Арбитражным судом города Москвы оставлено без изменения решение ФАС России в отношении Администрации города Екатеринбурга. В настоящее время указанное решение суда обжалуется в суде апелляционной инстанции.

http://chel.fas.gov.ru/news/6874

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 11 фев, 2013 13:44 »

из комментирования коллегии Мининформсвязи Татарстана 11.02.2013:

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 3