Тенденция: Все кабели - под землю!

JK » Чт 14 ноя, 2013 13:51 »

Тем временем немного южнее и ближе к Москве...

Совещание с руководителями отрасли связи прошло в Министерстве информатизации и связи РТ

http://mic.tatar.ru/rus/index.htm/news/240182.htm

**Erlang** » Чт 14 ноя, 2013 14:01 »

JK
так вроде в РТ год как График перевода существует и Операторы модернизируются согласно согласованным срокам, под чутким и внимательным руководством :icelop:

P.S.
Что-то из Тверского замка давно новостей не было про "Над чистое небо над головой" как составная часть нацпроекта "ВОЛС в каждую избушку" :-k:

**Erlang** » Вт 26 ноя, 2013 18:26 »

Администрация города Тюмени нарушила Закон о защите конкуренции

15 ноября 2013 года Арбитражный суд города Москвы признал законным решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении Администрации города Тюмени (Администрация) за введение ограничений и необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами (нарушение ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции»).

Напомним, в антимонопольную службу поступило заявление от Некоммерческого партнерства управленческого содействия «Ассоциация операторов связи Тюменской области» о признаках нарушения Администрацией города Тюмени антимонопольного законодательства путем издания Распоряжения № 320 «О размещении волоконно-оптических линий связи», которое запрещает размещение волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) подвесным способом, а также в уклонении от исполнения постановления, которое утверждает Порядок использования линейно-кабельных сооружений города Тюмени.

Исходя из этого Распоряжения операторы будут вынуждены осуществлять мероприятия по переносу и демонтажу ВОЛС, что может привести к приостановлению и прекращению деятельности операторов связи в г. Тюмень.

Таким образом, по мнению ФАС России, эти действия могут привести к сокращению количества хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги на рынках предоставления услуг электросвязи.

По результатам рассмотрения дела, ФАС России выдала Администрации Тюменской области предписание.

Администрация не согласилась с решением и предписанием антимонопольной службы и обратилась в суд, однако Арбитражный суд г. Москвы признал действия ФАС России законными.

http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_349 ... ?isNaked=1

**raveen** » Вт 03 дек, 2013 11:59 »

Только что в Адлере на центральной улице Ленина подвесили на опоры очередной кабель:)))
Вроде силовой... Но два оптических уже висят:)

**Aspbox** » Ср 04 дек, 2013 10:43 »

Erlang писал(а):15 ноября 2013 года Арбитражный суд города Москвы признал законным решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении Администрации города Тюмени (Администрация) за введение ограничений и необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами (нарушение ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции»).

в Екатеринбурге будет такая же ситуация, ибо существует компания, которая владеет подземными путепроводами, ей за аренду должны платить нехилую сумму, но при этом она ещё может отказать. Но срок к 2018г убрать всё под землю обозначен четко.

**sobantui** » Ср 04 дек, 2013 11:00 »

В Е-бурге Марк всё не успокоиться... :down:

хотя и поздно, бабло то закопано :404:

**Erlang** » Ср 04 дек, 2013 13:10 »

raveen писал(а):Только что в Адлере

Так там вроде субтропики и воздушный подвес нормально на примере Юго-Восточной Азии.
Просто не нужно Паутины плести.

Кстати, существует древняя, аж 1974 года, Инструкция по защите воздушный кабельных линий от оледенения и меры по защите населения от падения наледей.
И чего её не применяют для борьбы с воздушками :doh:

Достаточно потребовать обеспечить защиту граждан РФ и сами демонтируют :yes:

**Aspbox** » Ср 04 дек, 2013 13:38 »

sobantui писал(а):В Е-бурге Марк всё не успокоиться

не только не успокаивается, но и обижается, что операторы за свой счет не хотят строить канализацию :sad:

**sobantui** » Ср 04 дек, 2013 13:44 »

Aspbox писал(а):не только не успокаивается, но и обижается, что операторы за свой счет не хотят строить канализацию

зачем

, если есть опоры, крыши и т.д., мы не хотим и не дадим себя ограничивать землей. ФАС также об этом с нами...

а вы видели тарифы на эту канализацию от "администрации" :rus:

? они же ахтунговые, с ними работать только сумасшедший будет :404:

!

**Erlang** » Ср 04 дек, 2013 14:32 »

У Министра есть в голове концепция "За чистое небо над головой".
Собственно концепция правильная, но не понятно как её реализовывать.
Закапывать в землю?
Но вопрос Общего доступа в кабельную канализацию давно не рассматривался, точнее последние годы:
МРК и подобные: Все в гости к нам, НО по нашему Прейскуранту :vertag:

Вопрос о решении вопросов с собственностью кабельных канализаций подвисает в воздухе
Передача канализации муниципалитетам - так-же
Ну и и т. д. и т. п.
Думаю в Замке они это не со зла:
просто уже больше 10-ти лет на уровне министерства идет поддержка Подвижной связи.
Собственно это началось со 113-го Приказа похоже...

Кстати, тут недавно известный блогер, радеющий за "Чистое небо над головой" написал как хорошо всё в Питере с воздушками.
Только он не знает про монополию над Питерскими крышами, там такой анархии как в Москве МГРС не допустили.
Собственно альтернативные, что за термин-то изначально придумали уни..., Операторы сколачиваются в Ассоциацию на местном уровне, и даже Концепцию разрабатывали
Инициатива: Регламент прокладки воздушных линий связи
Нужно узнать что в Питере происходит.
Да и как я понял всё это на местечковом уровне пошло от:
- если не Мы то Кто?
Почти как в Блокаду - со стороны помощи нам ждать не от куда.
Да и призыв пошёл не со стороны "Электронный СПБ", а загнали к точке объединения усилий.

**raveen** » Ср 04 дек, 2013 23:51 »

Erlang писал(а):Так там вроде субтропики и воздушный подвес нормально на примере Юго-Восточной Азии.
Просто не нужно Паутины плести.

СУбтрипики оно конечно да... Но ветра порой дуют такие, что намедни до пляжа еле дошел.
А паутин пока тут не видел из связных кабелей, а вот силовые за милу душу!
Завтра постраюсь сфотографировать провисы...

**Aspbox** » Чт 05 дек, 2013 13:04 »

sobantui писал(а):а вы видели тарифы на эту канализацию от "администрации"

видели-видели! Но при том они прикрываются, что тарифы БУДУТ меньше, чем просят ТТУ и Горсвет, и пока что планируют-планируют. Говорят, что к 2014г сдадут ещё 40км канализации, хотя у того же мегафона в Екб больше 1000км столь "ненавистных проводов" - и куда вот им упёрлись эти несчастные 40км?! :404:

Тарифы ростелекома и мотива, обладающих канализацией в Екб, тоже очень впечатляют :vertag:

Erlang писал(а):У Министра есть в голове концепция "За чистое небо над головой".
Собственно концепция правильная, но не понятно как её реализовывать.
Закапывать в землю?

Да кто же против чистого неба-то? Просто всё по уму надо делать...
Сейчас наши просветлённые министры подумают об одном варианте, собственно о нём и дискутируем, забудут предусмотреть все варианты, как всегда решат всё сами, не спросив тех, кто с этим действительно связан. И как всегда - всё решат деньги, а потом всплывёт куча проблем - тот же доступ...

А если все так стремятся к образцу города как Европе, то почему бы не начать с рекламщиков - создают какую-то кипучую деятельность вокруг бесконечных щитов и растяжек, а в итоге всё равно города похожи на пристань шапито :down:

Про Питер - да, интересно знать судьбу этого регламента.

Если не придерживаться вариантиа "Если не мы, то кто?", то получим в итоге кучу проблем и потом не останется ничего кроме как узким кругом перетирать ситуацию и мыть кости.

**Erlang** » Ср 25 дек, 2013 11:52 »

Екатеринбург может остаться без интернета на Новый год

МОСКВА, 24 дек — Digit.ru. Муниципальное мероприятие «Трамвайно-троллейбусное управление» (ТТУ) Екатеринбурга потребовало, начиная с 1 января 2014 года, демонтировать с опор, принадлежащих управлению, воздушные волоконно-оптические линии связи (ВОЛС) работающих в городе операторов. Об этом говорится в уведомлениях ТТУ, с которыми ознакомился Digit.ru.

Уведомления направлены 12-и операторам связи, среди которых такие ведущие провайдеры доступа в интернет, кабельного ТВ и других услуг связи, как «Вымпелком» («Билайн»), «Мегафон», МТС и его «дочка» «Комстар», дочерняя структура «Ростелекома» «Уралвестком», «Транстелеком» и другие. Требование ТТУ касается демонтажа ВОЛС, проложенных на опорах на центральных улицах Екатеринбурга, согласно ранее заключенным с операторами договорам.

Если ТТУ осуществит свои намерения, с Нового года без доступа в интернет и кабельного ТВ останутся жители центра города, а возможно, и других районов.

Подробнее »

А 4G успели в Екатеринбурге запустить? :sneky:

**sobantui** » Ср 17 сен, 2014 17:42 »

апелляционная инстанция вчера поддержала УФАС Ростова по канализации РТ: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b5a46f ... ja%20chast).pdf

**Связной (С)** » Чт 18 сен, 2014 09:32 »

sobantui, напомните, о чем речь по Делу?

**sobantui** » Чт 18 сен, 2014 10:10 »

Связной (С) писал(а):sobantui, напомните, о чем речь по Делу?

о включении Ростелика в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определённого товара более 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определённого товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующего положения хозяйствующих субъектов: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/26423c ... lenija.pdf

**Связной (С)** » Чт 18 сен, 2014 10:43 »

А с ЛКС это как-то увязано в деле?

**sobantui** » Чт 18 сен, 2014 10:49 »

Так о ней и речь - см. решение первой инстанции.

**sobantui** » Пн 22 сен, 2014 16:39 »

"управление указывает, что услуги по представлению в пользова-
ние объектов для размещения кабелей связи составляют предварительные продук-
товые границы рынка. Управлением в адрес потребителей названной услуги были
направлены запросы о взаимозаменяемости услуги по предоставлению в пользова-
ние линейно-кабельных сооружений для размещения кабелей связи с линиями свя-
зи, размещенными подвесным способом. Из ответов операторов связи следует, что
замена размещения кабеля в линейно-кабельном сооружении подвесным способом
является экономически нецелесообразным и возможно только при условии невоз-
можности географически (с учетом рельефа местности) размещения кабеля в ли-
нейно-кабельном сооружении. Строительство собственных линий связи вместо
аренды кабельной канализации связано с большими финансовыми затратами, а
также необходимостью получения ряда согласований, что не является целесооб-
разным. Расчеты показали, что стоимость размещения кабелей связи иным спосо-
бом значительно выше стоимости размещения кабеля в линейно-кабельном соору-
жении, что подтверждает вывод управления о невзаимозаменяемости указанных
способов размещения кабелей связи. Размещение кабелей в линейно-кабельных со-
оружениях не имеет потенциальных товаров-заменителей."

о невзаимозаменяемости способов размещения кабелей связи

**sobantui** » Пн 29 дек, 2014 08:14 »

Шах и мат: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1fdba0 ... tancii.pdf "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия."

Тенденция: Все кабели - под землю!

Екатеринбург может остаться без интернета на Новый год

Кто сейчас на конференции