Тенденция: Все кабели - под землю!

[витл]

И это:

"ВОЛС существующая и использовалась ..., но для своих целей и без какой-либо коммерции .... "вводилось" оно по КС...",

вы все говорите инспектору в Роскомнадзоре, он вас слушает, принимает ваши аргументы, и ... подписывает вам Акт-КС-14 на сооружения связи (Узлы Связи, кабель ВОЛС).
Все-таки, для интереса, в каком субъекте РФ так вводят сооружения связи в эксплуатацию.

[sobantui]

вы все говорите инспектору в Роскомнадзоре, он вас слушает, принимает ваши аргументы, и ... подписывает вам Акт-КС-14 на сооружения связи (Узлы Связи, кабель ВОЛС).
Все-таки, для интереса, в каком субъекте РФ так вводят сооружения связи в эксплуатацию.

ему также указывается на проекты и экспертизу!
поверьте - во многих. вернее во всех, где была необходимость

[MNOGO]

поверьте - во многих. вернее во всех, где была необходимость

Не верю! (с) В составе серьёзного сооружения связи, сдаваемого в эксплуатацию, приличествуют кроме узлов связи. линии связи. образованные тем или иным оборудованием. Допускаю "что кое где у нас порой"(с) бывшие технологические ВОЛП принимают на ССОП как существующие. Но если у меня услуга пришла в Кукуево, где до этого никого не было, то это чудо надо как то объяснить. Я сам неоднократно "объезжал" экспертизу на аренде чужого. Но своё таки надо легализовывать. Вед потом продавать последующим...

[Связной (С)]

существующая ВОЛС".

Предъявите документы на "сущ. ВОЛС"

[sobantui]

В составе серьёзного сооружения связи, сдаваемого в эксплуатацию, приличествуют кроме узлов связи. линии связи. образованные тем или иным оборудованием. Но если у меня услуга пришла в Кукуево, где до этого никого не было, то это чудо надо как то объяснить.

Не вижу противоречий !

Предъявите документы на "сущ. ВОЛС"

КС11

[Связной (С)]

sobantui, там подпись Надзора есть/будет?
КС11 для своих нужд подпишите, а для ввода и эксплуатации в области связи получите РЭ/Акт с подписью Надзора

[sobantui]

sobantui, там подпись Надзора есть/будет?
КС11 для своих нужд подпишите, а для ввода и эксплуатации в области связи получите РЭ/Акт с подписью Надзора

На каком основании на КС11 будет подпись РКН !? Эта ВОЛС строилась для своих целей, в которых оказания коммерческих услуг связи не было в помине.
Да, вот с проектами и экспертизой МирИТ и получается далее КС14 и заключение. В котором также, как и в экспертизе указывауются и "узлы" (или БС например) и волс, что их соединяет.

[Связной (С)]

на КС11 будет подпись РКН

В нем - нет, в КС14 - нужно.

ВОЛС строилась для своих целей,

Так на сети Оператора ей не чего и делать
Или вам сильно "везло" с надзором или что-то не так происходит...

[sobantui]

В нем - нет, в КС14 - нужно.

Да, если они участвуют.

Так на сети Оператора ей не чего и делать

Это почему это !? Она ("дырку на стене закрывает" ) узлы соединяет.

[витл]

sobantui

вот Вы скажите, есть два УС между ними проходит воздушка ("существующая" ВОЛС), в таком случае надо легализовывать в РСКН кабель или нет?

[sobantui]

вот Вы скажите, есть два УС между ними проходит воздушка ("существующая" ВОЛС), в таком случае надо легализовывать в РСКН кабель или нет?

Что в Вашем понимание "легализовывать в РСКН" ?
В моем - получить заключение РКН, в котором (также как и в заключении экспертизы МирИТ) будет написано (утрировано):
"УС1 по адресу и в составе; УС2 по адресу и в составе; УС1 и УС2 объединены в единую сеть по интерфейсу XXX с использованием существующих ВОЛС, с использованием кабеля ХХХ по технологии ХХХ. Для передачи информации по ВОЛС используются ХХХ, выполняющие преобразование интерфейса ХХХ в ХХХ и обратно."

ну и возможно КС14 с приложением основных средств, где перед таблицей сначала будет текст что я написал тут выше, а в самой таблице состав, адреса и т.д. по УС'я.

[витл]

Так вот, чтобы получить Заключение РСКН, необходимо показать инспектору РСКН:
что вы построили кабельную линию ВОЛС по Рабочему проекту, который прошел экспертизу, а факт строительства "воздушки" - Исполнительная документация на кабель.
или
показать ранее полученное РЭ (АКТ КС-14) на существующую кабельную линию ВОЛС.

[sobantui]

вы построили кабельную линию ВОЛС по Рабочему проекту, который прошел экспертизу

какую экспертизу, МирИТ ??? она тут причем ?
но тем не менее: экспертиза МирИТ значит заключение дает, а инспектор его завернет ? или как вы себе представляете УС без "привязки" ?

факт строительства "воздушки" - Исполнительная документация на кабель.

а это есть! и все почти согласно РД45.156-2000

[ТРИОД]

Что в Вашем понимание "легализовывать в РСКН" ?

113-й приказ давно уже пора отменить!
Это какая-то маразматическая дурь с элементами феодализма!
А Дмитрий Анатольевич все сокрушается, что иностранные инвесторы в Россию не идут, а из России в меясяц по 50 ярдов долларей вывозят...

Потому не идут, а наши вывозят, что в каждой отрасли бизнеса есть свои ПР-113, да еще и не одни.
В строительстве жилья, наример, их сотни. Причем, нарушение многих "113-х" - это уголовка...

[Liz]

ФАС признала незаконным демонтаж подвесных линий связи в Екатеринбурге
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_33027.html
Хотелось бы еще знать. какие изменения можно внести в это постановление на треть листа.

[sobantui]

113-й приказ давно уже пора отменить!

Тут с Вами многие согласятся, если не вообще все (почти).

ФАС признала незаконным демонтаж подвесных линий связи в Екатеринбурге
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_33027.html

Ура! Теперь ее (ФАС) нужно сориентировать на другие территории, где также и уже давно чинствует бардак (Р. Татарстан, Краснодар, ...).


п.с. но мы то знаем что ФАС многим не указ...

[Подвижный]

Дима Рутенберг толковый специалист связист, молодец. Я с его мнением согласен

[sobantui]

п.с. но мы то знаем что ФАС многим не указ...

ТУ на новые опоры давать не будут (или с жесткими обременям), а на старые трассы поднимут аренду так, что сами все уйдут... РТК-му когда пригрозили (сори, пожурили) за дискриминационный доступ, так вот вам пожалуйста - всем кто хочет. только ценник за аренду...

Ну а крыши Ждомов у всех были и есть нелегальными и иначе не будет с нашими нормами...

[Magnum]

1. МирИТ это в целом Ахтунг

МИРИТ вообще ведет якобы государственную экспертизу незаконно!
а еще и выеживаются...

это вот на них еще никто в суд никто из оператор не подал...

[Erlang]

Проектировщики говорят, что сейчас Экспертиза не принимает Рабочие проекты, где прописаны "Воздушки".

1. МирИТ это в целом Ахтунг, а каковы обоснования отказов ?

Ребята - не слушайте Проектировщиков (тем более если это "Лидеры"!"
Проект делаем и боремся - если у двух сторон есть интерес, а не просто "оформить папки согласно требованиям МирПраху"

Отказ будет - давайте Общественное мнение поднимать.
Можно конечно по примеру РГ от Минкомсвязи - уйти в АДЭ - и там протухнуть

Это все понятно, что по отдельному титулу

Отдельный титул нужно обосновать...

Собственно, в РФ давно много хорошо рисующих "Проектировщиков", даже "Лидеры" появились (что-то я не помню Пузомерку между Уважаемыми конторами, вроде ГСПИ, Гипросвязь и т. д. мол "мы выполнили проектов по отрасли больше чем другие....".

Вывод:
- выбирайте Проектировщика/или Оформителя который с Вами пойдет до конца и не будет за каждый чих $ требовать.
Согласовывайте всё на берегу.
Заказчику в мозг:
- Плохо/не правильно/Не подробно составленное "Задание на проектирование" - твой минус!
Что заказал - то и получишь. Вбей себе

Да ещё Заказчик:
Тебе спроектируют по твоим Запросам - Останется тебе это только реализовать

К чему я это всё:
- похоже появилась волна "проектировщиков" которые могут всё.
- им в подмогу пришли совершенно не разбирающиеся инспектора Связьнадзора.

- Когда мне один такой инспектор заявил - смотри какую мы сеть приняли.
- Хотелось его взять за грудки взять с Проектом и вывезти на точку, а может не на одну.
А потом в Прокуратуру с покаянием...
Приняли по Нормам и Требованиям...

- Прокуратуре даже не нужно искать:
- Виртуальная жалоба, даже не анонимная.
Вот кто сядет вопрос:
Проектировщик или Строитель (на бумагах).
Это при нормальном суде.
...