Ну наконец-то хоть кто-то понимает. Всех пугает цензура. Если так рассуждать, что нужно боятся ограничений, то разрешить бордели, травку, оружие, чтоб небыло никаких ограничений для граждан.

Если саморегулируемая организация (ии) не могут выработать правила, то правила должны быть установлены обществом через государство.

Никто не говорит, дадим право ФСБ закрывать кого угодно, когда угодно. Предлагается разработать механизм, при котором был бы и многоступенчатый контроль и эффективная работа. Если уж так боязно цензуры, то цепочку можно увеличить. ФСБ-эксперт (на 50%) - Прокуратура - суд - оператор связи. Главное, чтоб блокировалось DNS имя.

Destroyed писал(а):Ну наконец-то хоть кто-то понимает. Всех пугает цензура. Если так рассуждать, что нужно боятся ограничений, то разрешить бордели, травку, оружие, чтоб небыло никаких ограничений для граждан.

ППКС.

Но:

Destroyed писал(а): Главное, чтоб блокировалось DNS имя.

- это не выход с технической точки зрения. Надо рубить корень, т.е. хостера. Нагибать транспортную сеть (ISP) неэффективно.

Не путайте ограничить и заблокировать. Смысл процедуры именно сделать неудобным поиск запрещенной информации. Снизить удобство ее поиска. Ткнул по ссылке, а она не открывается. Тем же поисковикам можно дать указание, вот эти домены не индексировать т.к. ...

На рынке должны быть те, кто помогает бороться с экстремизмом, а не встает в позу, все что ограничивает доступ к информации неприменимо. Информация бывает разной, она слудит целям созидания, другая разрушения общества. Завтра Интернет станет одним большим порносайтом с экстремистким уклоном и в этой помойке будут островки чего-то разумного. Посмотрите объем трафика на порноресурсы. маленьким не покажется. А эта полоса могла бы служить чему-то разумному, а не распространению всякого говна.

Предлагайте свои механизмы. Поза - ограничение доступа к информации недопустимо, неконструктивна. Ограничение даже предусмотрено законом, если уж уповать на закон.

Destroyed писал(а):В общеми ФСБ свои умозаключения направляет в Прокуратуру, та анализирует и направляет оператору связи представление. Получаем многоступенчатую систему, но которая может реально работать в текущий момент. При этом у прокуратуры есть возможность оперативно проверить, что видит ФСБ и что оно прислало и действительно ли есть совпадение. Т.е. прокурор несет ответственность за то, чтобы не допустить цензуры.

Ну, ну...
Вот и вместо борьбы с Терроризмом получаем борьбу с Экстремизмом.
- А мы палок нарубим на борьбе с экстремизмом и отчитаемся за "борьбу с экстремизмом и терроризмом"

P.S.
Вчера в новостях было что сайт "Кавказ-центр" признали экстремистским.
Хочется спросить - в который раз признали?
Помниться под запретом сайт был ещё в прошлом веке ...

Destroyed писал(а):Смысл процедуры именно сделать неудобным поиск запрещенной информации. Снизить удобство ее поиска.

А мне казалось, что цель все же исключить распространение такое информации, а не неудобства в ее поиске.

Destroyed писал(а):Предлагайте свои механизмы. Поза - ограничение доступа к информации недопустимо, неконструктивна.

Да я только "за". Механизм уже описан.

А мне казалось, что цель все же исключить распространение такое информации, а не неудобства в ее поиске.

Полностью исключить распространение просто невозможно и Вы это сами прекрасно понимаете, а вот усложнить к ней доступ с последствиями для тех, кто обеспечивает такой доступ, вполне возможно и выполнимо.

Ни к чему ставить недостижимые цели. Важно уберечь определенный уровень пользователей, например, школьников, от доступа к подобной информации.

В школах вон фильтры действуют и никто не возмущается, что не весь Интернет доступен школьникам.

Прокуратура через суд победила крупного интернет-провайдера. Битва продолжается

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в полном объеме удовлетворил одно из исковых заявлений прокуратуры города и обязал крупного интернет-провайдера ограничить доступ к сайтам, пропагандирующим либо рекламирующим изготовление или приобретение наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.
Напомним, что прокуратура Санкт-Петербурга предъявила 8 исковых заявлений к крупным интернет-провайдерам Санкт-Петербурга об обязании установить фильтры на пограничных маршрутизаторах, чтобы ограничить доступ граждан, пользующихся услугами того или иного провайдера, к сайтам, где пропагандируются наркотические вещества и способы их изготовления.
Всего прокуратура планирует предъявить иски об ограничении доступа к 35 провайдерам.

Источник: http://www.fontanka.ru/2011/12/01/028/

Номер дела узнать бы... И с решением ознакомиться...

Угу, любопытно. Ждем кто найдет

Хоть бы название провайдера сказали бы...

Andrei писал(а):Хоть бы название провайдера сказали бы...

По неподтвержденной информации, это "Вест Колл". Но разве он крупный?

Eisenfaust писал(а):Но разве он крупный?

Не маленький. Поднимает MNVO. Его покупает "Грамофон", но в длительные сроки.

Erlang писал(а):Хочется спросить - в который раз признали?

УРКНы завалили письмами: замГенпрокурора Гринь направил в РКН копию решения какого-то там суда Москвы о признании сайта "Кавказ-Центр" ресурсом. содержащем экстремистские материалы и просят до 25 декабря ограничить доступ на этот сайт. В приложении копия судебного решения.

Eisenfaust писал(а):Номер дела узнать бы... И с решением ознакомиться...

Кто видел дело

В Петербурге ограничат доступ к сайтам с рецептами наркотиков

"Рецепты" наркотиков становятся предметов для обсуждения интернет-пользователей, которые комментируют способы изготовления веществ и периодически уточняют ингредиенты и рецептуру наркотиков. По результатам проверки петербургские прокуроры предъявили 8 исковых заявлений к крупным интернет-провайдерам Петербурга, обязав из установить фильтры на пограничных маршрутизаторах, чтобы ограничить доступ граждан к подобным сайтам. РБК01.12.11 12:26

Как сообщили в пресс-службе Петербургской прокуратуры, огромное количество сайтов содержат в себе пропаганду употребления, изготовления либо сбыта наркотических средств. «Рецепты» изготовления наркотиков подвергаются активному обсуждению со стороны пользователей, посетивших данные сайты. Асток-Пресс 01.12.11 11:14

Октябрьский районный суд Петербурга удовлетворил исковые требования прокуратуры, обязав интернет-провайдера ограничить доступ к сайтам, на которых размещены рецепты наркотиков, сообщает сайт надзорного ведомства в четверг. Интерфакс - Россия 01.12.11 10:57

Eisenfaust писал(а):Номер дела узнать бы... И с решением ознакомиться...

СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ПРОКУРАТУРЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА К ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРАМ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДОСТУПА К САЙТАМ, ПРОПАГАНДИРУЮЩИМ ИЗГОТОВЛЕНИЕ НАРКОТИКОВ
Октябрьский и Смольнинский районные суды Санкт-Петербурга удовлетворили два исковых заявления прокуратуры города и обязали два крупных интернет-провайдера ограничить доступ к сайтам, пропагандирующим изготовление или приобретение наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.
Поводом для обращения прокуратуры в суд послужили результаты мониторинга Интернет-сайтов, содержащих в себе способы изготовления различного рода наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.
Как показал анализ, огромное количество сайтов содержат в себе пропаганду употребления, изготовления либо сбыта наркотических средств. Рецепты изготовления наркотиков подвергаются активному обсуждению со стороны посетителей интернет-ресурсов. Как правило, они уточняют ингредиенты, входящие в состав того или иного психоактивного вещества либо процесса его изготовления.
По результатам проведенного анализа прокуратура города предъявила 8 исковых заявлений к крупным интернет-провайдерам Санкт-Петербурга об обязании установить фильтры на пограничных маршрутизаторах, чтобы ограничить доступ к таким сайтам.
Всего прокуратура планирует предъявить иски об ограничении доступа к 35 провайдерам. Ряд провайдеров, к которым предъявлены иски, готовы добровольно исполнить требования органов прокуратуры.
Кроме того, этот способ будет использован для борьбы с пропагандой насилия, экстремизма и порнографии в сети Интернет
http://prokuratura.sp.ru/news.html?path ... 11/12/01/6

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга - http://oktibrsky.spb.sudrf.ru

Увы, на сайтах судов общей юрисдикции поиск дела осуществляется только по номеру, или по фамилии судьи, или по тематике.

Eisenfaust писал(а):по номеру, или по фамилии судьи, или по тематике.

...или по "прокуратуре"
Но дела что-то не видно, может его в "читке"

Связной (С) писал(а):о дела что-то не видно, может его в "читке"

Да, я сейчас тоже посмотрел все гражданские дела с 01.09.2011 - такого нет.

Связной (С) писал(а):Кроме того, этот способ будет использован для борьбы с пропагандой насилия, экстремизма и порнографии в сети Интернет

Э, слюшай, не надо девок закрывать, э?!

Eisenfaust писал(а):По неподтвержденной информации, это "Вест Колл"

святое-то не трогайте... новое лицо will take force в мае! о-о-о-о-о-о, майн гот!

Destroyed писал(а):то разрешить бордели,

давно пора! какая разница кто и чем зарабатывает? ученый - мозгами, певец - голосом. танцор - ногами, женщины пусть и этим.

тем более, этот бизнес имеет просто чумовой спрос, процветает и развивается под полицейскими "крышами" и, значит, не платит налогов во всевозможные бюджеты.
с нас дерут немерянно за квартплату, свет и газ (а как бедным пенсионерам быть?!) и цены растут не-по-деццки, а этот гигантский бизнес до сих пор не упорядочен и не платит налогов. Все доходы напрямую оседают у реформированных,а, значит, уже кристалльно честных полицаев!
да еще болезни всякие распространяет, как бы...

ну и доколе?
нужно создать профсоюз девочек, назначить хорошо оплачиваемую медстраховку, жесткие медосмотры и выдавать сертификаты годности к оказанию услуг по доступному сексу (как у пассажирских самолетов почти!).

есть же доступные услуги связи! даешь доступных девчонок!

Magnum писал(а): выдавать сертификаты годности к оказанию услуг по доступному сексу

Клева... Счетчики поставить еще, поверять их, степень износа орудий труда учитывать, амортизацию там начислять, фонды создавать для косметического и капитального ремонтов гыгыгыгы :) Правила оказания интимных услуг населению утвердить правительством, лицензии выдавать, интимнадзор учредить, с субботними проверками. Аналог ОСАГО на случай заражения клиентов обязать отслюнивать, ага. Аналог КАСКО - если клиент ченть такое принесет. Журналы и инструктажи по ТБ, поверка электричеством средств безопасности, правила подготовки помещений для оказания услуг, да, точно надо. НеПотребНадзор опять же, за качеством следить будет - типа если пользователь не кончил, то услуга оказана ненадлежащим образом.

Чета мне кажется, что в нашей стране любая, даже самая здравая, идея быстро дойдет до полного маразма, если следовать правилам игры. И с успехом криминализируется, т.к. полностью выполнять все предписанное невозможно.
То есть все вернется на круги своя.

Так а смысл тогда затевать?