Роскомнадзор не принял систему мониторинга интернет-СМИ

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

Роскомнадзор не принял систему мониторинга интернет-СМИ

СообщениеErlang » Чт 16 фев, 2012 16:27 »

http://cnews.ru/

Власти объяснили, почему не заработала российская система интернет-цензуры

Роскомнадзор не принял систему мониторинга интернет-СМИ, потому что ее возможности практически не отличались от возможностей общедоступных поисковиков, рассказали в ведомстве. Дальнейшая судьба системы до сих не решена.

Чиновники Роскомнадзора объяснили, чем был вызван отказ ведомства принять в эксплуатацию систему мониторинга интернет-СМИ, который произошел в конце 2011 г.

Как рассказали CNews в Роскомнадзоре, приемочная комиссия ведомства, «в состав которой входили независимые специалисты в области ИТ», пришла к выводу, что разработанный компанией «ДатаЦентр» программно-аппаратный комплекс мониторинга сетевых СМИ по своей функциональности принципиально не отличается от общедоступных поисковых систем, таких как «Яндекс» и Google.

Напомним, что разработку такой системы Роскомнадзор заказал еще в марте 2011 г., а запуск ее в эксплуатацию должен был состояться до конца того же года. полный текст

Источник: CNews


Ранее
РИА Новости

Роскомнадзор намерен поставить онлайн-СМИ под автоматический контроль

МОСКВА, 22 мар - РИА Новости, Дмитрий Родин. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) объявила открытый конкурс на разработку и поставку программно-аппаратного комплекса контроля публикаций интернет-СМИ - стоимость проекта чиновники оценили в 15 миллионов рублей, сообщил РИА Новости помощник руководителя Роскомнадзора Михаил Воробьев.

Как пояснил Воробьев, система, которую ведомство рассчитывает внедрить в текущем году, создается для того, чтобы автоматически выявлять признаки нарушения российского законодательства как в публикациях зарегистрированных онлайн-СМИ, так и в комментариях читателей к этим публикациям, в том числе на форумах онлайн-СМИ.

По словам Воробьева, необходимость внедрения системы обусловлена положениями закона "О средствах массовой информации" и постановлением пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 года, согласно которому СМИ должны удалять или редактировать противоправные читательские комментарии только после их выявления Роскомнадзором и соответствующего обращения этого ведомства в редакцию. Без специальных программных средств осуществлять действенный контроль за текстами читательских комментариев, размещенными на страницах онлайн-СМИ, затруднительно, говорит Воробьев.


!
Конкурсная документация должна быть предоставлена участниками конкурса до 15 апреля 2011 года, а 21 апреля Роскомнадзор подведет итоги рассмотрения заявок. Роскомнадзор планирует получить от заказчика готовую систему мониторинга онлайн-СМИ до 15 августа 2011 года, а до 15 декабря закончить ее тестирование.
>>



Заказ №0173100013811000007

    Протокол оценки и сопоставления заявок №0173100013811000007-3 от 22.04.2011
    Дата заключения контракта 03.06.2011
    Цена контракта в рублях 4 600 000.00
    Срок исполнения контракта 12.2011

    Номер контракта 0173100013811000007
    Код валюты по ОКВ RUB
    Номер извещения о проведении торгов 0173100013811000007

    Общая информация
    Номер сведений о контракте 01731000138 11 000017
    Статус контракта Исполнение
    Номер заказа 0173100013811000007
    Способ размещения заказа Открытый конкурс
    Дата проведения аукциона (подведения итогов конкурса или итогов запроса котировок) 22.04.2011
    Дата публикации (по местному времени) 29.06.2011
    Реквизиты документа, подтверждающего основание заключения контракта Протокол оценки и сопоставления заявок №0173100013811000007-3 от 22.04.2011
    Информация о заказчике
    Наименование заказчика Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
    ИНН 7705846236
    КПП 770501001
    Источник финансирования: Российская Федерация
    Наименование бюджета Федеральный бюджет
    Уровень бюджета федеральный бюджет
    Общие данные
    Дата заключения контракта 03.06.2011
    Номер контракта 0173100013811000007
    Цена контракта 4 600 000,00
    Код валюты контракта RUB
    Срок исполнения контракта декабрь 2011
    За счет бюджетных средств

    Код бюджетной классификации Примечание Сумма контракта на август 2011 год Сумма контракта на декабрь 2011 год
    09604010010400012310 Поставка и монтаж оборудования 4 200 000,00 0,00
    09604010010400012225 Пусконаладка оборудования 0,00 400 000,00
    Итого: 4 200 000,00 400 000,00
    Предмет контракта

    Наименование товара, работ, услуг Код продукции Единицы измерения Цена за единицу Количество Сумма
    Автоматизированные информационные системы на основе компьютерных баз данных (документальные, документографические, реферативные, полнотекстовые, документально - фактографические, объектографические, базы данных показателей, лексикографические, гипертекстов 7241000 Штука 4 600 000,00 1.0 4 600 000,00
    Итого: 4 600 000,00 руб.

    Информация о поставщиках

    Наименование Страна Код страны Адрес Телефон (факс) ИНН КПП Статус
    Общество с ограниченной ответственностью ООО "ДатаЦентр" Российская Федерация 643 Москва, Сибирский проезд, д. 2, стр. 10 7-495-6798686 7709803667 770901001
Роскомнадзор, Мониторинг, Мониторинг интернет-СМИ, СМИ, интернет-СМИ,

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18432
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 17 фев, 2012 06:11 »

Цена контракта в рублях 4 600 000.00Срок исполнения контракта 12.2011
Ну и конечно по хорошей традиции РФ - забудим, все простим :down:
Я всегда на боевом посту (С)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Пт 17 фев, 2012 06:51 »

Связной (С) писал(а):забудим, все простим

Остро наточен народный топор
Скоро настанет безвременный срок.
(с) Е. Летов
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеФердинанд » Пт 17 фев, 2012 09:09 »

Связной (С) писал(а):Ну и конечно по хорошей традиции РФ - забудим, все простим


Уже обратились в суд с требованием вернуть аванс, так что не надо голословить :yes:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18432
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 17 фев, 2012 09:30 »

Фердинанд писал(а):обратились в суд
Ссылка на Дело будет?
Я всегда на боевом посту (С)

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеФердинанд » Пт 17 фев, 2012 10:27 »

Поторопился я немного, до суда дело еще не дошло
«В конце декабря Роскомнадзор обратился к компании «ДатаЦентр» с просьбой вернуть перечисленные по контракту средства», – рассказал помощник руководителя Роскомнадзора Михаил Воробьев корреспонденту РИА Новости.

http://www.kiaplaw.ru/press/public/andrej-korelskij-press/roskomnadzor.html

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Пт 17 фев, 2012 10:31 »

Фердинанд писал(а):с просьбой вернуть перечисленные по контракту средства

Как так вернуть - мы ведь работали :404:
Думаю тут только через суд, да и ещё Роскомнадзор должен доказать несоответствие конечного продукта конкурсной документации :vertag:
Хотя если это был изначально попильный проект :Pila_1: то решат полюбовно...

Известия: Интервью с министром связи О. Щеголевым

— Сообщалось, что Минкомсвязи будет разрабатывать некую систему для обнаружения в сети запрещенного контента. Она готова?

— Речь идет о программно-аппаратном комплексе, который призван отслеживать нарушения закона, в том числе в интернете и сетевых СМИ. Эта задача Роскомнадзора. Чтобы обеспечить реализацию своих функций, они объявили такой конкурс. Он прошел, но тот результат, который был предложен исполнителем, был признан неудовлетворительным. Поэтому о дальнейших деталях говорить преждевременно.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеФердинанд » Пт 17 фев, 2012 11:09 »

Erlang писал(а):Хотя если это был изначально попильный проект то решат полюбовно...


Да там пилить нечего, тем более перечислили не всю сумму, а аванс 30%

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18432
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 17 фев, 2012 11:18 »

Фердинанд писал(а):Поторопился я немного,
Фердинанд писал(а):не надо голословить

О! :cool:
Фердинанд писал(а):до суда дело еще не дошло
А додет (ли)? :sneky:
Я всегда на боевом посту (С)

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеФердинанд » Пт 17 фев, 2012 11:33 »

Связной (С) писал(а):О!

Но в главном-то я прав(с) - аванс требуют вернуть взад, то есть мои голословные утверждения имеют под собой гораздо больше оснований, чем Ваши :D

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Пт 17 фев, 2012 13:28 »

Фердинанд писал(а):Да там пилить нечего

Кому бриллианты мелкие, а кому...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Чт 05 апр, 2012 16:03 »

Дело А40-31503/2012
Истцы
ООО ДатаЦентр
Ответчики
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

http://kad.arbitr.ru/Card/d7a94571-a502 ... f072defc80

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о принятии искового заявления к производству, подготовке и назначении
    предварительного судебного заседания
    г. Москва №А40-31503/12 24 февраля 2012 г. 47-289
    Судья Рящина Е.Н.
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» (ОГРН 5087746049738, ИНН 7709803667)
    к ответчику: Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (ОГРН 1087746736296 , ИНН 7705846236)
    о взыскании 3 650 000 руб.
    УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

Экстремизм не ловится, не растет кокос, плачут, Богу молятся

СообщениеErlang » Вт 19 июн, 2012 08:04 »

ВЕДОМОСТИ

Экстремизм не ловится

Арбитражный суд Москвы рассматривает два встречных иска, связанных с системой мониторинга интернет-СМИ и объединенных в одно дело. Один иск подало ООО «Датацентр», требующее от Роскомнадзора 3,65 млн руб. за разработанную по заказу ведомства систему. Другой же — надзорная служба, отказывающаяся подписывать акт приемки и требующая от разработчика, чтобы тот вернул уже уплаченный ему аванс в 950 000 руб. с процентами за пользование (еще почти 11 000 руб.). На прошлой неделе Роскомнадзор попросил суд провести экспертизу системы, созданной «Датацентром», на соответствие требованиям техзадания, рассказал «Ведомостям» представитель ведомства. Судья Елена Рящина дала юристам «Датацентра» время, чтобы определиться с позицией, до сегодняшнего заседания.

По данным «СПАРК-Интерфакса», «Датацентр» создан в 2008 г. и заключил всего один госконтракт — как раз с Роскомнадзором.
Читать целиком

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Пт 22 июн, 2012 18:19 »

Суд проведет экспертизу по иску к Роскомнадзору на 3,6 млн руб о системе мониторинга СМИ.
ПРАЙМ

Любопытно, а если по результатам экспертизы выясниться:
- Данная система не может быть создана в указанные в конкурсе сроки, тем более за такую сумму
государство решит Яндекс приобрести? :sneky:

Собственно можно Рамблер дешевле купить или Апорт...если так тянет на отечественное.
А Гугл просто не продадут :no:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Пт 16 ноя, 2012 17:53 »

Глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информтехнологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) АЛЕКСАНДР ЖАРОВ объяснил “Ъ”, что в информационном пространстве должны существовать свои правила «дорожного движения».

— Кстати, прежде руководство Роскомнадзора анонсировало создание некой автоматической системы поиска экстремистского контента в сети. Что с ней сейчас?

— Еще до моего прихода был заключен контракт с организацией «Дата-центр», которая работу свою выполнила, но результат этой работы Роскомнадзор не устроил. Возник конфликт, поскольку «Дата-центр» считает, что они все сделали хорошо, и через суд требует заплатить оставшуюся сумму. Сейчас суд заказал экспертизу эффективности той информационной системы, которая была создана.

— Создание такой системы еще актуально?

Мы сейчас с рядом организаций разрабатываем систему мониторинга контента не в интернете, а в электронных СМИ. Прежде всего, с точки зрения соответствия их лицензионным условиям. Например, в части соотношения программ федерального партнера и регионального вещателя, количества рекламы... Но есть и вопрос противодействия экстремизму: в этой системе будет введен определенный софт, который отслеживает по ключевым словам возможность появления там экстремистского контента. Пилотный продукт появится как раз в середине ноября, и если он будет одобрен, то к середине 2014 года он будет действовать в городах с населением больше 100 тыс. человек. Это коснется всех каналов, которые вещают и в эфире, и через кабель, и через спутник. Что касается интернета, я пока еще не видел эффективной системы мониторинга сети, хотя достаточно активно этим интересуюсь последние лет пять. Она не должна висеть в воздухе, а должна быть четко привязана к нашим полномочиям. Если мы такую систему увидим, понятно, что будем думать о возможностях ее использования.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Сб 17 ноя, 2012 17:47 »

Жаров писал(а):— Мы сейчас с рядом организаций разрабатываем систему мониторинга контента не в интернете, а в электронных СМИ.

А в чём разница?
Просто сузили область поиска по определенным сайтам в сети Интернет :sneky:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Вс 24 фев, 2013 05:46 »

Известия

Систему мониторинга СМИ суд признал неработающей

Сегодня (18 февраля 2013) Арбитражный суд города Москвы постановил, что программно-аппаратный комплекс (ПАК) для мониторинга СМИ, разработанный компанией «ДатаЦентр» по заказу Роскомнадзора, не соответствует техническому заданию и не может выполнять возложенные на него задачи. В результате компания-исполнитель должна заплатить Роскомнадзору почти 1,5 млн рублей.

— Мы удовлетворены результатами вынесенного решения, — сказал официальный представитель Роскомнадзора Владимир Пиков. — Суд подтвердил наше мнение о том, что ПАК не позволял эффективно выполнять поставленные задачи.

Гендиректор компании «ДатаЦентр» Илья Коробейников не стал комментировать результат процесса, но заметил: «Апелляцию мы, скорее всего, подавать будем».

— Договор с этой компанией заключался при прежнем руководстве, — сообщил Владимир Пиков. — С тем продуктом, который нам предлагали, работать было невозможно.

В результате суд обязал компанию «ДатаЦентр» вернуть Роскомнадзору ранее переведенные 960 тыс. рублей, оплатить стоимость проведенной экспертизы — порядка 400 тыс. рублей, судебные издержки и демонтировать ПАК в Роскомнадзоре.


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
    115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Р Е Ш Е Н И Е
    г. Москва 21 февраля 2013 г. Дело № А40-31503/1247-289
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2013 года
    Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2013 года
    Арбитражный суд города Москвы в составе:
    Председательствующий Судья: Рящина Е.Н.
    протокол ведет помощник Ламонова Т.А.
    Ведется видео и аудиозапись протокола
    рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» (ОГРН 5087746049738, ИНН 7709803667)
    к ответчику: Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (ОГРН 1087746736296 , ИНН 7705846236)
    о взыскании 3 650 000 руб.
    и объединенное дело А40-33552/12-157-303
    в судебное заседание явились:
    От истца: Сидоров Д.О., Тунгусов А.Н. по доверенности от 25.01.2013г.
    От ответчика: Кожевина Н.С. по доверенности № 137-Д от 13.11.2012г., Гусев С.В. по доверенности № 6-Д от 16.01.2013
    Эксперты: Иванова Валерия Михайловна паспорт РФ, Павлов Владимир Александрович паспорт РФ

    УСТАНОВИЛ:
    Иск заявлен о взыскании долга по государственному контракту № 0173100013811000007 от 03.06.2011г. в сумме 3 650 000 руб. 00 коп.
    Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с заключенным между сторонами государственным контрактом осуществил разработку, поставку и монтаж ПАК, ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
    Ответчик иск не признает, ссылается на то, что ПАК, представленный ответчиком не отвечает требованиям государственного контракта.
    Определением от 12.05.2012 объединены дело А40-31503/12-47-289 и дело А40-33552/12-157-303 в одно производство для рассмотрения в деле А40-31503/12-47-289. Исковые требования по делу А40-33552/12-157-303 заявлены о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» в пользу Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 960 977 руб. 78 коп., из них: 950 000 руб. аванс в счет оплаты ПАК, 10 977,78 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.2012 по 29.03.2012.
    В рамках дела проводилась судебная компьютерно-техническая экспертиза, которая была поручена Автономной некоммерческой организации «Центр судебных
    экспертиз» (115093, Москва, Партийный пер., д.1, корп.57, стр.3) экспертам Павлову
    Владимиру Александровичу, Ивановой Валерии Михайловне. Пояснения экспертов по
    проведенной экспертизе заслушаны в судебном заседании 18.02.2013.
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив
    представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования по
    делу А40-31503/12-47-289 удовлетворению не подлежат, а требования по делу А40-
    33552/12-157-303 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
    основаниям.
    03 июня 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью
    «ДатаЦентр» и Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых
    коммуникаций был заключен государственный контракт № 0173100013811000007
    (Государственный контракт) на разработку программно аппаратного комплекса
    контроля информационно-телекоммуникационной сети Интернет по соблюдению
    обязательных требований законодательства Российской Федерации (далее - ПАК).
    В соответствии с контрактом Исполнитель обязался осуществить разработку,
    поставку и выполнить работы по монтажу программно-аппаратного комплекса
    контроля информационно-телекоммуникационной сети Интернет по соблюдению
    требований законодательства Российской Федерации в обусловленный Заказчиком
    срок, а Заказчик обязался принять и оплатить оборудование и выполненные работы по
    монтажу оборудования.
    Истцом уплачены денежные средства в размере 950 000 рублей 00 коп. в
    качестве предоплаты, что подтверждается платежным поручением № 3456849 от
    30.11.2011г.
    В рамках указанного выше Государственного контракта было заключено
    Дополнительное соглашение от 15.08.2011 г. с определением сроков и стоимости работ.
    В соответствии с условиями данного Дополнительного соглашения и п. 6
    Технического Задания (Приложение № 1 к Государственному контракту) Истец
    обязался осуществить поставку и монтаж оборудования ПАК не позднее 15.08.2011 г.,
    при этом пусконаладочные работы и приемка ПАК в постоянную эксплуатацию
    должны быть завершены не позднее 15.12.2011 г.
    Истец ссылается на то, что разработка, поставка оборудования и работы по его
    монтажу были завершены 15.08.2011 г., о чем составлен Акт приемки выполненных
    работ и Товарная накладная по форме «Торг 12» от 15.08.2011 г., принятые и
    подписанные Ответчиком без замечаний. Пусконаладочные работы и приемка ПАК в
    постоянную эксплуатацию были проведены 15.12.2011 г. По итогам проведенных
    испытаний Ответчик озвучил ряд замечаний по работе ПАК, отраженных в Акте от
    15.12.2011 г. Истуц указывает на то, что данные замечания были устранены им в
    установленные сроки, о чем письмом от 26.12.2011 г. №12/26-1 Истец уведомил
    Ответчика и направил требование о назначении новой даты проведения испытаний
    Оборудования, просил Заказчика принять выполненные работы и подписать
    приложенные к требованию Акты выполненных работ, однако Ответчик работы не
    оплатил, указав на необходимость вернуть все денежные средства, полученные в счет
    оплаты ПАК (Письмо от 29.12.2011 г. № ПК-29 477).
    Однако из заключения судебной компьютерно-технической экспертизы,
    проведенной Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» в
    рамках дела следует, что поставленный программно-аппаратный комплекс контроля
    информационно-телекоммуникационной сети Интернет не соответствует следующим
    пунктам Технического задания Государственного контракта № 0173100013811000007
    от 03.06.2011 г. - п. 3.1.2; п. 3.1.6; п. 3.1.7; п. 3.2.3; п. 3.2.4; п. 3.2.5 (б); п. 3.2.6; п. 3.2.7;
    п. 3.3.2; п. 5.1 и п. 5.2.
    Устранение выявленных недостатков потребует переработки проектных решений
    в значительной их части, доработки пользовательского интерфейса, новой инсталляции
    программного обеспечения и его настройки, оформления нового комплекта
    эксплуатационной документации и, с высокой вероятностью, потребует увеличения производительности аппаратной части комплекса.
    Ввиду значительного количества выявленных отступлений от требований Государственного контракта и невозможности использования ПАК по назначению и так как объем работ по устранению недостатков сопоставим с трудозатратами на разработку и внедрения нового комплекса, работ надлежащего качества, обеспечивающие работу ПАК для целей, которым он предназначен.
    Таким образом, многочисленные и значительные отступления исполнителя от требований технического задания позволяют утверждать, что ПАК не может использоваться для целей, которым он предназначен.
    В результате исследования установлены следующие отступления от Технического задания:
    - ПАК не взаимодействует с информационной системой ЕИС Роскомнадзора;
    - ПАК, не позволяет выявлять в сети Интернет материалы с признаками экстремизма в том числе по причине отсутствия семантического и синтаксического анализов текста в составе комплекса;
    - ПАК не укомплектован полным комплектом эксплуатационной документации;
    - у ПАК нет возможности внесения спорных текстов, графических и аудио-, видеоматериалов в хранилища;
    - отчеты ПАК не формируются;
    - в ПАК не реализованы механизмы, позволяющие определять технологические, программные и лингвистические параметров интернет-сайтов;
    - обработки графических и аудио-, видеоматериалов не производится ПАК;
    - права пользователей ПАК разграничены некорректно;
    - с высокой вероятностью, производительности аппаратной части комплекса недостаточно для решения поставленных задач.
    Фактически, использовать ПАК по назначению невозможно — объем работ по устранению недостатков сопоставим с трудозатратами на разработку и внедрения нового комплекса.
    Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
    В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
    Как следует из материалов дела обязательство со стороны ООО «ДатаЦентр» не исполнено надлежащим образом, качество выполненный работы не отвечает требованиям госконтракта.
    Таким образом, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» к ответчику: Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о взыскании 3 650 000 руб. долга по государственному контракту № 0173100013811000007 от 03.06.2011г. удовлетворению не подлежат.
    В соответствии с пунктом 4.1.6. контракта исполнитель обязан вернуть все денежные средства, полученные в счет оплаты оборудования в течение 5 банковских дней с даты получения соответствующего требования заказчика и забрать оборудование при обнаружении недостатков и невозможности их устранении на месте.
    Письмо от «29» декабря 2011 г. № ПК-28477 с требованием о возврате денежных средств ранее направлялось заказчиком исполнителю. Возврат денежных средств до настоящего времени не осуществлен.
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнем) неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, суд считает требования Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) к ООО "ДатаЦентр" о взыскании 960 977 руб. 78 коп., из них: 950 000 руб. аванс в счет оплаты ПАК, 10 977,78 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.2012 по 29.03.2012 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
    Расходы по госпошлине возлагаются на истца в силу ст. 110 АПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 702, 721, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд
    РЕШИЛ:
    В иске Общества с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» (ОГРН 5087746049738, ИНН 7709803667) к Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (ОГРН 1087746736296 , ИНН 7705846236) о взыскании 3 650 000 руб. долга отказать.
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» (ОГРН 5087746049738, ИНН 7709803667) в пользу Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (ОГРН 1087746736296 , ИНН 7705846236) 960 977 (девятьсот шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 78 коп., из них: 950 000 руб. - долг, 10 977,78 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ.
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» произвести демонтаж и вывоз поставленного оборудования в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу.
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДатаЦентр» (ОГРН 5087746049738, ИНН 7709803667) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 22 219 (двадцать две тысячи двести девятнадцать) руб. 56 коп.
    Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» (115093, Москва, Партийный пер., д.1, корп.57, стр.3) 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. за проведение экспертизы.
    Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятом Арбитражном апелляционном суде.
    Судья Рящина Е.Н.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Пн 25 мар, 2013 11:03 »

Digit - глубоко о высоком

«ДатаЦентр» обжаловал отказ взыскать с Роскомнадзора 3,65 млн руб

МОСКВА, 22 мар — РАПСИ. ООО «ДатаЦентр» подало апелляционную жалобу на решение об отказе компании в иске к Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о взыскании 3,65 миллиона рублей за разработку системы мониторинга сетевых СМИ, сообщили РАПСИ в арбитражном суде Москвы.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Ср 05 июн, 2013 12:28 »

Арбитражный апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции о взыскании с ООО «ДатаЦентр» долга в пользу Роскомнадзора
4 июня 2013 года

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2013 о взыскании с ООО «ДатаЦентр» в пользу Роскомнадзора долга в размере 960 977 рублей по госконтракту на разработку, поставку и монтаж программно-аппаратного комплекса контроля сети Интернет.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «ДатаЦентр» без удовлетворения.

История взаимоотношений Роскомнадзора и ООО «ДатаЦентр»

Адрес статьи: http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news20297.htm

Теги темы

СМИ, Мониторинг, интернет-СМИ, Роскомнадзор, Мониторинг интернет-СМИ

Вернуться в Последние новости отрасли


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 5