Москва. 2 ноября. INTERFAX.RU - Российские власти могут начать борьбу с распространением нелегального контента в интернете через торренты (файлообменные протоколы).

В проекте основных направлений деятельности правительства, с которым ознакомился "Интерфакс", борьба "с распространением нелегального контента, в том числе с использованием торрентов," названа одной из основных задач правительства РФ на период до 2018 года в "области обеспечения безопасного интернета". Этот документ направлен Минэкономразвития в правительство.

В числе основных задач по обеспечению "безопасного интернета" в проекте также названы развитие систем фильтрации контента и борьба с распространением порнографических материалов с участием детей; обеспечение эффективной борьбы с кибер-преступлениями и атаками; противодействие незаконному распространению персональных данных.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=274135

Главное к каждом НПА детишек вспоминать

А может тогда пока повременить с ускоренным развертыванием LTE и "Интернет по ВОЛС в каждую избушку"?
Чем каналы будут занимать?
Цифровое ТВ свою аудиторию не отдаст.
Разве что, как предложил

Председатель комитета Госдумы по СМИ Алексей Митрофанов предлагает создать «народное телевидение» на базе избирательных участков, оборудованных веб-камерами. «Надо идти по пути новаторских вариантов. У нас есть 100 000 студий — это избирательные участки, куда проведены все коммуникации на выборах… Выборы у нас проходят один раз в год, а во все остальное время у нас практически 100 000 студий — можно создать огромную сеть “Народное телевидение”, куда вошел бы Ростелеком и другие организации и где люди могли бы высказываться», — рассказал Митрофанов. Он отметил, что любой желающий может прийти в «студию» и говорить все, что захочет. Участие в «народном телевидении» будет платным и обойдется желающим в 1 руб. за минуту эфира. Читать целиком

Ну и выполнение проекта "Минкомсвязь-2018" под угрозой срыва...

Erlang писал(а):Главное к каждом НПА детишек вспоминать

Ну а как же без них...

Митрофанов писал(а):любой желающий может прийти в «студию» и говорить все, что захочет

Пока позволяет "свобода" слова

МОСКВА, 16 ноября. /ТАСС-Телеком/. Глава Роскомнадзора Александр Жаров поддерживает идею борьбы с торрентами, предложенную Минэкономразвития, но считает, что способ ее реализации еще нужно обсуждать. Об этом он сказал сегодня в интервью газете "Коммерсант".

По словам главы Роскомнадзора, многие крупные сети, которые торговали музыкальными дисками, включая мировых гигантов, начали если не разоряться, то приходить в "угрожающее экономическое положение из-за функционирования торрентов". Технические ограничения, по его мнению, для борьбы с торрентами не подходят, поскольку их легко можно обойти. В некоторых странах применяется уголовная и административная ответственность за торренты, заметил Жаров.

http://www.tasstelecom.ru/news/one/14522

Вы торрентами пользуетесь? // Коммерсантъ Деньги Минэкономразвития разработало проект основных направлений деятельности правительства "в области обеспечения безопасного интернета". Одной из главных задач ведомство считает борьбу с распространением нелегального контента, "в том числе с использованием торрентов". По оценке министерства, российские интернет-пираты ежегодно наносят ущерб правообладателям минимум на $400 млн. Александр Ф. Скляр, музыкант: — Я торрентами не пользуюсь, но абсолютно точно против их запрета. Это ни к чему не приведет, народ найдет способ его обойти, и все будет по-прежнему. Я только "за", когда люди могут качать песни любимых исполнителей, и не имею ничего против, когда мои песни бесплатно скачивают. Ведь музыкант должен не продавливать кресло дома, получая деньги за давным-давно записанные песни, а работать на сцене, развлекать людей и уже с этого получать доход. А торрент — хороший способ показать свое творчество потенциальной аудитории. Только вот что творит Минэкономразвития, мне непонятно. Откуда эти $400 млн? Как рассчитывался этот ущерб? Это что, министерство стало заботиться о бедных музыкантах, чтобы они больше получали со своих дисков? Все не так, тут типично российская ситуация, когда под вывеской якобы благого дела власти творят не пойми что. Но мне не страшно, я уверен, народ, как всегда, их победит, и все все будут качать бесплатно. открыть материал ...

Торренты стали опасно популярными

Трафик пиринговых сетей на территории США и Канады вырос на 40% за последние шесть месяцев. Как пишет TorrentFreak со ссылкой на доклад Sandvine, в Северной Америке больше трети входящего трафика (36,6%) пришлось на BitTorrent в часы пик. Лидером по исходящему трафику стал "онлайн-кинотеатр" Netflix (33%).

Тем не менее, доля p2p-трафика в относительных цифрах уменьшается. Торренты уже не так популярны, как раньше: в 2004 году на них приходилось около 35% всего интернет-трафика в мире. Это объясняется увеличением пропускной способности каналов, а также запуском в 2005 году YouTube и других потоковых сервисов, которые предлагают легальную трансляцию видео в высоком качестве без скачивания.

Если мерить как входящий, так и исходящий трафик, то в пиковое время на BitTorrent пришлось 10,31% в США и Канаде. Полгода назад, по данным Sandvine, этот показатель составлял 11,3%, а два года назад — 17,3%. Абсолютным лидером стал Netflix (28,8%), транслирующий фильмы и сериалы "по запросу". На втором месте оказался YouTube (13,1%), а на третьем — протокол HTTP (11,7%).

BitTorrent стал самым популярным файлообменным протоколом и в Европе (доля 14,9% во всем интернет-трафике). Второе место также у YouTube (20,1%), четвертое — у p2p-сети eDonkey (3,98%).

Торренты популярны и в России. Самый популярный трекер — Rutracker — входит в двадцатку самых посещаемых ресурсов Рунета. По подсчету TNS, на него заходят 1,2 миллиона уникальных посетителей в день. Скоро, однако, ситуация может измениться: борьба с p2p-сетями была названа одной из главных задач правительства на ближайшие годы. Как пишет "Коммерсант", в проект Минэкономразвития на период до 2018 года был включен пункт о борьбе с распространением нелегального контента, "в том числе с использованием торрентов".

http://hitech.vesti.ru/news/view/id/601

По всей строгости контента // Пользователей торрент-трекеров хотят привлечь к ответственности Нести ответственность за неправомерный контент в интернете должны не только провайдеры и сайты, но и пользователи файлообменных сетей, считает Минкультуры. При этом искать "пиратов" придется операторам связи, а владельцам сайтов необходимо будет проверять легальность контента по специальному государственному реестру. Это попытка одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого, утверждают интернет-компании. Минкультуры представило обновленную версию антипиратских поправок к законодательству вчера на заседании специальной рабочей группы в Госдуме. Первоначальная редакция поправок, резко ужесточающих борьбу с нарушениями авторских и смежных прав в сети, была опубликована в конце января 2013 года. Тогда одним из основных нововведений стало требование к хостинг-провайдерам и владельцам сайтов под угрозой штрафов удалять противоправный контент по первому требованию правообладателя. Минкультуры расширило проект, в частности предлагая ввести в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" определение "пользователя файлообменной сети". Они должны будут вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента. Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц. Если пользователь не принимает мер в течение суток, у оператора связи есть 12 часов, чтобы самостоятельно удалить информацию или блокировать доступ к ней. Владельцев сайтов в свою очередь предлагается обязать самостоятельно отслеживать легальность размещенного контента. Для этого им придется сверяться с государственной информационной системой в области интеллектуальной собственности, на создание которой Минкультуры предлагает уполномочить один из федеральных органов власти. открыть материал ...

Министерство культуры тоже хочет управлять Интернетом

Красавцы, чо!!

Erlang писал(а):Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права

Откуда правообладатель будет брать IP адрес нарушителя спокойствия?

Erlang писал(а):Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте)...
Если пользователь не принимает мер в течение суток, у оператора связи есть 12 часов, чтобы самостоятельно удалить информацию или блокировать доступ к ней.

Это вообще треш и угар!
Надо просить у них отсыпать того, что употребляют эти законописцы...
а вообще согласен с:

координатор комиссии по правовым вопросам РАЭК Ирина Левова писал(а): По ее мнению, проект выдвигает к операторам связи и владельцам сайтов невыполнимые требования, являясь лишь попыткой одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого... На информационных посредников налагаются явно избыточные обязанности и ответственность, тогда как механизмы и процедуры борьбы с нарушениями прописаны крайне нечетко

и

МТС писал(а):... проект не предполагает предоставления доказательств, что контент, доступ к которому требует запретить правообладатель, является его неотчуждаемым правом.

Законопроект апрель 2013 г. Министерство культуры тоже хочет управлять Интернетом

raveen писал(а):Откуда правообладатель будет брать IP адрес нарушителя

Зайти в торрент и самим качнуть с этого IP

raveen писал(а):Откуда правообладатель будет брать IP адрес нарушителя спокойствия?

Будут брать на живца организуя раздачу и отправляя боевые летучие отряды с контрольной закупкой скачкой.

Erlang писал(а):Зайти в торрент и самим качнуть с этого IP

Erlang писал(а):Будут брать на живца организуя раздачу и отправляя боевые летучие отряды с контрольной закупкой скачкой.

Эм... Даже если у меня статичного IP?

raveen писал(а):Даже если у меня статичного IP?

При правильно организованных оперативно-технических мероприятиях Качёк будет выявлен и пойман на Контрольном скачивании
Вопрос цены мероприятия или социальной значимости

Erlang:
"... Качёк будет выявлен и пойман на Контрольном скачивании ...",

Да, можно определить с какой квартиры идет скачивания, но каким образом будет выявлен сам "Качек", если например, в квартире есть несколько пользователей.
Доказать, что скачивал именно "тот человек" не возможно, если конечно же сам он не признается в содеянном.
Кроме того, существуют открытые сети по Wi-Fi в домах, поэтому пользователи многих квартир, тоже могут свободно скачивать с торрентов.
Да, можно определить по MAC адресу тип компа, с которого скачивается информация, но не более того.

но каким образом будет выявлен сам "Качек"

Договор то заключен не со всеми пользователями, а с одним. И если если он не бдил, что кто то качает пиратский контент - его проблемы.

Договор в этом вопросе ни при чем, если рассматривать ответственность ( административную, уголовную), то должен быть фигурант, т.е лицо, которое совершило правонарушение, и кроме того, в НПА помимо определения абонента, существует понятие пользователь.

витл
По договору за всечтослучилось отвечает пользователь услуг, подписавший договор (т.е. Абонент)

Интересный коммент по этой новостис cnews.ru:

Михаил Прогунов писал(а):Я, как старый пират, конечно не одобряю, но ситуация вообще более понятна правообладателям, чем вам.
Давайте поймем и мы.
1. Пендосское кино прокатывается в России правообладателями или их партнерами. Стоимость проката зависит от класса фильма и бывает сильно не маленькая.
2. Российское кино мертво. Хладный трупик страшно смердит, но, на удивление, спрос на падаль (и в том числе сериалы) просто огромен. Пенсионеры легко могут посмотреть пару сезонов мыла за неделю и попросить еще (пока это бесплатно).
3. Кином всё не ограничивается. Есть еще аудиокниги. Есть определенный спрос на картины, вышивки и .п.
Обладателям тоже надо уступать
1. Извольте выкладывать в открытый доступ превью. Можно даже с надписью в полэкрана "для предпросмотра", но я должен оценить качество товара. Если после предпросмотра я ошибся и таки купил "призведение", а оно кака (и с мной будет согласен IMDB, показывая рейтинг меньше 5), то извольте вернуть деньги.
2. Вразумительные цены должны быть. Если посмотреть на жизнь легальных онлайн кинотеатров типа ivi ru, то можно сделать вывод что суммарно 90 секунд рекламы за весь фильм окупают и расходы кинотеатра и жадность правообладателей.

Реально самый простой способ урегулирования ситуации это включить авторские сборы в тариф инета и обязать правообладателей выложить своё добро в торренты в открытый доступ. Уж как они между собой всё это делить будут - не моя проблема - пусть мониторят скачки и онлайн просмотры.

Согласен в принципе со всем, кроме последнего... Про включение авторских сборов в тариф за инет.

А так... Пусть сначала начнут снимать действительно хорошее кино, на которое захочется пойти в кинотеатр, а потом купить DVD/Blu-Ray и т.д. Как собственно я то сделал с рядом фильмов отечественного и неочень производства.

"... за всечтослучилось отвечает пользователь услуг ...",

если Абонент выполняет обязанности по условиям договора, то он ни каким образом не может отвечать за "пользователя".
если пользователь сделал что-то противозаконно, то он должен нести ответственность, а не абонент, а вот найти этого пользователя, будет большая проблема для фискальных органов.

витл
Ну так всё зависит от того как составлен договор. Например у Эр-Телеком, в условиях услуг (приложение к договору) есть интересная фраза:

При пользовании Услугами связи Оператора связи Абонент принимает на себя обязательства:
....
Не продавать и не передавать третьим лицам Услуги, оказываемые Оператором связи по Договору, а также не передавать свои права и обязанности по Договору третьим лицам без предварительного письменного согласия Оператора связи. При несоблюдении данной обязанности, Оператор связи имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор....

Получается пользоваться может только абонент, если скачал кто-то другой - то абонент нарушил условия договора - нафик с пляжа =) А если сам - изволь отвечать.

LeoAlex:
"Например у Эр-Телеком ...",

Дело в том, что все Услуги, на которые заключен Договор оператора с абонентом, подразумевают возмездность, и в Договоре (например с Эр-Телеком) как раз про это и говорится:
"Не продавать и не передавать третьим лицам Услуги",
а в рассматриваемом нами случае, речь идет о безвозмездном доступе к той услуге, за которую и платит абонент.
Например, в торговой сети "Макдональдс", интернет бесплатный для пользователя, как в таком случае быть, если с IP - адреса "Макдональдса" идет скачка с торрента.
Аналогично и в многоквартирном доме, абонент установил у себя открытую Wi-Fi сеть, по договору он все выполняет, на запрещенные сайты не заходит, но к его сети кто-то подключился и качает с торрентов.
Я еще раз хочу подчеркнуть свою мысль, пока пользователь сам не сознается в содеянном, найти его практически не возможно.

Во всех этих схемах заказчика губит жаднось.
Я нанял бойцов - и ещё на эти деньгь закажу бутылку водки.