Страница 5 из 5

СообщениеДобавлено: Пн 15 апр, 2013 12:10
Связной (С)
JK, я и констатирую, как ответ на выводы:
Подвижный писал(а):теперь разрешили SIP на стыке двух сетей телефонной связи

Подвижный писал(а):тогда полный трындец ...разрешено все

СообщениеДобавлено: Пн 15 апр, 2013 12:15
Erlang
Кстати, а что с качеством по СИП?

Думаю лицензирование как-то предполагает параметры качества :-k:

СообщениеДобавлено: Пн 15 апр, 2013 13:52
Связной (С)
Erlang писал(а):Думаю лицензирование
Лицензирование требует соблюдать "Технические нормы на показатели функционирования сетей телефонной сети связи"

:ok:

СообщениеДобавлено: Пн 15 апр, 2013 14:17
Erlang
Связной (С) писал(а):Лицензирование требует соблюдать "Технические нормы на показатели функционирования сетей телефонной сети связи"


Т. е. ФАС от этого хочет уйти? Коварные...

СообщениеДобавлено: Ср 12 ноя, 2014 15:12
luostar
Подвижный писал(а):жизнь все раставит на свои места...хочу увитеть легально подписанный акт КС-14 на такой узел, как испектору будете доказывать что оборудование позволяет совместно использовать на сетях различных операторов связи, и как на баланс будете ставить такой узел связи, уже когда-то введенный в эксплуатацию?

Были уже случаи легально подписанного акта КС-14 на такой узел?

СообщениеДобавлено: Ср 12 ноя, 2014 22:13
JK
luostar
Не знаю, можно ли назвать случай "на такой узел", но в Татарстане ЗАО "АйКОМ" и ООО "ТатАИСнефть" работают одновременно на одной и той же зоновой сети (включая ТЗУС).