В СМИ про MNP сейчас пишут что угодно.
Поступило предложение испить из чаши ознакомиться с Первоисточником



Вопросы по письму уже задавались на форуме.

Повторюсь:
Когда Мардер фактически 113-й приказ вернул к жизни, руководитель Роскомнадзора Ситников ему задал вопросы.
Точного ответа не было получено и Роскомнадзор родил Штирлица

В данном Письме есть пункты для нынешнего руководителя Роскомнадзора Жарова...

Конечно с "отнесением оборудования MNP к Приложению А" (младореформаторы вспомнили про 113-й Приказ!) можно согласится, а вот про Сертификацию...

Вообще по NMP, просто со стороны Абонента, больше вопросов чем ответов:
- внутрисетевые
- АОН
......

А вообще советник Мимиминистра может давать указания бизнесу???, это же номинальная должность, типа помощника и подсказывателя :)

хочется еще сказать а точнее спросить: это такими методамми мы регулируем телеком? где обещанные НПА?

Подвижный писал(а):это же номинальная должность, типа помощника и подсказывателя :)

Вот он и Советует.
По 113-му Доктор что-то должен сказать.

Ну и учитывая последний конёк"Качество"
- Как ОПСОСы скажут про переносимые номера. КакЧество не пострадает?

P.S.
Тут совершенно напрасно разрабатыват тему:
Электросвязь против Свердлова.
Совершенно напрасно - вместо Свердлова мог оказаться Иванов.
А я вот наоборот крепился и поддерживал, пока не узнал об отставке
Надеялся на реформы

Я не против персоны Свердлова, я за дело!

Либо дело есть либо его нет, а воду в ступе толочь это точно не дело.

Просто не хочется чтобы было все как в России, все на коленке сделано.

А получается сейчас включат административный ресурс и все дела сделано.

Поэтому им и не нужны НПА, зачем когда можно просто договориться с крупняком.

Erlang писал(а):Когда Мардер фактически 113-й приказ вернул к жизни

Да не Мардер его вернул, а девушка по фамилии Ракова (вечная тень Собянина) вычеркнула выдачу РЭ из полномочий Службы (ППРФ-228), а Минкомсвязь этот пикантный момент в марте 2009 года прощёлкала.
В результате и получилась эта уже четырехлетняя ж. с филькиной бумажкой.
Логика была проста: запускают регистрацию сетей - отменяется РЭ, не запускается - остается. А в результате получилось как у Троцкого - ни РЭ, ни свидетельства о регистрации. Плюс 13.9 КоАП никто не отменил.
А государственную регистрацию сетей либо сооружений никто и не отменит - как без них операторы присоединяться друг к другу будут - проверять взаимно сети или еще чего?
Не откажу себе и в постоянном замечании - логика отмененного под рукоплескания ФЗ-14 была проста: мелких операторов типа ларька по продаже телематики или телефонию с 1000 номеров вообще не регистрировать - от них целостность, устойчивость и безопасность ССОП не страдает. А таковых из 11500 работающих в 2009 году было 9800. Но наши милые ОПСОСы и МРК под жалобы АРОС и ОПОРЫ РОССИИ о беспредельных требованиях снесли внятный документ, 3 ППРФ, ну и получили то, что получили....

ПыСы. Не забудьте позвонить своему Инспектору: 15 ноября 20-летие Службы (пост. Совмина РФ от 15.11.1993 № 1156)

SYD писал(а):ПыСы. Не забудьте позвонить своему Инспектору: 15 ноября 20-летие Службы (пост. Совмина РФ от 15.11.1993 № 1156)

не забудем :)))

SYD писал(а):логика отмененного под рукоплескания ФЗ-14 была проста: мелких операторов типа ларька по продаже телематики или телефонию с 1000 номеров вообще не регистрировать - от них целостность, устойчивость и безопасность ССОП не страдает

Лукавите, лукавите....
Если бы было только так! Но это была дьявольская затея!
В ЗоСе было записано, что в регистрации сети оператору может быть отказано, если сеть связи оператора не соответствует схеме организации сети, которую оператор приложил к заявлению на получение лицензии!
Даже кретину ведь понятно, что никогда реальная сеть связи не будет соответствовать бумажке, которая посылалась в надзор для получения лицензии.
И что, надзор и Минсвязи этого не понимали? Понимали, конечно.
Просто была задумана система, которая позволяла ликвидировать ЛЮБОГО(!) оператора связи (включая Ростелек) на совершенно законном основании: несоответствии сети связи некоей дурацкой схеме.
Если бы регистрацию сетей не убили бы, то ЛДР оставил бы только сети связи питерских связистов.
Это тоже каждому дураку было понятно! Но это была бы дикость...

SYD писал(а):как без них операторы присоединяться друг к другу будут - проверять взаимно сети или еще чего?

А зачем что-то проверять? Соответствие сетей требованиям НПА - это ответственность каждого из операторов.

"Каждый должен нести свой чемодан сам". ©

SYD писал(а):мелких операторов типа ларька по продаже телематики или телефонию с 1000 номеров вообще не регистрировать

А ведь у каждого из них есть абоненты! Живые! На них что, решили плюнуть зеленой слюной?
Прямо в духе Лаврентия Палыча подходы... М-да...
Мы в 21 веке живём уже... Пора уж отвыкнуть от людоедских привычек времен усатого дедушки Ёсика...

SYD писал(а):Да не Мардер его вернул, а девушка по фамилии Ракова (вечная тень Собянина)

Вот как темы играют ;О)
Ну насчет Мардера я конечно упростил - там все на уровне Министров решается.

Правда назначили некого Замминистра, и был он не доволен изменениями предшественников
И ходил Министр к Путину уже один раз
И кинул клич он подконтрольным операторам связи - а зашлите мне гонцов, правда 2-х доверенных лиц уже Приказом Минкомсвязи уже назначил
...
Короче вся эта общественная бойда была нужна дабы обосновать перенос 2-го срока в ЗоСе - а перенос это плохо - поэтому меняем ;О)

И весь Добровольческий Колхоз нужен был только за этим - вам М. сам почти это и сказал в лицо, только другими словами

Чего вспоминать - на форуме история создания Закрытых групп сохранена.

Правда 2 человека, назначенные приказом по Минкомсявязи , так и не ответили на вопросы.
Ну первый вопрос:
1. Как можно назначить гражданина РФ, не на госслужбе, ответственным за государственные вопросы?